Классный БТР,правда лица спецназа размазаны, надо доработать руки держущие оружие,небольшие пожелания, броня слишком чистая,ведь при хождении такого количества народу куча грязи, пыли и всего такого.Обратите внимание на обувь.А так в целом приятно смотрится, ведь так намазолили глаза фрицы в украинских деревнях

Про лица уже сказали.Хотел еще добавить,что трава не получилась имхо.Лицо мехвода повесилило:)<br />
к2. Мда,немцев много, но русские не здаются!!!

Сомневаюсь что на спецоперацию ездили в краповом берете .К 1.и 2.,а как-же без фрицев если их в каталоге <Dragon>-90%.

Да, мимика от "Звезды" это отдельная песня...

Честно - не понравилось. Но как бывший боец СН - ходят в краповиках на боевые, ходят. А автору совет - не надо стараться так выделить глаза и неровности кожи.

Согласен с 10 !

Похвальна сама идея использования неизбитой тематики, но на одной теме далеко не уедешь... Превосодно покрашенный и "затёртый" БТР, симпотный хлам под брезентом... и куча оставленных без внимания мелочей. Несклееный до конца стык лобовых бронелистов, кривые оптика и её ограждение, след от питателя на прожекторе командира, (вообще его лучше заменить на более крупный, в наборе он слишком мелкий), огромные по размерам для БТРа буксирные проушины, он же весит сравнительно мало, левитирующие в вождухе широковатые ремни на оружии, античная сумка от противогаза(я таких даже в школах не встречал, а там что только не лежит!), ящик с брони Т-34 здесь маловероятен, (в Советской Армии после войны ящики были совершенно другой конструкции), ящик можно сваять из качественных спичек, любой формы. Доработки требуют петли волноотбойника, а резиновые буфера на них должны быть прямоугольными, а не круглыми в сечении, система подьёма волноотбойника переразмерена, закрашено окошко ПУ в башенке, на КПВТ иногда появляется прожектор, морпеховский ЗИП выкинуть, по чертежам переставить перископы на верхнем бронелисте. Согласен, Дракоша наделал в БТРе кучу косяков, но большинство из них исправить несложно при сверке с фотографиями и чертежами и долей здравого смысла. А в придании достоверности водомётным движителям и всякой требухе здорово помогает травлёнкка от Эдуарда(не рЫклама, констатация факта). В фигурках не понравились грубоватые кисти рук, некоторые "внеземные" лица со странными глазами и отсутствие "митенок"(перчаток без пальцев) у всех челов. Пулемётчик странно держит в руках ПК, коробка достаточно тяжёлая, держать его так не совсем удобно. По-моему коробка с патронами у ПК закреплена шарнирно, тогда уж она должна была в таком случае отвиснуть вниз(поправьте меня если я не прав, возможно ошибаюсь, но мне врезался в память кадр из фильма, когда эта коробка активно болтается на пулемёте). <br />
Удачи в постсоветской тематике!

Хочу поправить 13го по поводу БТРа-передние буфера бывают и круглые,только они выглядят чуть иначе.За прожектор на КПВТ сказано верно,а ещё есть смысл добавить покрышку на кормовой лист,или две на задние буфера,в зависимости от размера покрышек.А коровка у ПКМ закреплена неподвижно.<br />
Вопрос автору:откуда движок БТРа?

водитель ваще клаано получился, правдо немного на алкоголика смахивает, а так работа раскошная

Работа хороша, но из за странных растений и спрыгивающего боца создается ощущение что БТР движется по дну водоема. Еще я бы чуть больше уделил внимания конферсии фигур, все жи видна "деревянность" поз у пулеметчика, "красного берета".