Молодец, Василий! Очень понравилась работа.<br />
Как делал траву? Магнитная?

Работа классная, я оценил её ещё на выставке. Опишите свои работу в МХобби.

... что-то мне эта диорама напомнила.... тааакое знакомое и тааакое родное... А! "Утро в сосновом лесу" (Три медведя) Шишкина.<br />
Напомнило и композицией и качеством работы.

Здравствуйте.<br />
Очень хорошо все смотрится. Интересно интерьеры готовые покрупнее посмотреть. Кстати, столкнулся с проблемой, что практически невозможно внятно снять интерьер техники через люки (человек головой двигает и все видит, а фото неподвижно). Может есть у кого опыт и соображения на этот счет?<br />
Несколько режет глаз "ядовитый" цвет травы (но эффектно!), может его немного приглушить и разнообразить? а то альпийский луг прям. Да и трава однародная, она ж по-правде где повыше, а где пониже, где погуще, а где пореже...<br />
А гусеницы танка дерн бы разрушили.

Задник режет глаз, все сливается.<br />
Диорама здорово смотрится. <br />
А из чего трава??? И из какого материала сделан рельеф.<br />
Непонятно чем только занят парень с повязкой на глазу.<br />
<br />

<br />
Честно говоря,не совсем понимаю всеобщий восторг. Купил человек дорогие конверсионные наборы, поставил на модели, не очень качественно покрасил. И это собственно все... Что здесь такого выдающегося и необычного? С такими вложениями результат не особо впечатляет.

к 11 - поставить на модель эти "дорогие конверсионные наборы" еще надо уметь:)<br />
к Автору - задник портит вид от диорамы, пасторальная такая картинка получается, пастушек только не хватает:)<br />
еще на выставках не понравились отсутствие следов "эксплуатации" на грунте - 2 танка да экипаж всю эту молодую весеннюю поросль вытоптали бы нафиг. И еще насчет танков: надо было меня на травлю и башенные экраны: диссонансом смотрится травленые кронштейны и сетки на бортовые экраны и пластик на башне. ИМХО машины надо было разделить на разные диорамы, все вместе как-то размазано смотрится

Спасибо, что уже столько отзывов...приятно, что мало равнодушных! ))<br />
К (3): если М-Хобби не против, то с удовольствием написал-бы. Материала очень много, но главное, что "просто купить и поставить" эти наборы не получилось! Все надо дорабатывать, как по материалам на эти машины, так и просто купленные детали не всегда корректно вписывались...намаялся! ))<br />
К (4 и ?): Да, Руслан и Александр! Я тут напортачил. Сначала даванул грунт, а потом засыпал все травкой...следы пропали, а вырванные комки земли уже не вписывались в "поле для гольфа":(((. На будущее учел в диораме с "Элефантом"- там грязь комками получилась неплохо.<br />
К (9): Трава обычная "магнитная", но местами задута из аэрографа для придения разнообразия оттенков.<br />
Задник выбран не случайно. В книжке "Panzer IV in action" есть классная фотка в нормандии "четверки" стоят в похожем лесу. Воти вдохновило сходство.<br />
К (13): Я изначально хотел показать насколько "плавал" внешний вид даже в пределах одной модификации, поэтому оба танка рядом.<br />
Травленки на башни не нашел, а листового пластика столько не было.<br />
Так что сделал только самопальные замки и дверцы в башенных экранах...собственно они, по-моему, и придают башенным экранам деталированность. Ну а толщина остальных конечно огорчает.

к 15 - металические экраны на четверки делают все, включая интеравиа:) основная проблема, имхо, не в толщине самого экрана, они сужаются к краю - проблема с кронштейнами - больно толстые они в сечении

К (11 и 16): Давайте введем запрет на использование при создании диорам недоступных большинству наборов (как по цене так и по сложности сборки) и успокоимся на этом уровне. ))<br />
Я люблы далать интерьерные модели и, если уж на то пошло, то к "элефанту" я сделал интерьер из доступных любому моделисту деталей.<br />
К (18): Вообще эта штука называется "static grass" и, в основном, используется для макетов железных дорог. Но, есть и наборы просто для изображения травы на диорамах. Я использовал германскую жел.дор. траву, т.к. она по качеству гораздо лучше остальных, но она мелковата для 1:35 масштаба и необходимы более крупные вкрапления растительности из веточек мха или пакли для придания масштабности.

Василий, работа мне Ваша понравилась, вопрос только по окраске танков, уж больно он похож на камуфло СС, на танках такого вроде не видел.К вам огромная просьба немогли бы вы поделиться фронтовыми фотками четвёрок модификации H/J или J(но с четырмя катками на борт), очень надо, сам мастрячу такого монстра.

К (21): Камуфляж на самом деле общевойсковой для 1944-45 годов. Например, в 116 Pz. Div. такой был на самоходках типа Ягдпанцер. Но тут тема действительно СС, по униформе фигурок особенно. )) Только одна маленькая вольность: на погрузчиках снарядов я дал вермахтовые пилотки. Такое тоже могло быть.<br />
По поздним "четверкам" фоток очень много пиши в оф-лайн, что именно надо. Есть проекции и виды в 3/4 сверху...очень полезная вещь!

Не плохо,но ляпы есть,может спешка сказалась?Гильза опять чистая,ящики снарядные если попали на передний план ,то требуют не менее тщательной проработки чем танки,можно заменить ручки и замки.Можно добавить поросль деревьев,кусты,пеньки и коряги старой листвы, это разбавит пасторальность и плоскостность пейзажа.Надо добавить следов.С уважением.

Я тоже согласен с 11

В отличие от многих выше присутствующих, видел данную работу "живьем" на выставке в "ТМ". Впечатление: мягко сказать - не очень. Модели просто "убиты" некачественной покраской. Это кстати не только мое мнение. но и мнение многих моих знакомых.Объем работы по доводке - очень и очень хороший, тут комментировать нечего.С уважением.

Да работа ничего..Лужок такой классный что с подругой хочеться на ланч туда...А собака от тени прячеться.Нашли прикопаться к чему...К собаке...

Про "лужок для гольфа" я сам первый написал...так что читайте внимательней.<br />
Понравилось выказывание А.Фомина. Все верно. Вот это и есть конструктивная критика!<br />
А так скажу, что это последняя работа покрашенная кисточками...убил всю деталировку, но не насмерть же!!! <br />
А про собаку скажу, что были любимчики у танкиств, что есть и на фотках и даже в тексе книги Отто Кариуса "Тигры в грязи". Изучайте наздоровье! ))

Василий,вы зря считаете, что хорошо покрасить модель кистями невозможно.До преобретения своего первого аэрографа я девять лет работал кистью, и могу сказать, что это возможно.Естественно аэрограф в работе необходим, но большинство камуфляжей наносилось силами экипажей в полевых условиях кистями. Поэтому при работе с неразмытым камуфлляжем кисть просто необходима. Ваши модели, к сожалению портит ощущение небрежности, или спешки при работе по окраске.Можно было бы порекомендовать попробоать затереть камуфляж "сухой кистью" базовым цветом (и по граням, и по плоскостям). Танки приобретут более "ушатанный" вид. Ну и естественно тонировка ( заливка и высветление ). С уважением . <br />
Успехов.

Неплохо!Вот только одежда блестит.С глянцем надо побороться!

Пора вводить в обсуждение докторов исторических наук и видных живописцев! Пусть рецензии пишут! Хорошая доработка Т-4 х.

Приветствую<br />
Да что Вы докопались до собаки - любимец и талисман экипажа. Что, разве такого не может быть??? Вполне!<br />
То Paper_master: какая грязь в таком лесу? Вы посмотрите какие деревья стоят! грязи там в принципе быть не может. Вы когда гуляете в хорошую погоду по березовому лесу или сосновому бору много грязи видите? Гусянки дерн вскроют и перероют - да, но только в местах доворотов, разворотов и т.д. и т.п. Пособственному опыту скажу (тяжелый бульдозер Коматсу потяжелее четверки будет), что гусянка довольно "бережно" относится к дерну. Она его режет, кое где выворачивает и переворачивает куски, но никак не перемешивает полностью.<br />
Вот гусянки надо было вдавить в грунт буквально на высоту травы, до грунта, а то так кажется что танки невесомые<br />
Что касается покраски кистью - ИМХО танк покрашенный аэрографом смотрится игрушкой. Всю свою БТТ крашу исключительно поролоном и кистью (для мелочевки), а уж запыление и прочий везеринг - аэрограф плиз.

Молодец,Василий!!! <br />
Нам с Яриком очень понравилось!!! Всё выглядит очень живо и натурально!Растения смотрятся правдоподобно,действительно как в русском лесу!!!

My apologies for not speaking Russian language.<br />
I just wanted to say this is one beautiful diorama everything is a work of art. The background also really adds to the build. Keep up the exellent work I very much enjoy Dioramaru.com.<br />
Glenn

Здорово!Супер!<br />
С моей точки зрения,<br />
это самая лучшая диорама,из всех представленных на сайте!

К (47): Спасибо!<br />
Но тут есть действительно и более достойные диорамы! <br />
Предлагаю посмотреть работы В. Демченко и И. Переяславцева...очень вдохновляют! ))