На мой взгляд, весьма правдоподобно передано настроение осени, молодец!

понравилась работа над растительностью,
не понравились чехлы на орудии и роспись униформы, Я так и не понял: это не совсем аккуратная тонировка или камуфляжный узор на телогрейках?(хотя откуда он там)

Душевность диорамы полностью перекрывает недочёты и отсутствия опыта.
Очень понравилось.
Импонирует, что Вам понадобилась именно осень- для окончания работ.
Удачи!

Очень понравилось, особенно в сумерках

Наверно, Вы правы. С точки зрения устава допущения серьезные. В оправдание напишу, что хотелось показать тот кусочек мира, который возникает, когда бой стих, войска прорвали линию фронта и ушли вперед, артиллерия автоматически попала в тыл и позицию не сегодня-завтра сменят. Наступают сумерки и дым костра уже не ее демаскирует. Вот и орудие зачехлили, и гильзы убрали, и ящики снарядные пустые (не взорвуться). Могло ли так быть? Думаю да.

Мне больше всего елочки понравились! Хорошая работа!

А запасы на что ?

Виктор Новиков, Всё правильно сказано за форму, но вот как вы себе представляете КОСТЁР МЕЖДУ СТАНИНАМИ ОРУДИЯ? Был крайне удивлён.

Повторюсь, работа кропотливая, хорошая, достойна внимания. Однако мелочь может свести на нет весь ее эффект.

Алексей. Давайте не вдаваться в уставы армии и реалии жизни.
Я не раз писал что любая диорама должна в первую очередь пердовать настроение.
Здесь в этом плане все хорошо.
Я по большому счету не воевал и не артеллирист, тем не менее конечно не стал бы
под казенником разводить костер.
Но то что мне расказывал мой дед (воевавший) с данной темой ни сколько не расходится.

проблема в том, что именно такое расположение гаубицы и костра напрочь всё убивает... потому что те, кто чуть смыслят, сразу видят невозможность такого.

если бы вы поставили гаубицу на левый-передний угол, а костерок расположили в правом-заднем по диагонали - никто бы и слова не сказал. или орудие в походном положении, типа на привале, до фронта далеко, боятся нечего - но в этом случае как минимум станины должны быть сложены.
а тут имеем орудие на боевой позиции (не окопанное кстати, за что бойцы получили бы по мордасам ещё до зарождения мысли попойку устроить), когда могут в любой момент скомандовать "огонь" и придётся жопой в костёр наводчику и заряжающим.

про танкистов вы правильно написали - под танком жгли костёр, и соляру жгли. но где и когда?
под танком жгли зимой, на оборудованной позиции (в капонире) для того чтобы завести с полтыка, чтоб движок не замёрз. а рядом был оборудован ход в блиндаж для экипажа.
а про соляру в палатке даже не знаю что сказать - газовая камера как минимум.

iliq,

кстати, а не подсмотрели ли вы идею в М-Хобби за 2007 год (Делаем солдатиков), правда там зима и Зис-2... (там надо руки конечно сразу оторвать, чтобы ерунды не делали! а тем более в журналах не печатали!)

Ну вообще то это работа Володи Демченко Если не ошибаюсь http://www.diorama.ru/workshop/reviews/129/ Если вы не в курсе кто это, то вот http://www.diorama.ru/authors/vdemchenko/ Идею ,я думаю,он подсмотрел на боксарте Миниарта(думаю была такая установка,но это уже к нему вопрос)который оформлял художник Каращук..А вообще не очень ли вы тут разухарились?Хотелось бы посмотреть на то,откуда у Вас руки растут .Какую Вы не ерунду сделали и где Вас печатают.А то пока одно пустое бла.бла,бла.При чем в агрессивном и неуважительном тоне.Может вы им тут лично напишите,что им нужно оторвать?А?А мы почитаем.Или умеете только из за угла в спину плюнуть и убежать?

Дорогие коллеги, будьте добрее друг к другу. Ведь не война же. Не стоит полезное обсуждение превращать в битву амбиций, переходить на личности. Все могут ошибаться. Я с критикой согласился. Возможно попробую исправить ошибку путем преобразовывания работы в диптих. Виньетка № 1 - гаубица на боевой позиции под охраной часового. А рядом виньетка № 2 - ребята у костра греются. Спасибо за отзывы!

Но на самом деле - костер не там. Нет, ну гаубицы - то в тылу. Не на передовой. Погода не летная если - то может и не шуганет часовой за это.

Вчера или позавчера, по каналу Звезда смотрел воспоминания артеллейриста.
В принципе он рассказал все то, что изображенно на диораме ( а вот когда пришел командир,
по жопе получили все, в том числе и участник передачи. Про это он и рассказывал.)
Хорошая диорама.

Виктор Новиков, Да нет у Вас никакой ошибки.Не расстраивайтесь.Да,сюжет возможно не типичен,в чем то спорен ,но вовсе не фантастичен.Если я вспомнил бы все нарушения устава,абсурдных действий и полного раздолбайства граничащего с преступлением(а то и явным преступлением)происходящим в армии,то это заняло бы несколько страниц.И это из личного опыта.К тому же армии 80-х годов,когда еще какой то порядок был.Так,к примеру.Скажу только,что служба была хоть и боевая,но не в зоне боевых действий.Так вот в карауле я ходил с патроном в патроннике и в критические моменты снятым с предохранителя.Наказуемо?Опасно?Еще как.Но это было необходимо что бы поехать домой живым и не задержаться в дисбате на три года.Т.е именно нарушение устава делало службу более безопасной.К сожалению устав не предусматривает всех тонкостей службы.Это как конституция.После службы автомат деды в ружпарк не сдавали,а кидали под матрас вместе с подсумками и патронами.А просто потому что утром деду западло в ружпарк тащиться.И что?А ничего.Преступно?Халатно?А пофиг...Какие к черту уставы?Мы далеко в горах.Отдельный батальон в 300 человек.У нас до губы 75 км.И мы единственный такой во всем СССР..Офицеры к вечеру пятницы были все пьяные,а на выходные гуляли деды.Все в умат с боевым оружием.Благо вино и чача за копейки днем и ночью.И костры в "секретах" жгли.Выкапываешь ямку на дно мелких веточек ,палку через ручку котелка и вешаешь на краю ямки.Никто никогда огонь не увидит и через 7 минут тушенка согрелась.Днем ветками дым разгоняешь,что бы не видно было.Если шухер,то одним движением ноги костер засыпается землей.А что делать?Не глотать же в холод жирную,липкую кашу.Если бы все по уставу,то я до сих пор бы в дисбате сидел... Так что все могло быть,только костер,конечно,можно было сделать маленьким совсем.Из пары веток.Согреть еду хватит,и если что разметать его дело секунды и жару от него никакого.

Спасибо всем за "горячее" обсуждение! Все больше занимает идея сделать из одной виньетки две. Тем более, что по данной виньетке объем переделок сравнительно небольшой - заменить пушку на бревнышко несложно. Вторая же будет изображать часового у гаубицы, которому не повезло (не может присоединиться к компании - трезвый, мерзнет, клянет судьбу, втихаря покуривает или просто спит). Очень хороши образы таких "сторожей" у А.Зеленкова http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/3333/. Не обещаю сделать быстро, но к следующей осени - вполне.

Хорошая диорама!Оставте как есть.Всякое могло быть.

iliq 12.10.11 [18:36] интересно, будет посмотреть, как получится!
по поводу обустройства гаубичной позиции можно глянуть тот же Миниарт с ЗиС-3.

Пересмотрел несколько десятков фото гаубицы М30 на позиции. Заметно, что степень окапывания минимальна, если вообще есть. Возможно, артиллеристы не сильно упирались в подготовке позиции. Вот примеры:

И все-таки, хочу спросить артиллеристов, насколько нужен окоп для гаубицы в лесу (не в чистом поле), в тылу войск, да еще в условиях перемещающегося фронта при наступлении, когда ясно, что долговременной позиция не будет? Война идет мобильная - приехали, развернулись, постреляли, уехали. Если командиру солдат не жалко, можно конечно их и окопаться заставить. Но так ли это целесообразно?

[quote="Виктор Новиков"][/quote]
вся проблема в том, что всякие окопы начинали быстро рыть всем, чем попало (вернее чем было) как только рядом начинали летать пули, осколки и прочие радости войны. это "зелёные" всё духарятся, типа "шапками закидаем", "смелого пуля боится" и прочая и прочая. и погибают из них 50+% в первом же бою.
а те кто выжил, на всю жизнь усваивают, что МСЛ (малая сапёрная лопата) их лучший друг, который сохраняет им жизнь. наряду с ухоженным оружием.

ну а если вспомнить, что артподготовка и контрбатарейная борьба велись что в наступлении, что в обороне очень активно - то вопрос о окапывании = вопрос жизни...

p.s. про дебилизм в армии в мирное время можете не читать, это моментально лечится пулей в голове. для "особо продвинутых" - пулей в спину.
и начинается рытьё окопов/капониров поглубже...

Если командир жалеет своих солдат,то окопаться заставит их обязательно.Что касается костра возле орудия,то это уважение и любовь к своему оружию.

военный. Ваша критика понятна. Я спрашивал другом. Военные фотографии, фильм про Бровкина лишний раз доказывают, что гаубицы очень часто использовались для стрельбы с колес, без подготовки позиции. Если позицию не собираются закреплять, а собираются орудия вскоре увезти - зачем окапываться?

А то, что костер между станин - это дань красивому художественному образу, созданному Каращуком на коробке, не более. Убрать пушку можно, но образ пропадет. Образ лживый, попса - возможно. Но красиво!

PS. И еще, на миг представлю диораму, где все действие будет в соотвествии с уставом - гаубица правильно окопана, расчет снарядики подносит, командир пялится в бинокль в горизонт, а не пьет с подчиненными - и делать ее почему-то сразу становится неинтересно.