Светлая память

Галерея

Диорамы и виньетки

масштаб: 1:35 | автор: Александр Титов (djoser); , Россия

Эт моя вторая по счету диорама, была в работе 14 месяцев.

Для изготовления использовал модель ИС-2 (Звезда). Изменения и доработки корпуса: надгусеничные ниши и другие элементы корпуса сделаны из коробок от CD. Моторно-трансмиссионное отделение: двигатель и трансмиссия - Макет, КПП - конверсия, планетарные механизмы из алюминия, два водяных радиатора смонтированы в один блок, они сделаны из проволки, фольги от пивной банки, туалетной бумаги и пищевой фольги (последней ушло около 150 слоёв), двойной турбинный вентилятор из алюминиевой фольги (все та же пивная банка).

Заново сделаны жалюзи из пивной банки и решетчатые ограждения окон для забора воздуха системы охлаждения. Доработал крышу МТО. В передней части корпуса добавил крепления для траков. Башня: доработал маску, сварные швы, бронирование перископов, антенный ввод. Траки из белого металла от отечественного производителя.

Фигурки (МиниАрт) - полная конверсия исходного набора. Имитация воды - нитролак.

Литература: «Танки ИС в боях»,«Танки ИС»,«ИС-3».

Обсуждение работы (комментариев: 27)

10.02.04 [19:29] Xenus

Всё хорошё,качествено покрашены модели солдат, обгоревшая трава не плохо смотрится, дыры от поподаний и прочее только не понравилисась нпмокшая ржавчина(если правельно понял),и дуло не естественого вида после взрыва, такого не бывает,как будто мультиков пересмотрел. А так очень хорошая работа. Молодец

10.02.04 [19:29] M.a.s.t.e.R.

Мне очень понравилось, идея и исполнение диорамы - отличное... Единственные минусы - разорваное дуло немного все дело портит, и некоторые пробоины слишком маленького калибра, на броне ИС-2 они могли оставить вмятины, но никак не сквозные отверстия...

10.02.04 [20:29] Razvedchik

Вообще то сделано по фото.Практически с идеальной точностью(это про танк).Ствол именно так и разрывает.Всё в полном соответствии.

10.02.04 [21:29] Борис Харламов

Хорошая, настроенческая работа. Хорошо в целом удались повреждения танка, и вообще здорово передано гнетущее впечатление от разбитой, искуроченной машины. Конверсия фигурок также порадовала, смотрятся они достаточно органично. А лицо солдата с непокрытой головой (предпоследнее фото) вообще получилось почти фотографической достоверности - портит ощущение только поблескивающие волосы. 
 
Теперь о том, что не понравилось. Вода в колеях, на мой взгляд, не удалась. Прежде всего тем, что колеи выглядят не вдавленными (а тяжелый танк в раскисшем грунте должен пропахать весьма глубокие колеи), а наоборот, выступающими. Во-вторых, все впечатление портит неровная гладь "воды". В результате как вода она фактически не воспринимается...увы. 
 
Но в целом работа более чем достойная, интересно и смотреть, и комментировать.

10.02.04 [23:29] Eugene

Подвтерждаю - работа сделана по фотографии, верится с трудом, но это так, причем корреспондентом по ошибке назван Тигр, а не ИС

11.02.04 [03:29] DJOSER

Ребята Спасибо,Вода не вышла позно остановился,башку оторвать мне надо,что касается лиц вот начинающим включая меня любимого глазаб мои не смотрелиб вывод разница родной головы и эбоксидной.

11.02.04 [03:29] DJOSER

Персонально СПАСИБО Коллективу Диорама.ру предисловие к фото просто......... на сл пробиваетя думаю вы поняли меня.

11.02.04 [05:29] Хольгер

Приветствую! Мне очень понравилось! Всё на уровне, настроение переданно отлично! Несколько жестковата трава, и однообразна... с уважением...

11.02.04 [18:29] Genscher

Работа мне понравилась, поэтому начну с хорошего: Саша, самодельные потроха это высший пилотаж! надо было еще сильнее вывернуть. чтобы было хорошо видно радиатор из 150 слоев фольги Ребра, углы, края выглядят действительно металлическими! (особенно фото4 с верху) 
Обгорелая трава вокруг танка ( ведь этим обычно пренебрегают) 
теперь о плохом: 
почему металлического блека нет на опорных катках, ведущем колесе? 
Трава вокруг танка обгорела, а сам танк почти не обгорел. ( побольше копоти и обгорелой краски) 
телогрейки у солдат блестят 
И еще, кто сказал что пушки так не разрывало? Посмотрите военные фото!!! 
А вообще Сюжет простой но очень убедительный!

12.02.04 [22:29] Сергей Паустовойт

Смысл диорамы интерсный. В общем и целом все ОК. Потроха танка прикольно смотрятся. 
Особо не понравившиеся косяки: 
1. на траках трава одного цвета с траками и тоже блестит... как-то не в тему. 
2. у солдата само лицо очень КЛАССНОЕ!. но лоб и волосы как-то страдают. А одежда честно говоря вообще отстойно сделана. Грубая и блестящая.

13.02.04 [12:29] Лиховидов Игорь

Хорошо когда у диорамы есть все что бы действительно называться диорамой, 
и сюжет, причем глубокий и не плохое качество изготовления всех мелочей. А вот внутренности радуют особо:) Мелочи, о которых говорили, например блеск ватников, думаю не сильно портят общее впечатление от работы когда есть. 
Спасибо. Всяческих успехов!

13.02.04 [16:29] Sniper

Я правильно понял, у одной фигуры голова эпоксидная, а другого "родная" Миниартовская?

14.02.04 [01:29] DJOSER

Ребята Человеки ещё раз спасибо,Sniper всё верно.

15.02.04 [13:29] Слюсаренко Руслан

ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ,трогательный сюжет.О самой композиции сказать нечего-темболее что сделано с фотографии,придратся некчему,как на выставках судьи пробуют придратся что такого не может быть,а тут пожалуста-вот фото,вот диорама.Волрос следующий-руки у тебя есть,это видно,сделал эмитацию внутренности,сварные швы,повреждения-отлично.Но на будующее коль начал оживлять модель-старайся доделывать все мелочи.Я ничего не хочу сказать о недоделках,наоборот хорошо получается.Ещебы структуру брони проработал,орудийную маску,командирскую башенку-просматри еще раз хроникальные фото нашей техники-поверхность брони,особенно маска и башенка,там такие раковины,делай смело не ошибешся.Дальше о фигурах-если делаеш конверсию-опять таки доделувай :волосы прорезай,шапка тоже гладкая,фуфайка очень ровная без складок,кисти рук тоже немешает прорезать потому что на видном месте.Желаю удачи в нелегком труде и хочется увидеть еще Ваши работы.Прошу прощения если обидел своими мелкими поправками.

15.02.04 [21:29] DJOSER

Всё правильно Спасибо Руслан.

16.02.04 [14:29] Старостин Андрей

У меня большие сомнения в том, что у прототипа танка пушка внутри выкрашена зеленой краской. 
 
Или это просто фотография так цвет передает?

23.02.04 [12:29] DJOSER

Да фото так передаёт цвет.

12.06.04 [15:30] Алексей

Александр, приятно видеть действительно хорошие(отлично не поставишь - недоработка фигурок немного смазала общее впечатление) работы. Хотелось бы прочитать, как это всё делалось более подробно (просто я сам сйчас работаю над Исом-2, может новое что открою в технологии). Для тех, кто что-то говорил насчёт нериальности воды: осенью (я так полагаю, это время года и передано в диораме) после дождя вся поверхность может создавать впечатление мокрой плёнки, на мой взгляд так и получилось, может пусть и невольно. Во всяком случае, смотрится классно.

17.08.04 [07:31] ss20

После того как начнешь, обычно трудно остановится - дырок в башне гораздо больше чем на фото )))

23.08.04 [03:31] DJOSER

к 19 Два пролома и шесть пробоин, а так все поподания, что на фото все до единого.

28.09.04 [23:01] lark88

на счет ствола все верно на некоторых фото ствол как тюльпан

24.10.04 [21:58] Argon

Изображение - как раз для реферата по истории.Спасибо.

22.12.04 [18:13] xf-59

да афтор жжот, исак прикольный как живой , а огрехи у любой модели и диорамы найдуться!

26.12.04 [05:58] aap

А из чего вода?!

09.01.05 [13:01] Чркин Иван

Люди!Помогите найти наборные траки для "Иса"! 
Кто-нибудь!PLEASE!!!

04.02.05 [03:09] DJOSER

к 24 Вода это лак НЦ-222.

09.10.05 [16:44] Mangust

У меня есть эта фотография. Замечательная диорама !

Добавить отзыв

Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.