Кто тут помнится говорил, что у Олега с лицами проблема? Просьба убедится - все лица на месте, черных дыр не наблюдается... И неплохие лица, вполне жизненные. <br />
Вообще же диорама производит весьма приятное впечатление. То есть некое "биение жизни" в ней чувствуется. Привязка изкоробочных фигур к сюжету выполнена хорошо. В общем, смотрится. Но вот в частностях... Ради Бога, Олег - не обижайся, получается что я все время здесь критикую и придираюсь по мелочам. Идеальных диорам не бывает, но сумма накапливаемых здесь советов и критик поможет в работе над следующей, так ведь? <br />
Значит, поехали. Звездовский ИС, собранный, как я понимаю, прямо из коробки, и даже с виниловыми гусеницами. Собрано хорошо, винил гусениц незаметен практически (это еще надо суметь так сделать!) Но вот только очень уж он новый. Нет, понятно, что ему необязательно быть со всеми содранными надгусеничными полками и исполосованным шрамами. Но он все-таки ведет бой в городе. Даже если он не получил ни одного попадания (но ты же говоришь, что по нему 20-мм зенитка стреляла?), он все равно получит некоторое количество царапин и ударов, которые испортят ему заводскую покраску. И уж во всяком случае, он здорово запылится, в первую очередь кирпичной и штукатурной пылью. Вот на брусчатке такое крошево очень классной сделано, здорово добавляет реализма - а танк почему-то совсем чистенький...<br />
Дальше. Вроде как шел упорный бой - о чем свидетельствует просто-таки испещренный отметинами щит зенитки - а пулевых выбоин на стене почти и нет? Чистенький щит вывески - как будто сняли, а не сбило. А как было бы здорово по нему грязными сапогами пройтись, угол сломать... Хотя вообще работа со зданиями и городским мусором понравилась. Балкончик, рамы, битое стекло (и на мостовой тоже, что есть хорошо - вечно про него забывают!), гнутый, крученый двутавр в куче мусора, бочки, всякие ящики (хотя от явно более крупнокалиберных снарядов ), разбитый фонарь, крошево (повторюсь - это очень хорошо!). Только вот булыжники баррикады смотрятся светлее, чем булыжники мостовой, а должны бы быть (по крайней мере одной стороной) темнее от долгого лежания на грунте. <br />
Таки вот мысли. С нетрпением жду статьи о постройке - многим диорама заинтересовала.

Спасибо за отзывы...<br />
А ИС- не Звездовский. Это драгон обр. 1994 года...<br />
Потому и гусеницы нормальные - наборные а не виниловые...<br />
<br />
Все, кроме пушки, собиралось "из коробки" с минимальной доработкой подручными средствами. Флак - восстановленный из "хлама"...<br />
<br />
А вообще, тогда (осень 1996 г.) я только что купил аэрограф BADGER. Все это готовилось на волне оптимизма - "теперь, с этим НСТРУМЕНТОМ - мы сможем все..." Остальному и внимание не уделялось...<br />
<br />
Танк специально сделал более чистым - "добиватель" переползает через уже захваченную баррикаду... А со стенками - промах... хотя думаю, при стрельюе на неширокой улице в середине квартала... пробоин будет немного. Сам в грозном бывал, видел - больше всего досталось домам на перекрестках, или крупным зданиям на широких проспектах... А если на баррикаде явно наблюдается "объект для поражения" - то весь огонь будет сконцентрирован на нем... Если видно - на ИСе нет вообще ни одной пробоины - только правая налдгусеничная полка надоравана- след ит щитка ФЛАКа...<br />

Ну, если ИС столкнется с флаком, то порвется не надгусеничная полка у ИСа - порвется флак... Это я вам точно говорю. Тем более, он не жестко установлен. На фото сверху такое впечатленеи, что ИС его еще не задел. Если бы задел - проволочил бы и развернул. Там у 20-мм в жизни все почти картонное...

Samaja klassnaja vesh' kotoruju ja vidal v poslednieje vremia, ja bi takoe ne sdelal

Понравилось: нестандартная идея, хорошая композиция. <br />
<br />
Замечания:<br />
<br />
На мой взгляд, здесь не хватает большого количества мелкого мусора, который превратил бы картину разрушения в нечто цельное - как это сделано у Алана в "Польше-39". Куча обломков у стены удалась весьма неплохо, а вот остальное смотрится несколько игрушечно - особенно стенка с разбитым окном. Понятно, что с вакформованную стенку сильно не покоцаешь - но тем не менее можно было придать ей живость тонировкой, прокрасив русты под цвет цемента и немного разнообразив оттенки кирпичей. <br />
<br />
Второе главное замечание - танк. Все равно, даже если он только что подъехал - он не может быть таким чистым, будто свежепокрашенный. Обязательно будет много пыли на ходовой, на надгусеничных полках и вообще во всех щелях и углублениях. <br />
<br />
Ну, и вывеска...про нее уже вроде говорили. Только я бы добавил, что в готике надпись _только_ заглавными буквами - такой же нонсенс, как и в старославянском письме сплошь из одних буквиц. По крайней мере это относится к готическим гарнитурам, используемым в уже минувшем веке...<br />
<br />
Про фигуры уже вроде все сказали. <br />
<br />
Тем не менее должен признать, что для 96-97 года работа более чем достойная. Общий уровень диорамостроения за последнее время растет, что можно проследить и по современным работам Олега, и это может только радовать Я бы - будь это моя работа - не стал бы оставлять ее "на память" в первозданном виде, а подошел с современных позиций и несколько доработал, благо ни в каких радикальных переделках (имхо) она не нуждается, а все недостатки - на уровне тонировки и мелких дополнений. Ну, и несколько деталей заменить-доработать.

Да недостатки ... но ЛЕПОТА!!!

Дмитрию -<br />
слово "ГОБЛИН" пишется через "И" а не "ГОБЛЕН",<br />
"ИС2 вообще не в теме,при том,что основной танк 2 мировой т34" - ИС-2 и есть символ победы именно в Берлине (там 122-мм пушка с 25-кг снарядами оказалась оч-чень кстати...) А насчет ватных штанов - посмотрите, господин, хронику - встречается всякое... в ватных штанах по развалинам ползать сподручнее (это личный опыт - полученный не на Московском асфальте)

Олег молодец. Так держать! Работа просто КЛАСС!!!!!!!!!! <br />
Конечно есть недостатки(у кого их не бывает).

Двоякое ощущение... Идея блестящая, исполнение подкочало. Фигуры подобраны неплохо, однако расписать их можно качественней...по крайней мере я бы сделал так, но общее впечатление замечательное. Поздравлю, работа удалась! С уважением.

Композиция абсолютно не впечатлила.Фигуры русских солдат от "Тамия"в мае 45 в ватниках и теплых штанах -полная глупость.Лица гобленов,а не лица победителей.ИС2 вообще не в теме,при том,что основной танк 2 мировой т34.По поводу покраски предъидущие ораторы всё отметили.Сама идея интересная. С уважением,Дмитрий.

Дмитрий это