Галерея
Диорамы и виньетки
Диорамы и виньетки
Последний бой - он трудный самый...
Представляю вашему вниманию свою самую масштабную на данный момент работу. На создание диорамы ушло порядка 10 месяцев с небольшими перерывами. При работе использовались - танк Т-80 производства Miniart, танкисты Masterbox, танкодесантники Звезды.
Фрагмент здания сооружался из гипса, пластиковых профилей и картона. Мусор - все тот же гипс, эпоксилин, фольга, какие то остатки деталей из закромов. На танк добавил антенну и звуковой сигнал RB Model, фару Эльф.
Окраска водорастворимым АКАНом, темперными красками "Невская палитра", тонировка пигментами MIG.
Сюжет : весна 45-го, где-то на Одерском плацдарме. Бойцы разведбата нарвались на засаду противника на территории с промышленной застройкой.
Обсуждение работы (комментариев: 20)
30.01.11 [06:27]
Константин Чиганов ( Красноярск )
Стекло в окне с пулеметом - не похоже на трещины, похоже на исцарапанный пластик - не остаются такие следа на разломанном оконном стекле.
Руины впечатляющие - очень большая работа, множество интересных живых подробностей и танк тоже хорош - фигуры заметно послабее.
Руины впечатляющие - очень большая работа, множество интересных живых подробностей и танк тоже хорош - фигуры заметно послабее.
30.01.11 [11:56]
hens ( Мурманск )
Очень масштабно,понравились развалины, качественно сделаны.По поводу сюжета- боец с ДП очень шустрый( занять такую позицию с пулеметом нужно время) а боец прыгающий с брони - "тормоз", потому что бой уже в самом разгаре.Эти две фигуры не вяжутся между собой по времени.Но это как говорится -мне так кажется.И очень широкий ремень на ДП, бросается в глаза.А вобце было интересно смотреть.Успехов.С уважением.
30.01.11 [14:47]
ovs13 ( Москва )
Впервые увидел работу на dishmodels.ru. Понравилось. Стекло в окнах очень даже!
30.01.11 [17:47]
Александр Д.
Алексей,скажу честно-СРЕДНЕ!Работа масштабная,тяжелая,чуствуется делалась с душой,но не понятно почему кирпичи алые и совсем не 35 масштаба,и вообще всё утопает в крови(красном).Униформа разедки всётаки отличалась от пехоты,танкист с ППШ легкая цель для противника,больше напоминает 41-42 гг.
C уважением,удачи!
C уважением,удачи!
30.01.11 [18:44]
Менелай ( Санкт-Петербург )
Хорошая работа!
Кирпичная кладка несколько подкачала, как уже правильно заметили, кирпичи переразмерены и "пляшут" по размеру. Кладка не совсем верно показана, отсутствует перевязка (ряды кирпичей уложенные торцом):
Александр Д., Совсем не обязательно, что бы разведка должна быть в маскхалатах.
А танкист может и погибнет, может нет. Думаю из миллионов погибших солдат, не все были "трудные мишени", не зависимо от года войны.
Кирпичная кладка несколько подкачала, как уже правильно заметили, кирпичи переразмерены и "пляшут" по размеру. Кладка не совсем верно показана, отсутствует перевязка (ряды кирпичей уложенные торцом):
Александр Д., Совсем не обязательно, что бы разведка должна быть в маскхалатах.
А танкист может и погибнет, может нет. Думаю из миллионов погибших солдат, не все были "трудные мишени", не зависимо от года войны.
30.01.11 [18:54]
Уколов Михаил ( г. Люберцы )
Работа проведена большая, тем не менее ряд недостатков уже отметили - мне лично не понятны повреждения танка. Если попали в гусеницу, то могут быть повреждения ходовой, к тому же танк бы закрутило. Как в него попали - тоже непонятно - он вроде находится ВНУТРИ фабричного корпуса, значит стреляли во фронт, но там никаких повреждений нет. 
30.01.11 [19:19]
Alex97 ( г.Екатеринбург )
да ладно вам! Хорошая диорама! Здесь надо больше внимания обращать надо на факты!А то нацисты с орками будут воевать,а некоторые будут писать,,а почему у тебя кирпичи неровно лежат?",или,,А почему у тебя покрашено плохо?" Конечно,за качеством надо смотреть,но по меньше чем на факты,достоверность.
30.01.11 [19:34]
Leha_1979 ( Новосибирск )
Благодарю отписавшихся за комментарии.
Попробую ответить на вопросы.
Александр Д.
А разве немцы делали кирпичи по ГОСТ 530—2007?
Для примера - http://www.miniart-models.com/HQ_IMAGES ... /36007.jpg
Как видно, высота самоходки равняется 10-11 рядам кирпичей. Что при высоте самоходки 2200 мм дает 200 мм на кирпич.
У меня кирпич 5 мм , что в переводе с 35-го масштаба дает 175 мм.
Менелай
Да, чего то про перевязку вглубь я и забыл.
Уколов Михаил
Гусеница была перебита ружейно-пулеметным огнем. Повреждения ходовой могут быть, а могут не быть. У меня - не быть.
Попробую ответить на вопросы.
Александр Д.
не понятно почему кирпичи алые и совсем не 35 масштаба
А разве немцы делали кирпичи по ГОСТ 530—2007?
Для примера - http://www.miniart-models.com/HQ_IMAGES ... /36007.jpg
Как видно, высота самоходки равняется 10-11 рядам кирпичей. Что при высоте самоходки 2200 мм дает 200 мм на кирпич.
У меня кирпич 5 мм , что в переводе с 35-го масштаба дает 175 мм.
Менелай
Кладка не совсем верно показана, отсутствует перевязка (ряды кирпичей уложенные торцом)
Да, чего то про перевязку вглубь я и забыл.
Уколов Михаил
мне лично не понятны повреждения танка. Если попали в гусеницу, то могут быть повреждения ходовой, к тому же танк бы закрутило. Как в него попали - тоже непонятно - он вроде находится ВНУТРИ фабричного корпуса, значит стреляли во фронт, но там никаких повреждений нет.
Гусеница была перебита ружейно-пулеметным огнем. Повреждения ходовой могут быть, а могут не быть. У меня - не быть.
30.01.11 [21:37]
agg ( Пермь )
Видно что работа сделана с душой, уделено много внимания к внешним деталям,
но композиция и окрас страдают. слишком много красного (может качество съеики7!)
но композиция и окрас страдают. слишком много красного (может качество съеики7!)
30.01.11 [23:50]
ПРОФ ( орел )
да работа проведена большая,успехов в дальнейшем,но все же как то цвет почти везде однотонный красный ,можно было бы кирпичи немного разных оттенков сделать,они всегда отличаются друг от друга,МИХАИЛ не обязательно гусеницу могли и подбить,она могла и сама соскочить ,у нас например в армии на бмп, в поле гусеница соскочила с катков и за них запала ,да помню экипаж долго ее выбивал,а тут могло что нибудь и попасть,ну я думаю на этот вопрос ответит сам автор
31.01.11 [11:33]
Александр Д.
Совсем не обязательно, что бы разведка должна быть в маскхалатах.
Не хочется вступать с Вами в полемику,но разведчики носили камуфляж(ХОТЯ ВСЁ МОЖЕТ БЫТЬ)
Не хочется вступать с Вами в полемику,но разведчики носили камуфляж(ХОТЯ ВСЁ МОЖЕТ БЫТЬ)
31.01.11 [12:23]
Менелай ( Санкт-Петербург )
Вы это определили по нескольким фото? Они вообщем то ничего не доказывают и не опровергают, просто фото. У меня они тоже есть. Кто то носил, кто то нет. Были носили, не было не носили.
Зачем маск.халат в городе, да еще при поддержке танка (или танков)? Это же не в тыл, по лесам, за языком.
Войсковая разведка носила, обычную общевойсковую униформу, а маск.халат был как дополнение в случае его необходимости и их наличия в подразделении. Кстати маск.халаты носили не только разведчики и саперы (те что на вернем фото, если не ошибаюсь)
Зачем маск.халат в городе, да еще при поддержке танка (или танков)? Это же не в тыл, по лесам, за языком.
Войсковая разведка носила, обычную общевойсковую униформу, а маск.халат был как дополнение в случае его необходимости и их наличия в подразделении. Кстати маск.халаты носили не только разведчики и саперы (те что на вернем фото, если не ошибаюсь)
31.01.11 [13:03]
Александр Д.
Менелай:пишите в личку,очень интересно Ваше мнение
На фото именно бойцы разведбата!
На фото именно бойцы разведбата!
31.01.11 [13:32]
Константин Чиганов ( Красноярск )
Всем специалистам нехудо бы прочесть роман бывшего войскового разведчика Казакевича "Весна на Одере". В городской застройке никто масхалатов не носил - к чему? А вот гранат разведчики старались взять побольше - кто знает, насколько задержишьсяи где пригодится.
31.01.11 [14:41]
Тимонин Владислав ( г.Петрозаводск )
Мне диорама нравится. Алексей, принимайте мои поздравления!
Не ошибается тот, кто ничего не делает...
А Вы сделали!
При просмотре Вашей диорамы, мне, почему-то, сверлит мозг название "Этюд в багровых тонах" (за кадром звучит тревожная музыка). Схожу с ума???
С Уважением. Влад.
Не ошибается тот, кто ничего не делает...
А Вы сделали!
При просмотре Вашей диорамы, мне, почему-то, сверлит мозг название "Этюд в багровых тонах" (за кадром звучит тревожная музыка). Схожу с ума???
С Уважением. Влад.
31.01.11 [18:47]
Alex97 ( г.Екатеринбург )
ЛЮДИ! ВО время ВОВ у каждого пехотинца был масхалат,но выдавались строго по необходимости!
14.06.11 [02:13]
Сержант ( Дедовск )
Честно сказать,я не совсем понимаю,причем здесь Т-80,у меня он на полке стоит,но сходства я в упор не вижу
05.09.11 [19:01]
Leha_1979 ( Новосибирск )
я не совсем понимаю,причем здесь Т-80,у меня он на полке стоит,но сходства я в упор не вижу
Вот такой стоит :
?Определенное сходство есть ...
05.09.11 [20:26]
V_V ( г. Коломна )
Сержант, а что, во время ВОВ танков с индексом Т-80 не было? Почитайте хотя вот здесь, очень сильно удивитесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2-80_(%E ... 2%E0%ED%EA)
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
