Галерея
Диорамы и виньетки
Прорвались
В работе использовались модели: StuG III (Звезда), Willis (Bilek), фигурки от Tamiya и MB. Основание диорамы и стена выполнены из гипса. Все окрашено акрилом от Звезды. Спасибо за внимание!
Обсуждение работы (комментариев: 21)
21.09.10 [18:53]
смоп ( Москва )
Нечё себе размах,только где пробойна в штуге и почему не открыты люки?
21.09.10 [19:22]
Kuzya_Rus ( н тагил )
21.09.10 [20:53] смоп ( Москва ) Информация об участникеСайт участника
Нечё себе размах,только где пробойна в штуге и почему не открыты люки?
____________________________________________________________________________
а причём тут пробоина??? можт неполадки с двигателем или боекомплект вышел или ещё че нить случилось!..
Нечё себе размах,только где пробойна в штуге и почему не открыты люки?
____________________________________________________________________________
а причём тут пробоина??? можт неполадки с двигателем или боекомплект вышел или ещё че нить случилось!..
21.09.10 [19:23]
Евгений А. ( Латвия )
смоп,
А почему обязательно должна быть пробоЙна?И какие еще люки должны быть открыты?
только где пробойна в штуге и почему не открыты люки?
А почему обязательно должна быть пробоЙна?И какие еще люки должны быть открыты?
21.09.10 [19:23]
Kuzya_Rus ( н тагил )
а насчёт люков дак там мертвый немец торчит из одного из них....
21.09.10 [19:28]
Константин Кулаковский ( Москва )
Ну, я опять про цвет внутренней поверхности люков немецкой бронетехники. Долго мы спорили на эту тему ( http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.p ... 0%BE%D0%B2 ), но вариант окраски в цвет ржавчины никому и в голову не приходил. Это - новый тренд (как сейчас модно говорить)? Также есть возражения по поводу окраски огнетушителя и базовому цвету камуфляжа.
А по бронированному джипу просто интересуюсь. Такие и в самом деле были во время 2-й мировой? Я почему-то думал, что это придумали израильтяне несколько позже.
А по бронированному джипу просто интересуюсь. Такие и в самом деле были во время 2-й мировой? Я почему-то думал, что это придумали израильтяне несколько позже.
21.09.10 [19:41]
Евгений А. ( Латвия )
Я видел парня торчащего из люка,почему и спросил!
а где логика ?так какие люки должны быть открыты и почему должна быть пробоЙна?Я тоже спросил.Жду ответа.
21.09.10 [19:43]
Demchenko Vladimir ( Ростов-на-Дону )
Константин Кулаковский, Костя,не знаю. насколько такой джип уместен здесь, но есть такое фото из Арденн
21.09.10 [19:51]
Константин Кулаковский ( Москва )
И ещё немного критики по "матчасти". Но это не критика в адрес одного автора. Я просто на этом конкретном примере хочу обратить внимание всех на массовую ошибку, которую совершает подавляющее большинство моделистов при постройке моделей Pz.III и StugIII(Stug.40). Речь идёт об отверстиях в задних откидных частях надгусеничных полок: продолговатое отверстие слева и круглое справа. Почти все делают их на моделях сквозными, а это неправильно. Да, в откидной части отверстия были проделаны насквозь. Но под откидными частями в этих местах были установлены специальные "лопухи" трапецевидной формы, прикрывавшие отверстия. Поэтому на модели в этих местах должны быть лишь небольшие углубления:
Вот так выглядели эти "лопухи":
Ну, про джип я искренне поинтересовался. Просто не попадались мне такие фотографии. Впрочем, западный фронт - не моя тема.
Вот так выглядели эти "лопухи":
Ну, про джип я искренне поинтересовался. Просто не попадались мне такие фотографии. Впрочем, западный фронт - не моя тема.
21.09.10 [22:32]
Big Killer ( Москва )
Константин Кулаковский Блин ну ы меня и обломали... пойду на своей четвёрке убирать отверстия)))))))))))))))))))))) Про огнетушительь ведь он красился в цвет брони правелно я понимаю?
22.09.10 [09:10]
Emas ( Латвия )
а штуг мог был так окрашен ?
Если делали окрас с фото,поделитесь плз
Если делали окрас с фото,поделитесь плз
22.09.10 [11:13]
Monomach ( Россия, Самара )
всем большое спасибо за отзывы. я так понял, без ответа остался вопрос про окрас самоходки. Пользовался при покраске рисунком боковика, сделанным, как я понял, с реальной машины. к сожалению, сейчас нет возможности его предоставить. возможно, я немного перемудрил с базовым цветом. в зелень он у меня ушел. по поводу цвета люка - хотел показать загрунтованный, но неокрашенный - то бишь, бордово-коричневый примерно оттенок, как я понимаю. спасибо Константину за информацию по поводу откидных частей надгусеничных полок - очень познавательно)
22.09.10 [19:08]
Константин Кулаковский ( Москва )
Обязательно, и как можно быстрее!!! Потому что на "четвёрке" (Pz.IV) этих отверстий не было вообще.Big Killer Wrote:Константин Кулаковский Блин ну ы меня и обломали... пойду на своей четвёрке убирать отверстия))))))))))))))))))))))
Да. Также в базовый цвет камуфляжа на заводе красился шанцевый инструмент, деревянный брусок под домкрат и даже запасные траки. Но при эксплуатации краска на этих предметах быстро обдиралась, поэтому на модели они должны выглядеть очень живописно.Big Killer Wrote:Про огнетушительь ведь он красился в цвет брони правелно я понимаю?
Совершенно напрасно. Да, есть информация о чём-то подобном в самом конце войны (цветными фотографиями не подтверждённая, ибо не до того уже немцам было). Но для машины этой модификации скорее уместна была бы тёмно-серая окраска. Эта модификация (F) производилась в 1942-м году, когда техника окрашивалась в Panzergrau. С 1943-го уцелевшие машины перекрашивались в новый камуфляж на основе Dunkegelb, но внутренние поверхности люков вполне могли и не перекрасить.Monomach Wrote:... по поводу цвета люка - хотел показать загрунтованный, но неокрашенный - то бишь, бордово-коричневый примерно оттенок...
22.09.10 [21:51]
Big Killer ( Москва )
"Константин Кулаковский" Оййййййййй я ошибся у меня.. StugIII, что-то на языке вечно четвёрка вертится наверно к сборке...этой модели)) Извиняюсь....
22.09.10 [22:58]
Станислав78 ( Москва )
Классная работа, (в деталях не разбираюсь) понравилась очень
29.09.10 [10:57]
vv_novikov ( Иваново )
Руина очень хорошо получилась. Можно добавить было еще объема разрушений в сторону брусчатки, поскольку у здания фактически снесен угол, т.е. одна из стен дома по-видимому разрушена полностью. Успехов.
15.02.11 [22:22]
Roman 101 ( Моск. область )
А это что там, раненый в атаку идёт?
Да и "Виллис" с прицепом не нравится ( зачем он ему? трофеи собирать?)
Я не к тому чтоб позлорадствовать, а к тому что обдумывать композицию: что как и почему здесь появилось, вот.
Да и "Виллис" с прицепом не нравится ( зачем он ему? трофеи собирать?)
Я не к тому чтоб позлорадствовать, а к тому что обдумывать композицию: что как и почему здесь появилось, вот.
29.04.12 [23:19]
Monomach ( Россия, Самара )
ответ к последнему комментарию:
Странно, что сам сюжет вызвал вопрос только сейчас) я так подумал, что задумка в целом ясна, раз никто не спрашивал. Название работы говорит о том, что бойцы показаны в процессе выхода из окружения к своим. Отсюда и раненый и разнобой в родах войск. Джип по моей задумке здесь, чтобы подобрать раненых (к нему их и тащат). собственно вот.
Странно, что сам сюжет вызвал вопрос только сейчас) я так подумал, что задумка в целом ясна, раз никто не спрашивал. Название работы говорит о том, что бойцы показаны в процессе выхода из окружения к своим. Отсюда и раненый и разнобой в родах войск. Джип по моей задумке здесь, чтобы подобрать раненых (к нему их и тащат). собственно вот.
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|