Галерея
Диорамы и виньетки
С почином!
Очередная работа из цикла
"Курляндия". 1945 год. Март. Зажатые в клещи немцы еще пытаются прорвать оборону Красной
Армии. Еще есть силы кусаться... Но вот
очередная вражеская машина осталась на поле боя. Мертвая и брошенная, она теперь не страшна... Молодым все интересно. Первый подбитый "панцер"..."- Паша, за тебя! С почином, сынок! Наша четвертая уже..." В работе использованы "Хетцер" от Eduard и фигуры Miniart.
Обсуждение работы (комментариев: 30)
22.01.10 [21:05]
владимир демьяненко ( Г.Донецк,Украина )
ААААААААААААААА супер. Научите меня новичка так предметы красить.
22.01.10 [21:31]
faust601 ( Москва )
Работа очень хорошая, но нарушен один из законов моделизма (параллельности).
22.01.10 [21:43]
Менелай ( Санкт-Петербург )
Ну,"закон" этот довольно условный, да и параллельностей особо то и нема.
22.01.10 [21:53]
Владимир Симонов
Красиво!Лицо у офицера правда ушло в серое ,но рядом горит костер может закоптилось! А как дым делали! С уважением!
23.01.10 [01:18]
Pelmenb ( г.Лобня м\о )
возможно я не прав.. но получается что когда сак разорвало гусеницу, оно ехало задним ходом?
23.01.10 [04:58]
Рустам ( Москва )
Хорошооо Нутро самоходки очень понравилось. Только чем они ее подбили-то? Не Дегтярем же в конце концов..
23.01.10 [06:58]
Миня ( Ростов-на-Дону )
Нифтяк ! Так мне хлебушка захотелось с ихнего стола ! Кастрик удолся грамотный колор эмитация весенего льда тож на ура, понравилось вобщем ! НУ А ОТ ВНУТРЯНКИ Я ВАЩЕ АХНУЛ !
23.01.10 [13:44]
Евгений А. ( Латвия )
День добрый!Спасидо всем за отзывы.Диораму закончил года два назад,посему кое что сделал бы иначе,конечно.faust601, Параллельности там правда нет.На градусов 25 развернута самоходка.Я ее вертел по всякому.Так показалось наиболее уместно.Владимир Симонов, Спасибо.Лицо офицера в тень ушло на фото(свет установлен сзади него)В реале такое же лицо как и у остальных персонажей..Чуть закопченое в бою,от костра..и т.д.Дым делался в электронном виде... Pelmenb, Совершенно верно.В попытке уйти с открытого места и пятясь назад "Хетзер" получил в гусянку и еще немного по иннерции откатился..Рустам,
Противотанковая граната например...Местность там очень лесистая и болотистая.Немцы передвигались чаще всего по дорогам.Подобраться к противнику близко было возможно.Да и не все же можно и нужно втискивать в рамки одной диорамы.
Только чем они ее подбили-то? Не Дегтярем же в конце концов..
Противотанковая граната например...Местность там очень лесистая и болотистая.Немцы передвигались чаще всего по дорогам.Подобраться к противнику близко было возможно.Да и не все же можно и нужно втискивать в рамки одной диорамы.
23.01.10 [14:42]
inex ( Москва )
Евгений, диорама вне всяких похвал, жаль только уровень фигурок не высокий. То есть позы идеальны, плоха детализация, они сильно замылены, но это уж не Ваша вина.
Насчет тени на лицо я тоже подумал сразу..
Если Вас не затруднит, сделайте, пожалуйста, статью, развернутую о том, как была проделана работа. Всех интересуют детали, особенно лесной пейзаж. Полное погружение и реальность лесной опушки.
С уважением, Александр
Насчет тени на лицо я тоже подумал сразу..
Если Вас не затруднит, сделайте, пожалуйста, статью, развернутую о том, как была проделана работа. Всех интересуют детали, особенно лесной пейзаж. Полное погружение и реальность лесной опушки.
С уважением, Александр
23.01.10 [15:08]
Евгений А. ( Латвия )
inex, Благодарю.очень старался.Да,фигурки,к сожалению огорчили.Может г-н Блескин был не в настроении..Может в процессе изготовления прессформ что-то ушло,но ватники ужасно замылены,а там где есть рельеф,то такое чувство,что его на мастер модели просто иглой процарапали.пришлось и самиму доводить и прорисовывать.Ну и полное отсутствие снаряжения и оружия конечно не плюс этому набору.Но в любом случае он популярен .На счет статьи подумаю конечно.Нужно было бы ее тогда писать в процессе.Дабы подтверждать фотографически.Поэтапно.Скажу одно.Ничего нового и революционного я не изобрел.Все,что здесь использовано,можно найти в лесу,магазинах,а технологии на сайте диорама.ру и в книге Завалия.
23.01.10 [16:20]
Евгений А. ( Латвия )
ПРОФ,
Спасибо...Да,ель из мха.
диорама вышла отлично, если не трудно, ель делалась из мха?
Спасибо...Да,ель из мха.
25.01.10 [10:51]
Игорьок ( Украина )
Красиво получилось. Понравилась нутрянка. Жальчто модель уже Едик снял с производства.
25.01.10 [11:56]
Sniper ( Москва )
Здорово! Ель, костер, котелок, кружка вышли просто отменно. Интерьер пожалуй один из самых правдоподобных, которые я видел. Спасибо за кропотливый труд!
25.01.10 [18:31]
навигатор ( Украина, г.Донецк )
Диорамка класс, от Хетцера в восторге. Косяки как-то и не заметны. Дальнейших творческих работ!
26.01.10 [13:52]
vv_novikov ( Иваново )
Хорошая, интересная диорама. Очень понравилось, как сделана природа, ель, коряги, лужи. Все очень натурально. И Хетцер проработан здорово, а в плане внутреннего интерьера - супер. Понимаю, почему один из бойцов прервал свою трапезу и полез в люк - просто очень интересно и есть на что посмотреть.
В качестве замечаний:
1. Фигурки выглядят слишком бледными. Вроде телогрейки должны быть более насыщеного цвета? И от этого бойцы кажутся через чур чистыми для условий лазания по болотам в поисках фрицев.
2. Если враг близок, не является ли костер демаскирующим фактором? Пока они тут расслабяются, их всех перестреляют...
С уважением, Виктор.
В качестве замечаний:
1. Фигурки выглядят слишком бледными. Вроде телогрейки должны быть более насыщеного цвета? И от этого бойцы кажутся через чур чистыми для условий лазания по болотам в поисках фрицев.
2. Если враг близок, не является ли костер демаскирующим фактором? Пока они тут расслабяются, их всех перестреляют...
С уважением, Виктор.
27.01.10 [14:50]
Евгений А. ( Латвия )
Еще раз спасибо всем за отзывы.ranzo, Отпишу в личку.vv_novikov,
в подборке цвета исходил из личного армейского опыта.Сам проходил два года в бушлате,том же ватнике,в принципе.Даже при том,что стирали их не очень часто(долго сохнет)выгорали они очень быстро.Через пол года становились гораздо светлее,а через год почти белыми.
Ну это вопрос из серии риторических и можно развернуть флейм страницы на три.Ну предположим,что враг уже далеко! А в густом лесу дым не виден уже через 100 шагов.Да и бойцы не партизаны,что бы прятаться..А по сюжету вроде как враг действительно должен был быть далеко.В Курляндии немцы частелько применяли такую тактику.Используя прикрытие густого леса небольшими ударными группами прорывались в глубь обороны красной армии.Выходили к небольшим населенным пунктам,железнодорожным веткам и там пытались нанести максимальный урон.Такую группу и пытался изобразить.За десяток км от первой линии обороны их и прихлопнули.вадим red army,
Ну что поделаешь,значит есть куда расти,а это только радует.
Вроде телогрейки должны быть более насыщеного цвета?
в подборке цвета исходил из личного армейского опыта.Сам проходил два года в бушлате,том же ватнике,в принципе.Даже при том,что стирали их не очень часто(долго сохнет)выгорали они очень быстро.Через пол года становились гораздо светлее,а через год почти белыми.
Если враг близок, не является ли костер демаскирующим фактором? Пока они тут расслабяются, их всех перестреляют...
Ну это вопрос из серии риторических и можно развернуть флейм страницы на три.Ну предположим,что враг уже далеко! А в густом лесу дым не виден уже через 100 шагов.Да и бойцы не партизаны,что бы прятаться..А по сюжету вроде как враг действительно должен был быть далеко.В Курляндии немцы частелько применяли такую тактику.Используя прикрытие густого леса небольшими ударными группами прорывались в глубь обороны красной армии.Выходили к небольшим населенным пунктам,железнодорожным веткам и там пытались нанести максимальный урон.Такую группу и пытался изобразить.За десяток км от первой линии обороны их и прихлопнули.вадим red army,
но фигурки так себе
Ну что поделаешь,значит есть куда расти,а это только радует.
27.01.10 [17:37]
vv_novikov ( Иваново )
Спасибо за ответ. У самого такой набор солдат и желание его эффективно реализовать на диораме с лесным антуражем, вот и присматриваюсь к хорошим работам. Очень понравилось, как Вы природу изображаете (и на этой и на предыдущей Вашей диораме). Елки у Вас, пожалуй, самые натуральные изо всех мною виденных на сайте. Может быть действительно стоит вам статью написать, как делать природу, или хотя бы ее элементы, ели, например. Действительно, есть чему учится. Желаю дальнейших творческих успехов.
09.03.10 [13:20]
Тимонин Владислав ( г.Петрозаводск )
Отличная работа! Столько внимания мелочам! Каждый предмет на своём месте. Ничего не прибавить, не убавить! ЛедОк! А внутренности Хетцера!!! Нет слов! Костерок! Хлебушек! Вот, посмотрел - и пошел завтракать.
Одним словом - здОрово!
См. личку.
С Уважением. Влад.
Одним словом - здОрово!
См. личку.
С Уважением. Влад.
09.03.10 [13:54]
V_V ( г. Коломна )
Отлично, просто нет слов! Интерьер самохода на высоте. Высокой такой высоте! И сюжет и исполнение - на 5. А природа... УХ! Самому в лес захотелось пойти погулть, но там,блин, сугробы по колено.
23.04.10 [16:18]
ovs13 ( Москва )
А-ба-лдеть!!!!!!!!!!!!!! Шик!!!!!!!!!!!!! Внутренности танка - балдёж!!!!!
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|