Петр, у Вас очень хорошо получилось обыграть фигурку с гранатой в правой руке, поздравляю. До сих пор я видел её в довольно нелепой позе, больше похожей на бег олимпийца с факелом.

Работа очень понравилась ,основание ,фигурки -все очень гармонично смотриться ,роспись фигур просто супер.

Хорошея работа. Понравилось основание.

Очень понравилась работа.Супер фигурки моего любимого МастерБокса.
p.s.отличная сеточка на качке...

Повторятся не буду,работу видел на дише,Отлично!!!С глубоким уважением!

очень понравилась роспись лица немца с ППШ. Очень естевственно, как будто живой! С уважением.

Блин круто получилось! Просмотрел внимательно мелочи, непридерёжся! Единственное чтобы стоило поправить на мой взгляд это оттенки кителя и брюк всё идеально но наоборот более правильно бы было.

Как ни всматривался, не увидел имперского орла над правым нагрудным карманом кителя у обоих немцев...
Если рассматривать работу в общем, с некоторого расстояния, то она производит очень приятное впечатление. А вот в частностях, особенно касаемо росписи фигурок, можно найти к чему придраться. С уважением, Валерий.

Долго думал, встревать со своими придирками по росписи или нет, нарушать атмосферу нахваливания, нет… влезу.
Первое что сразу скажу, это то что, за творчеством Петра слежу уже достаточно давно и был очень рад его резкому прогрессу годичной давности, когда за считанные месяца вместо блестящих фигурок с выпученными глазами, начали появляться достаточно хорошего уровня не только фигурки, но и небольшие композиции. Сейчас, последние полгода наблюдается некоторый – стоп. Т.е. работы не становятся лучше, не становятся хуже, а просто всё замерло. Хотя иногда всё-таки заметны даже некоторые движения назад (регресс), примером которого и стала эта работа. Это собственно и подтолкнуло на написание, а не то что я такой злой, вредный или супер-мега зазнавшийся и мне лиж бы что негативное написать.

Первое что бросается в глаза это отсутствие тонировки на кителях, при том, что на штанах оная присутствует на одной и на другой фигурке. Могу предположить что роспись началась не сверху-вниз, а снизу-вверх и теоретически миниатюра могла осточертенеть когда пришло время работать с верхом. Но опять же, не до такой же степени чтобы просто покрыть китель в базовый цвет. Не наблюдаю даже примитивного приёма «обводка» вокруг карманов. На фотографии я подвёл линии к этим элементам и все пользователи, если выключат автоматическое нахваливание, тоже это смогут увидеть. Отдельно буквой «А» отметил отсутствие границы перехода между закатанным рукавом и телесным цветом. Этот элемент отсутствует у двух фигурок, хотя его наличие добавило бы законченности.

Та же история продолжается со всевозможным обвесом. Фляга, котелок, граната… единственное что обнаружилось, это не очень аккуратная обводка вокруг ремешков на каске у второго бойца. Пётр, ну в самом деле, это не серьёзно))

У второй фигурки на ремнях портупеи есть попытка показать красно-коричневые затёртости, но данная частность, при общем уровне исполнения, работу не спасает. Как правильно выразился Valery_Sl, если смотреть на работу с определённого расстояния…

Желаю вам Пётр новых более качественных работ, а главное больше времени и вдохновения, а пользователям которые хвалят… коллеги, не оказывайте медвежью услугу. От поздравлений и фанфар по поводу действительно слабой, в плане технического исполнения, работы, автор лучше делать не станет, а может наоборот взять это за планку качества.
Совершенно без иронии, с действительно Уважением, Анар.

Вообще-то, Miccy прав.
Работа смотрится красиво, но... добавлю:
Позы обоих фигур смотрятся ненатурально (наверное, спасибо скульптору).
Рис1 ближний как будто плывёт - движения а-ля гребок и поворот головы в сторону как при плавании кролем, второй несёт гранату как факел.
На том-же рисунке видно, что дальний боец тяжёлую винтовку держит даже не обхватив большим пальцем. Это нереально даже для сильных людей.
Ну и цвет кителя чуть темнее бы и камуфлированную скатку поблеклее цветами.

Листал каталоги и нашёл ещё следующие нестыковки:
Судя по каталогам, а особенно удобно видно по каталогу
German Army Uniforms1933-1945.pdf страница 47
Униформа голубоватого цвета как у вас(цвет у вас передан однозначно) на рисунке была у немцев в 1939-1940-м годах.
Дальше пошла сероватая, зеленоватая, коричневатая.
До 1943 года немцы ещё следили за правильностью экипировки, это позже пошло полное раздолбайство.
Каски фрицев голые, а в 1939-1940 на них должен был быть с правой стороны имперский орёл.
Это всё не стыкуется с автоматом ППШ в руках у немца. Дело в том, что он был принят на вооружение в Советах только в 1941-м году.

(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%8(2%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%91%D1%82_%D0%A8%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0)
Короче, это только беглый просмотр и косяки полезшие от цвета униформы.
Кстати, была ли в 1939-1940-м сегментированная граната?

Удачи.

P/s
Забыл, ремни и портупеи в начале войны были кеоричневые, это потом постеакнно немцы перешли на чёрные.
Короче, если уберёте явно голубой цвет униформы, всё станет на место.

Вот кстати по поводу попадания в цвет картинка: на ней все кители имеют цвет фельдграу, так что на мой взгляд судить об оттенках униформы не совсем корректно.




Евгений А., Всё правильно ответили на предыдущий комент, ничего и не ввернуть прям, так что "плюсуюсь" под вышенаписанным: +1..... По поводу портупеи- еще САшные были коричневые, если не ошибаюсь.

откуда взята данная фотография немецких кителей?
и сам отвечу - из книги Олега Курылева " Вооруженные силы Германии 1933-1944"
ПОЛНЫЙ АТЛАС, Москва, Астрель-Аст.
И вопрос второй, на который дать однозначного ответа не могу: а насколько
можно доверять данному изданию? Книга интересная, издана красиво, но полное
отсутствие ссылок на конкретные указы-наставления, какую-либо литературу,
никаких указаний на конкретные музейные коллекции немецкой униформы и предметов
вооружения и снаряжения меня настораживает.

+100
Уж если очень хочется , и действительно есть желание вникнуть в тему , не пожалейте денег и купите западные книги по немецкой униформе.Благо , что в них сейчас есть практически любая инфа , начиная от пуговиц и заканчивая хлястиками.
Ну а если нет желания , то вот имхо отличные сайты по немецкой униформе :
https://www.weitze.net/militaria_r.html
http://www.germanmilitaria.com/Covers/Germancover.html
Сорри за офф-топик.

Станислав, Владимир, спасибо!
Вот такой фотографии у меня доверия больше, это не реконструкция и
не новодел. А маршируют, ИМХО, французы в немецкой форме?
С уважением, Григорий.

А кстати вы незамечаете, что фото крашеное на самом деле.

диорама сделана на совесть,но причём тут Сталинград?я часто встречаю диорамы с таким названием.разрушенный дом или какие то руины были в каждом городе.мне кажется нужна изюминка присущая Сталинграду,ну например скульптуры пляшущих детей на привокзальной площади.В прочем может я и заблуждаюсь.просто мне кажется нужно внимательней подбирать названия и не называть такими громкими словами то где и намёка нет на Сталинград!!!