Живые и мертвые
Желание создать батальную диораму возникло совершенно неожиданно. Тем более, что раньше, да и теперь, не особенно привлекают в диорамах сцены, отображающие бой. Но увидев иллюстрации Каращука, очень захотелось (думаю, не мне одному) создать диораму на батальную тему - окопы, воронки, каски, штыки, крики "ура!", падающие бойцы и конечно, рукопашный бой. Да, во всех таких диорамах все выглядит по-киношному и от настоящей рукопашной мало что есть. Но я все же старался передать атмосферу того момента боя, когда солдатам приходится столкнуться с противником лицом к лицу.
Для создания основания использовал гипс, грунт – песок, опилки. Трава – пакля. Колючая проволока выполнена по технологии, описанной на Диораме (с небольшим усовершенствованием метода). Доски окопов – деревянные шпателя. Ну и мелочевка из закромов родины. Фигурки от МB (был несколько в них разочарован, ждал большего) и 5.45.
Обсуждение работы (комментариев: 61)
Всех благ.
Только вот потстреленому немцу вместо пулемёта следовал дать что нибудь другое а то он акробата издали напоминает
а восновном, повторюсь, очень понравилось. Успехов
С уважением, ПанСерж
От себя хочу добавить не хватает копоти от снарядов (реализма) и ещё бы чуть чуть доработать в фотошопе, дымок нарисовать кое где (по колдовать).Ну это мое личное мнение .
с Уважением и спасибо!
размаху: подобные диорамы даже здесь появляются
нечасто. имхо, недоработки проистекают именно из-за
размаха замысла, впрочем, все можно исправить
действительно, хотелось бы побольше фотографий, но все
равно - МО-ЛО-ДЕЦ! удачи в дальнейших начинаниях.
Очень хорошо сделан рельеф, фактура земли. Трава издалека тоже очень неплохо, вблизи не очень. Размещение фигур тоже не вызывает нареканий. Всё вяжется воедино вроде...
Смутили вот какие моменты:
- наличие на диораме фигур как на 41-42 годы, так и на 43-й, т.е. с петлицами и с погонами. Большинство фигур с петлицами, поэтому нужно было доработать немного тех, у кого погоны. Срезать погоны как минимум...
- фигура "держащегося" за голову Ганса на одних фотках обращена в сторону пулемута, а на других - в противоположную. Разворачивалась в моменты фотографирования. Не знаю как это трактовать...
Всё, боле не хочется искать недостатков.
Дальнейших успехов Вам!
С уважением,...
1-касательно уже мёртвых солдат-что за фигурки?
2-Кто-нибудь пробовал Multipose assembly МВ-вских фигур?
-про наличие на одной диораме фигур с погонпми и с ЦВЕТНЫМИ петлицами - касяк.
-умиляет пулемётчик выбевжавший из окопа навстречу атакующим - валюнтаризм №1. МГ-34 весит порядка 10-11 кг, а тут он летает - ???
-вообще эта "цыгшвночка с выходом"...а конкретнее с выходом обороняющихся за бруствер - валюнтаризм №2. Зачем им терять естественное и веьма серь ёзное преимущество перед аткующими.
это на первый взгляд...
P.S. И куда ж это немецкий пулеметчик полез та??? Сидел бы да косил наших!
Убитые боцы - фигуры фирмы 5,45.
С уважением, Андрей С.
перечисленных: гетры у немцев, погоны у наших и если диорама посвящена 41 то автомат у нашего раненого тоже явно не из 41. Это мелочи главное Вы сделали качественную диараму.
Полностью перейти в срок, всё равно не удалось: еще на Курской дуге у некоторых летчиков и танкистов были петлицы.
все вроде уже написали предыдущие посетители. однако внесу и свою лепту в копилку советов и восторгов.
красиво и качественно выполненная диорама. Но если не в никнуть в сюжет и не задумываться над деталями.
1.действующие лица: в композиции (не по отдельности каждый) не подходят ни к 1941г ни к 1943. С одной стороны в 1941 году не было погон, рожков к ППШ, гетр у немцев, с другой стороны в 1943 году в действующей армии не носили цветных петлиц, (отменены приказом НКО в августе 1941 г. как демаскирующие) полевые офицеры врядли бы одели в бой синие бриджи.
2. фортификация:"добротный окоп" немцев с досками и колючей проволокой в 1941 году, когда немецкие части проходили по 30-50 км в сутки...все пишут что немцы действовали всегда по уставу, занимая точку окапывались. но чтобы сделать подобный окоп - нужно время.далее...отверстие откуда выползает фриц, проспавший атаку. видимо это ниша для отдыха бойцов. но делались они в ближайшей к противнику стенке окопа. а не в тыловой, куда может залететь что-нибудь шальное. тогда закрадывается мысль что окоп русский. и наши пытаются выбить противника с только что оставленных позиций. тогда возникает вопрос о проволоке. ржавой от времени и на таких добротных столбах. она должна быть с противоположной стороны. а в окопе больше русских вещей чем немецких разбросано.
3. сюжет: напрашивается вывод, о том, чтобы сюжет был понятен, автору путем нехитрых операций нужно конверсировать диораму в 1943 год. контр-атаку...закрасить петлицы, перенести стобы, убрать канистры с белым крестом.
извиняюсь перед автором за критику. не принимайте близко к сердцу. это желание помочь а не поругаться из зависти))))))))))
Vitos Wrote:(отменены приказом НКО в августе 1941 г. как демаскирующие)
разве в августе 41-го? вы не путаете?
отменены приказом НКО в августе 1941 г
ЕМНИП все-таки в августе 1942-го.
( сорок первого ) года. К концу августа защитные петлицы
и знаки различия были разосланы фронтам.
С уважением, Grif.
Вы писали: "Скорее всего запечатлено освобождение Краснодара - 12 февраля 43г. Климат соответствует.." Это не так. Когда уходили немцы из города лежал снег, зима 42-43 была в Краснодаре очень холодная, не в пример нынешним. И боев за сам город и в самом городе не было, немцы оставили город и ушли в западном направлении, взорвав мост через Кубань, а войска Красной армии вошли в город с востока. Немцы покинули город рано утром, а наши пришли к полудню.
Полагаю, что если приказ вышел 1 августа, то и после 1 сентября цветные
петлицы могли встречаться и встречались. Но вот вручать бойцу с цветными
петлицами ППШ ( появившийся с середины октября 1941 ), будет, мне
думается неверно ( а такую ошибочку допустил Каращук на боксарте для МВ ).
С уважением, Grif.
«…Но вот вручать бойцу с цветными петлицами ППШ ( появившийся с середины октября 1941 ), будет, мне думается неверно…»
Хотел бы всё же для себя определиться (поскольку тоже порой приходится делать миниатюры на этот период) – почему "неверно"?
Аргументы выше читал, но…
Попадаются фотографии, где командиры и солдаты в цветных петлицах соседствуют с ППШ.
(к сожалению, под рукой оказались только фотки начсостава).
В "Фронтовой иллюстрации" №2-2000, посвященной битве за Кавказ, есть фото
рядовых кубанских казаков при цветных петлицах в черкесках и бешметах,
есть фото и донских казаков с широкими лампасами. Есть и фото танкистов
с цветными петлицами, правда, начсостав. Я не буду просить выложить фото бойцов
пехоты с цветными петлицами и ППШ в руках. Я не буду утверждать, что на
таком фото боец надел старую любимую парадную гимнастерку и одолжил награды у
сослуживцев ради фотографа. За такие нарушения формы одежды, я думаю,
не расстреливали, в штрафбаты и штрафроты не отправляли. Такое могло быть,
иногда ,возможно, бывало, и изобразить бойца с цветными петлицами и ППШ Вам -
можно. Но на обсуждаемой диораме присуствие нескольких бойцов с петлицами
( у всех - цветные ) и бойцов при погонах является ошибкой ( ИМХО )
С искренним уважением, Григорий.
Т.е. если я правильно понял - всё-таки цветные петлицы и ППШ соседствовать могут, но в каком-то одном конкретном случае, а не массово, как здесь.
А вот смысл и интонация всего остального, написанного Вами сейчас, мне не очень понятны, ибо:
1. Я не собираюсь дискутировать по этому вопросу, и не ставлю под сомнение Вашу осведомлённость в этом вопросе. Просто хотел уточнить для себя.
2. Первоначально Вы не говорили, о том, что Ваша фраза «…Но вот вручать бойцу с цветными петлицами ППШ….будет, мне думается неверно…» - справедлива выборочно, только для групповых сцен. Почему я осмелился задать свой вопрос.
Если в интонации и смысле предыдущего моего ответа Вы обнаружили какой-то
намек и междустрочный смысл - прошу извинить, и в мыслях не было.
Изначально я полагал, что цветные элементы - лампасы, выпушки, нарукавные
знаки и ,главное,цветные петлицы на гимнастерках могли встречаться еще и
осенью 41-го, ну в крайнем случае зимой 41-42 го. После выложенных
Вами фото и просмотра некоторых фотоматериалов должен признать,
что такое "безобразие" и неуставщина продолжалась и летом 42-го, а
может быть, и позже.
В своем возможно витиеватом предыдущем посте я хотел только сказать,
что если кто-то и заявит, что на выложенных фото изображен начсостав
кубанских казаков, а для них устав не писан, что фото постановочные
и киношные и т.д. и т.п. - я такую точку зрения не разделяю.
С уважением, Григорий.
а вот все вновь сформированные части с августа 1941 года наверняка отправлялись на фронт с защитными петлицами. поэтому после окружений 1941 года вряд ли в пехотных частях было много солдат и офицеров смалиновыми перлицами. другое дело скажем летчики, десантники, видимо и казаки...
а поскольку речь в диораме конкретно о пехоте - рискну предположить, что "...всё-таки цветные петлицы и ППШ соседствовать могут, но в каком-то одном конкретном случае, а не массово..."
Особенно за то что выбор был сделан в сторону "экшен момента" т.е действия.
Чем красили фигуры и по какой методике(заливка или разрисовка)?
С уважением,
Андрей С.
Ну, уж во время войны - однозначно не служили. Тогда в действующей армии убыль личного состава (и, соответственно, обмундирования, снаряжения и т.д.) была огромной. Именно поэтому гимнастёрки с отложным воротником на фотографиях 1943-го года встречаются частенько, а 1944-го - уже нет.Келли Wrote:Ребята, обсуждая тему соседства погон,ППШ и цветых петлиц,Вы словно в Вооруженных силах родного Отечества не служили!
И приведённые выше фотографии казаков ситуации не меняют. Это - исключение из общего правила. У них, как я заметил, и головные уборы немного отличаются от остальных солдат. При наличии кубанки с ярким цветным верхом петлицы защитного цвета уже не сильно помогут в маскировке.
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|