Не первый раз вижу работу данного автора, и западников вообще.Отличный танк с отличными фигурами на отличной подставке.Вот собственно и все.Но чего-то не хватает...душевности чтоли,жизни...илюстрация в каталог или на бокс арт-великолепная,а вот как диорама .Нисколь не в укор мастеру.Работа действительно качественная,но как-то глянцево,игрушечно ИМХО.Ведь стоит чуть загрязнить танк, помять крылья и потереть броню, запылыть сапоги и портки немцам,покоцать дерево и кинуть в канаву на обочину антураж и уже совсем другое дело.Думаю умения у мастера хватит...

Дерево восхитительно получилось! Можно узнать технологию?

Качественная работа,аккуратная сборка и покраска!С уважением!

Хорошая работа понравилась. Очень аккуратно выполненно.

Нормальная виньетка или подставка под Штуг, как кому нравится. И штуг ничего так, не грязный правда по крышу рубки, но были и такиие на удивление. Немогу понять, что не нравится то ? Какой сюжет еще нужен ?!

Чисто аккуратно без жизненно. Техника окрашивания, как всегда безупречна.
В этой работе дерево действительно получилось хорошо, не то что в предыдущей работе Гельсона, «Арденны. Первый шок», где иголки у дерева доходили по размеру в половину туловища фигурки

Беков Александр________Видимо людям нужна в одной картинке целая история войны от начала до конца.[/quote]

отлично
хорошо покрашена работа

Хорошая диорама(фигурки,штуг)но:загрязнить бы вам их.

По поводу дерева... Позволю себе предположить, что его, как таковое, и не делали.
Похоже в ствол вклеили веточки от какого-то домашнего растения, типа криптомерии японской или кипарисовика какого-нибудь.
Их ещё под Новый год в супермаркетах продают как ёлочки настольные, посыпанные пенопластовой крошкой. Кстати, немасштабные листья/иглы получились.
А Штуг классный, пользой и удовольствием поразглядывал.
у меня два года недоделанный такой стоит, только погрязнее
и покрашен хуже