Работа понравилась Имитация обстрела, фон. Здорово вобщем

Приветствую! работа в целом хорошо смотрится- цепляет взгляд и внимание! Но есть пара "но" (всё моё строгое ИМХО)
-на мой взгляд Вы переборщили с пулевыми отверстиями, ну слишком их много. И уж тем более при такой плотности обстрела водитель вряд ли бы отделался только прострелянной рукой (судя по колличеству дырок в двери)

-скорее всего автомобиль с такой пробоиной в моторном отсеке "подлатанию" не подлежит

А так, еще раз повторюсь, работа произвела приятное впечатление! опять- же мелочевка приятно оживляет диорамку. В общем творческих успехов

Хм, интересно у вас дырки бегают. Прям как в кино: на одном кадре здоровенная "пробоина" в капоте, а на других её нет. фотожоп?

Олег, может борта стоило выполнить из отдельных досок?
С уважением.

Здорово! Но вот пулевые отверстия... Может, лучше бы их на крыше, внутри кузова, на задней стенке кабины было сделать? А то, как будто его из автомата, сбоку обстреляли, как в кино про гангстеров ! В целом же - классно! Много сил и времени вложено!

Vladimir Mokretsky Wrote:-на мой взгляд Вы переборщили с пулевыми отверстиями, ну слишком их много. И уж тем более при такой плотности обстрела водитель вряд ли бы отделался только прострелянной рукой (судя по колличеству дырок в двери)

-скорее всего автомобиль с такой пробоиной в моторном отсеке "подлатанию" не подлежит

Доброго аремени суток! Спасибо всем большое за замечания и отзывы! Отвечу по порядку:
По количеству пулевых отверстий: на самолётах обычно стояло по 2 пулемёта MG 17, а иногда и + ещё 2 MG 15, работающих синхронно. Так что одна очередь могла нанести и больше пробоин.

SELection Wrote:Хм, интересно у вас дырки бегают. Прям как в кино: на одном кадре здоровенная "пробоина" в капоте, а на других её нет. фотожоп?

Огромная пробоина в капоте- эта фотография сделана с незаконченной модели. В процессе работы искал нужный результат и многое переделывал потом. Фотография эта выставлена тут что бы показать водителя, которого потом не будет видно. Как видите, на конечных фото, этой дыры нет. Фотошоп не применялся вообще.

Дмитрий Бучельников Wrote:Из критики. На зеленой бочке стреляли из нутров. Не бывает....Вообще, это как надо так сделать дырки, чтоб наружу всё торчало?! интересная технология...

Подразумевалось, что бочка лежала у борта и прострелена на вылет вместе с ним. С другой стороны в ней входящие отверстия, этой стороной бочка прижата к борту, и более видны выходящие. Пытаясь воссоздать реальную ситуацию, и не нарушить логику положения вещей, сложно соблюсти при этом, что бы всё это было видно в каждом кадре.

Предположим- если самолёт делал пару заходов на автомобиль и стрелял целясь по центру машины, то логично предположить что на бортах может быть больше выходных отверстий, чем входных.
И по бочке далее:

Valery_Sl Wrote:А зачем фронту дырявая бочка? Да и снарядных - патронных ящиков как-то маловато для "не ждущего фронта"...
.

Конкретно дырявую бочку положил сюда, что бы не возникали вопросы: как это так, все борта исстреляны, а в кузове всё целое. Поэтому счёл нужным, что одна прострелянная деталь нужна. Зачем возят дырявую тоже можно найти объяснение: пока вещь не списана, выбросить её никто не имеет права, потом хлопот не оберёшся, доказывай- куда дел
По поводу ящиков- если бы в кабине сидел офицер, это бы придавало поездке более официальный тон, типа старший машины, и груз соответственно деловой. А так- водила едет один, да мало ли что и куда везёт. Может отвёз груз и закидали в кузов отправить назад то, что не нужно. Набор в кузове больше для того, что бы показать обыденность, быт фронтовых будней и не несёт больше никакого смысла.Да и согласитесь, если загрузить кузов одинаковыми ящиками от и до в два ряда- было бы правдоподобней, но мало интересно для модели.

Если самолет стрелял, то он стрелял из окопа. Если стрелял солдат - то почему при такой кучности не ухлопали водителя(ну глупо стрелять по борту.Лучше по мотору, кабине и колесам и всё, вуаля) и наш боец всё равно рулит...
Я это к тому, что если следовать мелочам, то надо их продумывать. Или на них не ссылаться.
Моё мнение.

Задумка хорошая, понравилось то,что автор как-то доработал зис,но доработка дубоватость модели не уберёт...Например, пробоина большая на капоте показывает чересчур толстый пластик,а доски ящики и кузова с имитацией древесины вообще на дерево не похожи...у меня была эта модель, и после начала склейки кабины я от нее избавился...

А так, я показал, что машина попала под сильный круговой обстрел... Но случилось это не в этот рейс - это я показал бинтом на рукаве водителя (всё-таки зацепило в такой мясорубке!)...

Бинт поверх одежды не накладывают. Негигиенично это...

Отличный получился зис натуральный такой фронтовой. Дырки понравились от пуль впечатляют!