Выше нас только звезды...

Галерея

Диорамы и виньетки

масштаб: 1:35 | автор: Андрей Стеклов; Москва, Россия

Диорамы и виньетки: Выше нас только звезды...

Желание создать диораму на афганскую тему, где присутствуют солдаты на броне, возникло давно. Очень давно! Если помните, в начале 90-х вышел фильм "Афганский излом" (кто не видел – очень рекомендую посмотреть. Фильм не шедевр, но равнодушным не оставит). Так вот там есть эпизод, где группа БМП с бойцами выдвигается на задание. Помню, еще тогда мне очень запали в душу эти кадры. Было в них что-то… Скрытая, еще не растраченная во время предстоящего боя мощь! И кураж, возникающий от осознания того, что эта мощь -ТЫ!!!

А позже я увидел в продаже Драгоновскую БМП. На коробке была иллюстрация – солдаты на броне. И каково же было мое разочарование – фигурок в комплекте не оказалось… Поэтому, когда несколько лет назад Rest models выпустила набор "9-я рота", понял - момент, которого я ждал много лет - настал!

В своей работе я намеренно решил ограничиться подставкой с каменистым рельефом дороги, чтобы не отвлекать внимания от главного – стремительной боевой машины и бойцов на ней. Название говорит само за себя - "Выше нас только звезды". В этих словах все: и вызов, и гордость, и романтика... Кстати, очень долго не мог подобрать для диорамы название. Но как-то просматривая галерею на Диораме, встретил работу на афганскую тем. Там на бревне, закрепленном на БМП была эта надпись, которую я и взял как название.

При создании композиции использовал БМП-2 от Звезды, фигуры от Rest Models Окраска и тонировка эмалями Хамброл и Ревелл. Основание – подкрашенный гипс и мелкие камушки. Окраска гуашью, тонировка эмалями.

P.S. При сборе необходимых для создания диорамы материалов столкнулся с проблемой, которую встретить не ожидал. В инете ОЧЕНЬ мало фото афганской войны. Ресурсов, посвященных тем событиям много, а фото нет. Будто их все засекретили... Потому огромная просьба. Коллеги, поделитесь ссылками и самими фотографиями (может быть даже из личных архивов). Можете присылать мне на почту A00000A1@yandex.ru и в личку. Или пишите в форуме - в разделе историческая достоверность. Я в свою очередь выкладываю несколько адресов, известных мне:

http://w3.vitebsk.by/afgan/excursion/room2.html
http://www.pobeda.ru/spravka/afgan_1.html
http://aviarh1.narod.ru/afganistan.htm
http://www.ruswar.com/
http://www.lenvoku.ru/index.php?p=4&a=122#
http://afgan.ru/
http://rsva.ru/gallery/index.shtml?cat=5
http://afganwar.md/russian/main.htm
http://afganwar.md/russian/main.htm
http://afganvro.ru/photo.php
http://www.afganvet.ru/photo_02.htm
http://asadabad.net/

Обсуждение работы (комментариев: 36)

10.02.09 [10:33] Беков Александр ( Ростов-на-Дону )

Задумка очень понравилась. Но вот исполнение самой БМП...... Драгоновская БМП мало похожа на прототип, поэтому требуется масса доработок, что бы приблизить ее к оригиналу. Я просто сейчас строю БМП, поэтому немного в курсе. Поэтому не доработанная БМПшка лично для меня очень портит впечатления от работы. Почему Вы не поработали с самой моделью непонятно:? А так хорошо, мне понравилось. Прошу прощения за критику. А где Вы фигурки приобрели ?

10.02.09 [10:38] Беков Александр ( Ростов-на-Дону )

Да еще, надпись была нанесена на башню и на простую БМП, а не БМП-2Д !

10.02.09 [12:18] Александр Краснов ( Крым )

Классно получилось.

10.02.09 [14:30] мстислав ( Иркутская обл. г. Ангарск )

работа хорошая,мне понравилось,а что до БМП от драгон,то я помню я как то в интернете натыкался на конверсионый набор,так от родной модели рекомендовалось оставить только низ корпуса,а остальное смола

10.02.09 [15:39] Boonie ( г. Минск, Беларусь )

Диорама хорошая, понравилась. Жизненный сюжет, хорошее исполнение. Реалистично вышла каменистая горная дорога. Неплохая раскраска фигур.

Драгоновская/Звездовская непеределанная БМП, конечно, впечатление подпортила. Верный верх корпуса для нее выпускает украинская фирма SP Design, но продукция ее больше попадается в забугорных интернет-магазинах, чем в наших. При его использовании дя БМП-2Д придется переделывать также бортовые экраны, так как не совпадут отверстия амбразур в бортах машины и экранах (Драгон и здесь напортачил

).

Надпись "Экипаж им. В.Рудометова" была нанесена на башню камуфлированной БМП-2 с импровизированным экраном из гусеничных траков по левому борту, принадлежавшей, скорее всего, Джелалабадскому спецназу. Так что ее наличие на борту БМП-2Д исторически неверно.

На механе в наборе бойцов шестигребневый шлемофон от ТПУ Р-174 (набор-то по фильму делался, а фильм снимали на современной матчасти). В Афгане это ТПУ не получило широкого распространения, чаще встречались "старые" шлемофоны с четырьмя гребнями.

10.02.09 [16:11] SKL ( Москва )

В целом, очень неплохо сделано.
Но, БМП очень чистая. В Афгане летом техника на дороге чаще всего выглядела несколько иначе.

Надпись у этой БМП, о том, что она именная, была не на борту, а на башне. А на борту должен быть номер 121.

И ещё не очень понял привязку названия к самой работе. Буду признателен автору, если он это пояснит.

10.02.09 [16:22] Борис Харламов ( Ростов-на-Дону )

И ещё не очень понял привязку названия к самой работе

привязка тут: http://diorama.ru/gallery/dioramas/1775/photo3/

10.02.09 [16:25] SKL ( Москва )

Борис, я не о том, что написано на бревне, а о том - почему эта работа так называется? Что автор хотел сказать этим названием?
Имелась ввиду большая высота («выше нас только звёзды»), или что другое?

10.02.09 [17:35] St. Sarge ( Воронеж )

Имелась ввиду большая высота («выше нас только звёзды»), или что другое?

что-то вроде негласного лозунга ВДВ "Круче нас только горы! Выше нас только звезды!", а на броне, как видно, десантники едут. :helmet:

10.02.09 [17:50] SKL ( Москва )

St. Sarge, если это так, то мне кажется, что эта бравада в названии здесь совершенно неуместна (если, конечно, это только не кадр из кинофильма).

Хотя вполне вероятно, что автор подразумевал что-то другое.

10.02.09 [18:48] Михаил Иванов ( Екатеринбург )

Десант очень понравился, колоритные персоонажи.
Соглашусь насчет пыли, по собственному опыту знаю, пыль там как мука, ее везде полно, забивается во все щели. На марше все в пылище, и техника и люди.

10.02.09 [18:51] Tolik-86 ( г. Днепропетровск )

Хорошая работа. БМПешку при пылить бы сильнее.Да загар более темный придать воинам, тем самым можно передать, что на броне не новички из-за реки прилетевшие сидят, а уже видавшие и бывавшие матерые ВДВшники... Как считаете? :question:

10.02.09 [20:55] Андрей С. ( г.Москва )

Коллеги! Всем большое спасибо за отзывы и советы!постараюсь ответит на прозвучавшие вопросы.
1.При создании диорамы не ставил цель точно воспроизвести копийность модели БМП и ТОЧНОГО нанесения маркировки. Хотелось больше поэксперементировать с окраской. В этой работе я впервые для себя затонировал углубления модели не тымным цветом, а светлым (под пыль), нанес маркировку при помощи трафаретов, а не декали. Долго подбирал цвет, камуфляж. Как получилось с цветом - судить вам. Одним словом хотелось передать не копийность прототипа, а вцелом АТМОСФЕРУ и ДУХ того времени!
2.С замечанием по поводу запыленност согласен - пыли можно побольше.
3.Теперь на счет названия. О нем подробно написал в аннотации к работе. Но могу и повторится: хотел показать именно кураж и браваду, которые были у парней на броне, что они (бойцы) и отразили надписью на бревне.

фигуры на БМП от Rest Models. приобрел их в магазине в Политехническом музее. (кстати теперь этот магазин переехал в музей вооруженных сил) .

П.С.
друзья! есть вопрос!может наивный, но я спрошу: для чего на многих танках,БМП прилагается ОДНО бревно? для преодоления бездорожья? как можно его преодолеть с помощью ОДНОГО бревна?

с уважением , Андрей С.

10.02.09 [22:27] Диана Леер ( (Все бабы как бабы, а Я БОГИНЯ :)))) г. ХАЙФА )

Если машина застряла, то бревно укладывалось под гусеницы, крепилось тросами к одной и к другой гусеницы.
Механик включал первую или заднюю скорость, и медленно протягивал под машиной бревно. Затем бревно откреплялось, и по необходимости операция повторялась.
:helmet:

10.02.09 [23:01] dpl ( СПб )

Очень симпатично смотрится!!!

10.02.09 [23:06] Рустам ( Москва )

Насчет БМП сказать мне нечего - не специалист и с линейкой вокруг реальной машины не лазил.
Как редактор,скажу вот что: избегайте излишнего пафоса не только в названии,но и в описании диорамы. Вас в Афгане(слава богу) не было, иначе бы вы не стали так заигрывать с чувствами участников этой войны.

11.02.09 [02:01] SKL ( Москва )

Андрей С.
«…показать именно кураж и браваду…»
«…хотелось передать не копийность прототипа, а вцелом АТМОСФЕРУ и ДУХ того времени!...»

Согласен с Рустамом. Андрей, этим названием Вы скорее передали АТМОСФЕРУ и ДУХ не солдат в Афгане, а очередной ура-патриотической статьи из «Правды». Любая война, в том числе и та – грязная, тяжёлая работа.
А бравада и кураж начинались в ППД, да ещё после дембеля, за накрытым столом.

В Интернете можно найти хронику Афганской войны. Посмотрите её – увидите, насколько она отличается от того, что Вам показывают в кино.

И по самой работе – что-то нигде не заметил на БМП номеров. Их там нет, или я просто не вижу?
И попробуйте трос, держащий бревно, затянуть туже – смотреться будет значительно лучше.

11.02.09 [17:20] Андрей С. ( г.Москва )

Рустам, прошу прощения, если невольно оскорбил ваши чувства своей работой. Никого, а уж тем боле ребят воевавших в Афгане, обидеть не хотел! Я НЕ считаю что моя работа (как сама, так и название) - это ЗАИГРЫВАНИЕ. Пафоса в описании работы и в названии я не вижу. Просто хотелось передать коллегам тот душевный настрой, который у меня был во время создания диорамы!

с уважением, Андрей С.

11.02.09 [19:04] Михаил Иванов ( Екатеринбург )

Сколько людей, столько и мнений. У ВДВшников всегда пафос был ( и это хорошо, когда бойцы гордятся своим родом войск). Я пять лет прослужил на таджико-афганской границе, так вот работа автора отнюдь правде жизни не противоречит. Всякое бывает.

11.02.09 [20:00] SKL ( Москва )

Ну да, перед фотографом и пафос, и кураж, и бравада частенько демонстрировались.

А вот когда гружёный как вол пылишь на боевые, или целый день трясёшься на броне (и фотографу позировать не нужно) - какие на хрен кураж и пафос!

Как говориться – почувствуйте разницу…

11.02.09 [20:36] мстислав ( Иркутская обл. г. Ангарск )

всвое время видел интересное фото :ГАЗ-66 с PCE-23-2?f с кормы кузова закреплен "ребристый" люк от бэхи с надписью -"выше нас только звезды"
а настроение солдата на войне понятие растяжимое ,от бравады до похороного и на то влеяют многие обстаятельства. но это неимеет отношения к данной работе.каждый автор имеет право показывать в своей работе те или иные события так,как он их понимает.а воевал ,не воева,это неважно.я не замечал ,что то на даном форуме участников Великой Отечественной,а тем не мение сколько работ и притом очень хороших! [/img]

11.02.09 [21:12] SKL ( Москва )

мстислав
«…сколько работ и притом очень хороших!...»
«…каждый автор имеет право показывать в своей работе те или иные события так,как он их понимает….»

Полностью согласен!
Но мы сейчас не обсуждаем, хорошая это работа, или нет. И не выясняем - что и почему написано на машине, а совсем другое - насколько название работы соответствует ей самой.
Просто Рустам высказал своё мнение, что название не очень удачно - и я с ним согласился.
Но, это всего лишь наши ИМХО.

11.02.09 [21:50] мстислав ( Иркутская обл. г. Ангарск )

а помоему надо обсуждать работу ,а не название,для того и выкладывают люди фото своих работ

11.02.09 [22:36] Demchenko Vladimir ( Ростов-на-Дону )

Работа -это комплексное произведение.И название-его важная часть.Для зрителя сайта,в принципе,работа с названия и начинается.Этим задается определенный настрой в восприятии работы.
Удачно найденное название,с остроумным вторым смыслом или долей юмора уже дает работе несколько очков.А если случайное или не передающее суть-то и к работе отношение такое будет подсознательно.
Это действительно так.
("Как вы яхту назовете,так она и поплывет!"(С)):-)

12.02.09 [11:14] SKL ( Москва )

Добавлю, что название порой может вообще кардинально изменить сюжет работы и отношение к ней зрителей.
Посмотрите, как может измениться восприятие работы, назови её автор одним из этих вариантов:

«Сидим – ждём»
«Скоро домой»
«Дембель не за горами»,
«Стоп! Снято!»
«На базар за арбузами»

12.02.09 [12:05] Danya_spb ( СПб )

Полностью согласен с вышеперечисленными "правилами" о необходимости соответствиы работы названию.
НО, мне показалось, что данная работа (кроме того, что хорошо сделана) и названа, как говорится, "в тему".
Сколько людей,столько и мнений.
Андрей С., спасибо за труд и успехов.
Если говорить конкретно о моем восприятии, то мне кажется, что автор передал очень хорошо настроение диорамы как названием, так и позами и "бревном" и т.д.
И понятно, что он хочет сказать Вам в этой ветке, но его почему то не слышат.
Если, автор хотел показать "бравость", элитность рода войск, то ему это, ИМХО, удалось.
Если Андрей видит све это под таким углом, то почему бы и нет?

Сорри, что встрял, потому как, работа понравилась и эмоциональный осадок оставила положительный.
Все написаное ИМХО.

12.02.09 [20:55] Митяй ( Глазов Удмуртия )

Спасибо Андрей! Очень вовремя работа выставлена. Сегодня, 12 февраля, годовщина вывода советских войск из Афганистана. Более 15000 наших парней со всего Союза погибли в той войне. Вечная память погибшим ребятам. И огромное уважение всем кто побывал за речкой. Вы еще раз подтвердили высокую доблесть русского солдата.

13.02.09 [07:40] Александр Зеленков ( Красноярск )

Мне работа понравилась, с хорошим настроением. Роспись фигурок здесь особенно хороша. Вот только я бы всё-таки немного разнообразил основание: пару камешков не в основной цвет, пару засохших травинок, старая консервная банка...

13.02.09 [10:35] Александр Иванов ( Израильская АССР )