Галерея
Диорамы и виньетки
Куниковцы
Представляю мою первую диораму. На диораме запечатлена высадка десанта под командованием Куникова из двухсот отважных добровольцев. Отвлекающему десанту, ставшему впоследствии основным, удалось захватить и расширить плацдарм для дальнейшей высадки. Фигуры: Звезда (морская пехота, танковый десант) роспись - темпера . Pz.IV ausf G - Звезда. Окрашивал нитрой, темперой, маслом.
Обсуждение работы (комментариев: 27)
10.02.09 [09:04]
Demchenko Vladimir ( Ростов-на-Дону )
Ну вообще-то десант Куникова высаживался в феврале месяце,поэтому выглядели те морпехи несколько иначе.Внимательнее подходите,пожалуйста,к названию работы,ведь по названию работу встречают.
А работа в целом,весьма приятная.
С уважением.
А работа в целом,весьма приятная.
С уважением.
10.02.09 [11:59]
СбитыйНадБалтикой ( Санкт-Петербург )
Да-да... все они были в ватниках, на фотографиях не встретил ни одного в бушлате.
10.02.09 [13:09]
ключ ( Украина )
Симпатичная работа,органично так все, но имхо самое слабое место в ней это окраска четверки,явно хуже всего остального выглядит.
10.02.09 [14:09]
jackishe ( United Kingdom/Israel )
Мешки мне показались нереально большими....удачи
10.02.09 [15:48]
GOLDEN ( г. Лисичанск, Украина )
Вообщем, мне понравилась, спасибо.
Остался вопрос, кто и из чего смог так угогокать "четверку"?
"Колючка" явно не масштабна....
Остался вопрос, кто и из чего смог так угогокать "четверку"?
"Колючка" явно не масштабна....
10.02.09 [16:43]
Викторыч ( Новороссийск )
я оппирался на фото, в бушлатах бойцов не видел, кроме самого Куникова
10.02.09 [17:24]
ПанСерж ( Донецк )
Вцелом неплохо. Не понравился изкоробочный танк с виниловой гусянкой и обозначениями "с потолка", а также ярко-зеленый цвет касок и некоторой амуниции тоже.
С уважением, ПанСерж
С уважением, ПанСерж
10.02.09 [17:31]
SKL ( Москва )
Викторыч
"...я оппирался на фото, в бушлатах бойцов не видел, кроме самого Куникова..."
Ну, если верить приведённой фотке, то кунниковцы все должны быть в обычной пехотной форме + бескозырки.
"...я оппирался на фото, в бушлатах бойцов не видел, кроме самого Куникова..."
Ну, если верить приведённой фотке, то кунниковцы все должны быть в обычной пехотной форме + бескозырки.
10.02.09 [18:13]
Demchenko Vladimir ( Ростов-на-Дону )
Оборону Малой земли морпехи вели довольно долго,естественно,летом они были в соответствующей сезону форме.Просто если речь идет именно о самой знаменитой высадке,то это другое время года и другая форма.
10.02.09 [18:15]
Kolekcioner ( г. Екатеринбург )
кажеться, к тому времени, немецкие танки "носили" комуфляж Хотя, возможно я ошибаюсь
10.02.09 [20:20]
Tolik-86 ( г. Днепропетровск )
Не принимая во внимание те погрешности, что были указаны выше, то исполнение первой диорамы на высоте!
10.02.09 [20:46]
АлАР
Очень интересная и приятная работа. Не понравилась только гусеница на четверке, всё же наборная была бы интереснее. И непонятен солдат на этой самой четверке. Что он там деает? Типа так, чтоль быстрее и безопаснее преодолевать траншею?
С уважением АлАР.
С уважением АлАР.
10.02.09 [22:06]
dpl ( СПб )
Ну все что выше - я присоединяюсь.
Опять же 43 г. вроде уже ввели погончики? но могли и не носить. А что за бела полоска на рукаве у бегущего моряка???
Ну не повязка же опознования??? Или я чего-то не разглядел???
И да еще. Я бы не стал моряков в летней форме ставить с бойцами в шинелях...
А в 43-м морпехи уже вроде в морской форме не ходили, а уж Куниковцы тем более. Их готовили больше месяца. И они отрабатывали все элементы униформы и вооружения. Фотографии дают очень четкое представлениео них.
Спасибо, за обращение к этой теме.
Опять же 43 г. вроде уже ввели погончики? но могли и не носить. А что за бела полоска на рукаве у бегущего моряка???
Ну не повязка же опознования??? Или я чего-то не разглядел???
И да еще. Я бы не стал моряков в летней форме ставить с бойцами в шинелях...
А в 43-м морпехи уже вроде в морской форме не ходили, а уж Куниковцы тем более. Их готовили больше месяца. И они отрабатывали все элементы униформы и вооружения. Фотографии дают очень четкое представлениео них.
Спасибо, за обращение к этой теме.
10.02.09 [23:08]
Herr Bor ( Гатчина )
Большие сомнения в исторической достоверности.Откуда в 17-й армии в феврале 43-го(а ведь именно она держала оборону в районе Геленджика) взялись новейшие танки Рz-IV-G? К какой дивизии они относились, если в 17-й армии были только пехотные,горнострелковые и каваллерийские соединения? Многочисленные упоминания о полчищах немецких танков в советских источниках крайне сомнительны. Извините, не верю. Stg-III еще куда не шло...
10.02.09 [23:53]
Игорьок ( Украина )
Как на первый раз работа понравилась. Только при такой разбитой гусянке надо бы делать её наборной.
11.02.09 [13:01]
Викторыч ( Новороссийск )
благодарю всех за коментарии! Буду более чшательно подходить к изучению материалов фотографий и истории в общем!
Белые повязки были у всех Куниковцев для опознования свойх.
с уважением!
Белые повязки были у всех Куниковцев для опознования свойх.
с уважением!
11.02.09 [22:11]
dpl ( СПб )
Белые повязки были у всех Куниковцев для опознования свойх
А это откуда такая инфа??? Ща пойду посмотрю в своих бумяжках. Даже если и были, то наверно, вовремя февральского десанта, ночью для быстрого опознования. А почему тогда у других двоих их нет???
12.02.09 [02:12]
старина фельдфебель ( серпухов,м.о. )
Для первой диорамы очень хорошо.Но ошибок масса.Не буду перечислять,слишком долго.Да и восновном о них уже сказали выше.Там их еще не мало.Окоп-то чей?Если немецкий,то почему он давит свои позиции(я не говорю о колючке)вредитель чтоли?Если наша траншея,то оборона повернута не туда...и т.д.Больше читайте литературы.Смотрите фото и хронику.Тогда успех не заставит себя ждать.Успехов коллега.С уважением.
15.02.09 [20:20]
dpl ( СПб )
Вот цитата Межирицкий П.Я. Товарищ майор : "На Тонком мысе тихо. К 15.00 боезапас, вооружение, продовольствие и санитарное имущество погружены на катера, чтобы люди не устали перед походом. В последний раз проверена укладка в вещевые мешки боеприпаса и продовольствия. Осмотрено оружие. В каждой группе по 2 противотанковых ружья, 1 ротный миномет. На отделение из 10 человек пулемет ППШ и по 2 снайперских винтовки (они себя оправдали). Вооружение бойцов — автоматы, по 800 патронов, гранаты (по 8 лимонок и 1 противотанковая). Одежда — теплые брюки, ватники, сапоги (или ботинки), каска. В карманах у многих обнаружены были бескозырки. Разрешили взять. На левой руке у каждого белая повязка — для опознания в темноте."
Викторыч, Вы видимо правы с повязками. Вот только мне кажется, по-уже они быть должны. И на ЛЕВОЙ руке!!!
Дальнейших успехов в Работах!!!
С уважением, dpl
Викторыч, Вы видимо правы с повязками. Вот только мне кажется, по-уже они быть должны. И на ЛЕВОЙ руке!!!
Дальнейших успехов в Работах!!!
С уважением, dpl
15.02.09 [21:51]
Firearmer ( Москва )
с повреждениями танка переусердствовали...у четвёрки не такая уж и толстая броня была, по ней долго лупить не надо было. да и потом из какого оружия по ней стреляли?а то дырок много разных...
17.02.09 [14:05]
ARIES ( Казахстан, ВКО, г.Риддер )
добавление ко всему перечисленному
каснусь только танка
во-первых использование Т4G на данной диораме вообще не умесно,время не то
2-ых это модель от звезды T4H это видно из: ствол явно L/48,ведушие шестерни T4H, отсутствие прибора наблюдения наводчика на башне с боку, крышка люка командира позднего образца.
одно радует экранов нет
танк даже с T4G2 несхож
глушители почему то нержавые
для первого раза нормально
главное это идея
но прежде нужно побольше узнать об использовании танков на фронтах
также знать их конкретную конструкцию до болтика
в нете все есть и фото и описание
ДЕРЗАЙ
каснусь только танка
во-первых использование Т4G на данной диораме вообще не умесно,время не то
2-ых это модель от звезды T4H это видно из: ствол явно L/48,ведушие шестерни T4H, отсутствие прибора наблюдения наводчика на башне с боку, крышка люка командира позднего образца.
одно радует экранов нет
танк даже с T4G2 несхож
глушители почему то нержавые
для первого раза нормально
главное это идея
но прежде нужно побольше узнать об использовании танков на фронтах
также знать их конкретную конструкцию до болтика
в нете все есть и фото и описание
ДЕРЗАЙ
17.02.09 [20:53]
Herr Bor ( Гатчина )
Да, танк PZ-IV-H. На фото 2 одностворчатый люк командирской башенки выдает. А насчет ведущих шестерён, то по-моему в Звездовский комлект Н входила плата со старыми монолитными шестернями от G? Хотя разницы нет. Присутствие любого немецкого танка на данной диораме неуместно, т.к.до сентября 43-го их на "малой земле" не было. А жаль, диорама очень интересная.
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|