Антон, а мне ваша работа очень понравилась, особенно выражения лица

GISH, Михаил Еникеев, Я полностю с вами согласин.)))
Вы правы коллеги фото не пашут.(((

у меня только которое на самой странице открывается а остальные нет

фото не пашут (((

Антон, просто З-А-М-Е-Ч-А-Т-Е-Л-Ь-Н-О!!!!
....а фото не открываются....

Издалека смотрится красиво (большие фото не открываются).
Конверсия в целом удачная, только зачем головы поменяли? В этам наборе очень даже удачные и эффектные головы.
Но... всё-таки чего-то не хватает для полной передачи накала рукопашной... сделано, конечно, лучше чем базовый набор, но... Я вот тоже давно задумываю подобно слепить, но нет "видения" поз, уже даже в замысле, в мыслях, композиция выходит дубовенькая и статичная... Может скриншоты из фильмов помогут или кадры из соревнований по рукопашке? Драк?
Тема красивой миниатюрной скульптуры рукопашного боя очень сложна и ещё не раскрыта.

Антон, очень понравилось!
Всё сделано просто здорово!

Лопатка у немца не немецкая, а так солидно.

Прошу прощения, всё исправлено.

Мне работа очень понравилась!!! Так держать!

С Ув. Konig45.

Теоретически, поднимаясь в атаку, боец должен иметь винтовку с примкнутым штыком,что даёт преимущество в рукопашном бою. И выпускать её из рук, чтобы добить фашистскую гадину каской,когда как раз эта гадина норовит ударить лопатой по голове,крайне опрометчивое решение.

Капацина Антон Wrote:я думаю винтовку в горячке рукопашного боя потерять не так сложно.

Я бы сказал НЕВОЗМОЖНО потерять. В закрытом пространстве в состоянии аффекта, когда действительно уже ничего не соображаешь и долбишь уже труп. Но это когда есть что под рукой. В фильме ГУ-ГА хорошо показан подобный момент, более чем натурально. В остальных случаях оружие это как соломинка, символ. После рукопашной когда все уже закончилось его вообще у некоторых просто трудно даже вырвать из рук, можно тупо по тыкве получить, пока нервы не успокоились. Потом мандраж и все такое, но оружие как будто вростает, даже если патронов нет.

Zuzu, я думаю что случаи бывают разные. И наверно Гагарин не с потолка взял данный сюжет.

Biruk, На "верёвочке"-револьвер:шнур на шее.Пистолет:ремешок на ремне. Снимать ремень с винтовки большая оплошность. В боевой обстановке могут потребоваться обе руки (преодоление препятствий,оказание помощи товарищам) как быть тогда? На диораме оба бойца решили, что ремень в атаке помеха и остались без оружия...

Очень правдоподобно смотрятся сбитые костяшки пальцев у советского бойца!

когда шли в атаку наверняка многие снимали винтовочный ремень с себя, что бы не мешался,

сударь, но поясните смысл сказанного?

Biruk Wrote:многие снимали с себя винтовку, что бы ремень не мешал. обьяснил?

"многие" - т.е. находились все же те, кто шел в атаку с винтовкой на ремне?

Biruk, пардон, т.е. находились те, кто перед атакой специально удлиннял оружейный ремень, что бы вести огонь не снимая оружия

Дык, уважаемый сделали.
Разговор закончен.

С уважением.

____________________________________________________________

- Откуда ты?
– Из Праги.
– Ты бы должен быть чуточку поумнее

Я. Гашек "Похождения бравого солдата Швейка", Глава V. "ИЗ МОСТА-НА-ЛИТАВЕ В СОКАЛЬ" .

Swarog, +1. Цитата из Швейка - супер!
Может администрации тест какой-нибудь сделать при регистрации, чтобы ..э-э-э... ну не все короче регистрировались. Вопросы по типу в каком году Красная армия победила Германию, ну и прочее...

вероятно, я непонятно обьяснил, что хотел донести до вас.
вот фото:

в пылу обьяснений не углядел, что всё о винтовке говориться, мдя.. ну что ж в принципе если на шею одеть ремень, то можно и пострелять ))) все выводы сделаны из современных школ ведения боя.. поэтому вероятно я и заблуждаюсь, но фото говорят сами за себя.
да и потом администратор имеет по ходу дела право удалить пользователя по своему усмотрению, и он будет прав, поэтому мне кажется, что тестовая форма регистрации на форуме ничто иное, как очередное самоутверждения вашей интелектуальной натуры

Да и потом никто так своего мнения и доводов не сказал, и шнур зачем к пистолету тоже никто не напишет, вероятно это либо элементарные вопросы, на которые каждый ребёнок знает ответ, (то что знаю, я написал, может быть - это ошибочное утверждение, тогда не надо так по подлому посмеиваться и не отвечать, можно просто сказать правду, это хотя бы будет достойный поступок) а вероятно просто не хотите отвечать... тоже не понятно, может быть не знаете?

так я это и сказал, а мне Зузу сказал, что не для этого, а для чего не обьяснил, вот я и не понимаю, что все так глумятся надо мной, а ошибку Зузу никто и не исправит, да и он сам ничё не напишет...

то что я шнур верёвочкой назвал, дык так вышло, чё уж на это внимание обращать, его по всякому называют.

понимаю, меня возмутило, что люди такие умные, даже тест ввести хотят, а то что написано враньё, они этого не видят, да даже в яндексе покопарься малость и то там всё написано!

Biruk
«…в пылу обьяснений не углядел, что всё о винтовке говориться, мдя.. ну что ж в принципе если на шею одеть ремень, то можно и пострелять…»
«…но фото говорят сами за себя…»

Приведённые Вами фотографии ни о чём не говорят, т.к. Вы, думаю, уже сами поняли, что все примеры с автоматами здесь не годятся.
Кроме этого хотел бы Вам напомнить, что идя в рукопашную, где основным оружием солдата (вооружённого винтовкой) являются штык и приклад, только самоубийца будет одевать этот ремень себе на шею.

А по поводу:
"...то что я шнур верёвочкой назвал......его по всякому называют...",

А Вы попробуйте в своём городе МАСКВЕ среди друзей мотоциклистов назвать глушитель кругляшком с дырочкой . А потом повторите друзьям: "...дык так вышло, чё уж на это внимание обращать...".
И чё они Вам на это скажут? Думаете ничё?

Biruk, Утрата и утеря далеко не одно и тоже. Называется это веревочка "страховочным ремешком". Несет несколько функций, можно сказать что и в том числе чтобы не потерять, но отдаем себе отчет в том, что говоря об утере оружия мы подразумеваем ХАЛАТНОЕ отношение к нему, БОЕВОМУ, заметте, оружию. В наставлении написано что предотвращает падение пистолета на землю, создает припятствия при попытке завлядеть оружием и т.п., но ни слова об утере.
Константин Кулаковский, 3 с лишним года тоже достаточный срок, для того чтоб перестат постить глупые фото. Вот к чему это "Я и Карабин Мосина. Быстро завидуйте"? Длина ремня на винтовке не верная, кто так держит оружие - непонятно, перекинуть через плечо не получится....так только если показать себя любимого с фетишем. В наставлении четко написано, что длина ремня должна позволять носить оружие на плече и через плечо, регулируется только при переходе на зимнюю форму одежды, но ни как не при коменде "через плечо".

Вообще длина ремня регулируется индивидуально для каждого солдата, требование одно, в строю с оружием верхняя антабка должна быть на уровне плеча или касаться его, в остальном хоть 5-и метровый ремень навешивай.