Диорамма класс!!Мне все понравилось все,но ИМХО качели к дому близковато поставленны.

Класс! Оболденная работа! Очень понравились лопухи! Согласен с Яриком! Работа отличная!! Дальнейших творческих успехов)

Класная диорамка. Придраться не к чему.

А уздечки у лошадей не слишком ли широкие? и вода в ведре не настоящая ли? А больше вроде как и не замечу я. Оч понравилось.

Круто!тока:по-моему грива похожа на солому и на спине у шагающего пулемётчика вот-вот сломается лента

Что ж, сюжет (и очень даже неплохой) присутствует - этакий кусочек вонной хроники. На "песочницу", несмотря на размеры, не тянет - все сделано достойно.
Но:
- к сожалению, нет ни одной фотографии крупным планом. Понимаете, такой "панорамный" внешний вид больше подходит для масштаба 1:72, в 35-ом же желательны более крупные планы лица, оружия и т.д.
- не совсем понял, что это такое в руках у немца:

настораживает странный изгиб этого возле кисти.

С уважением.

Работа хорошая и интересная.
Но позволю себе высказать несколько замечаний.
Yarik. В Курской области в степном районе (судя по обмазке стен дома) вряд ли забор смог бы так покрыться мхом, который любит тенистые и влажные места.
Автору.
Нет крупных планов и нет фото дома.
Не совсем понятно к кому обращается офицер танкист. Если они (танкисты) заблудились, но логичнее было бы, сымитировать разговор с пехотным офицером или поставить жандарма - регулировщика.
Забор можно была сделать из тонкого шпона и более ровным. Ибо достаточно богатый колхоз или бывший хозяин дома (крыша крыта не соломой или гонтом, но железом) мог бы себе позволить поставить аккуратные заборы.
Как уже говорилось, несколько широковата упряжь. Более того на ней нет ни одной пряжки - иначе как подогнать упряжь под лошадь.
Еще по композиции. В принципе, если с диорамы убрать мотоциклиста, то сюжет никак не изменится. Потому, что по законам композиции, для создания динамики необходимо нечетное количество элементов. У Вас получается - танкисты на танке - 1 группа, кухня и пехота на марше, мешающие движению танка - 2 группа, а офицер танкист - их объединяет в целую композицию. Если убрать или переместить один из этих элементов, то развалится весь сюжет. Мотоциклист же на "погоду" не влияет.Как вариант можно добавить к нему напарника, завязав его на танкистов (просит инструмент или запчасти) или на пехоту - "стреляет"сигарету.
Но это мое мнение. Не сочтите его за придирки, потому, что остальное все здорово.
С Уважением, Курганов Михаил.

Хорошо сделано, с душой и настроением! Вызывают сомнения некоторые моменты.
1.Фуражка под наушниками на фотографиях, все же, более примятая.
2.Винтовка у ездового будет заваливаться от каждого крупного камня под колесами, т.е. это размещение неудобно для движения. И котелки на сиденье пришлось бы все время придерживать от тряски.
3.Мотоцикл для ремонта (не укладки) обычно не ставят к забору, к стене и т.д. Для ремонта, его удобнее было бы расположить посреди двора.
4.Офицер, скорее всего, не шел бы в колонне. Он бы ехал на чем-нибудь, в крайнем случае подсел бы на повозку.
5.Блеск фигур... уже говорили.
6.Забор, вроде как, нарезан кривовато. Если скривило от ветхости, то должен быть трухляво-серым с остатками краски, а то и без нее.
Это не столько критика, сколько вопросы возникающие при просмотре. Пока все, что разгляделось.

Igon, с 3 пунктом не соглашусь. Не всякий ремонт требует ставить мотоцикл на подножку, да ещё по среди двора. Есть такая неприятная штука у мотоциклов, когда под тонкими ножками грунт проминается и «коняга» норовит на тебя завалится. Так что я в таких случаях предпочитаю починять примус у стеночки.

Владимир Дубинин, обычно - это не обязательно. Просто я, равно как и мои товарищи для ремонта заранее ставили "тачилы" с круговым подходом, чтобы потом не двигать, если приспичит. А чтобы не заваливался, подставляли что-нибудь, банки от гидрашки, например. Расположение, в общем, от объема работ зависело.

GOLDEN, верно, но почти неосуществимо.

Интересная диорамка, всё живо и чувствуется летний день. Уважаю за масштабность. Молодец!
Домик, трава и дорога - это самые сильные лючшие детали!
Из неназванных недостатков:
- конские хвосты сделаны неплохо, однако, можно было сделать их более глянцевыми.
- лопухи - это здорово, однако в реальности их поверхность более двояковыпуклая и они больше запылены рядом с дорогой. Может стоило бы их сделать из миллипута?
- листья на растительности требуют более тщательной имитации, хотя соглашусь, что это сложно.
- фигуры, несмотря на то что их плохо видно, могут быть покрашены немного лучше, аккуратнее.

Согласен , работа выполнена колоссальная.
Очень удачно , получились деревья , кусты , лопухи ...
Теперь вопрос , на дорожном указателе есть знак пятой танковой дивизии вермахта , разве она была
под Курском?

Работа понравилась.
Кроме потрясающих лопухов, понравилась кошка и разлитая вода, но ведро кажется толстовато по материалу.

Позволю себе и я высказать маленькое замечание "по матчасти", так сказать. У "Пантер" не было внешней электропроводки к двум фарам, расположенным на лобовом бронелисте.

Да, это уже выдумки какие-то

Теперь вопрос , на дорожном указателе есть знак пятой танковой дивизии вермахта , разве она была
под Курском?

Это про белый крестик на черном фоне?
Ну, можно предположить, что как раз в отсутствии 5ТД этим тактическим значком на данном участке воспользовалось какое-нибудь другое подразделение , собственно, чего-то особо уникального в этом значке нет
Хотя, с разными значками имхо надо бы аккуратней - 220км до Курска - далековато
Пантеры 39тп выгружались значительно ближе
220км от Курска - это почти под Харьковым

Дорога понравилась,но ИМХО,пехоты слишком много . Анатолий,дом-самодельный?

Давайте ж будем соблюдать достоверность в униформе!
Алексей, почему у вас в экипаже танкисты СС и некие смешаные персонажи "СС-вермахт" с красным ( в цветопередаче монитора уверен ) приборным цветом ?

ОЧЕНЬ понравился дом !

Хорошая работа, "масштабная" - много народу.
С уважением