Молодец, Олег! Вот это я понимаю - ростовская душа! Узнаю разрушенное здание парамоновских складов!! Отличная работа!

Очень даже неплохо. Только фляги некрашенные, каски слишком бело-блестящие (как эмалированные), копоти на стенах добавить, ну и швы ваккушек видны

Снаружи неплохо смотрится, но внутри явно не хватает мусора, образующегося при обрушении здания. Правильно в М-Хобби Переяславцев пишет, что изготовление руин - та ещё задачка.... Например крыша здания куда делась? Перекрытия где, кровля? Да и плиты, которые пол составляли, не видны.
а так неплохая работа, гораздо выше среднего уровня.

Хорошая работа. Особенно здание понравилось!

По зданию возникли вопросы.
Непонятно какие стены несущие и как на них опираются перекрытия: никаких следов не осталось ни на одной стене, ни на другой. То же по крыше.
Стены в обрушившехся проемах – девственно чистые, никаких следов, что там стояли рамы. Сами проемы сделаны неправильно. Белая краска там, где ее быть не должно.

Имхо стены не должны быть такими чистыми.

Очень понравилось!!!
вот только вопрос возникает - а каким образом двое солдат наверх залезли, и как спускаться будут - ни лестницы ни подходящей доски...

von-zibel, лестница есть. На 6-ой фотографии ее видно.

Ув. pepelatz.

Правильно в М-Хобби Переяславцев пишет, что изготовление руин - та ещё задачка....

Не могли бы вы в "личку" написать подробнее о М-Хобби и Переяславцеве?(Что за номер и что он там писал).

LEXX Wrote:Ув. pepelatz.

Правильно в М-Хобби Переяславцев пишет, что изготовление руин - та ещё задачка....

Не могли бы вы в "личку" написать подробнее о М-Хобби и Переяславцеве?(Что за номер и что он там писал).

В 2005 или 2006 году у Переяславцева было три статьи в М-хобби. Третья была про диорамы, где он и сказал, что самое сложное в диораме - это разбитая техника и руины.. слишком много всего нужно изобразить и учесть. Поэтму, по его словам, нужно трижды подумать, прежде чем взяться за подобное.

В целом вполне неплохо, про "косяки" и недоработки и так уже сказали. Но лично мне болше всего не понравилось расположение солдат - строго один под другим, по одному на каждое окно. ИМХО, нужно было их как-то поинтересней расставить. А то получилось малореально и неинтересно, аж глаз режет. Не чувствуется "живости", композиции - так дети "в солдатики" играют...

Мне кажется или вместо лестницы оконная рама?

Спасибо всем за отзывы, предложения и замечания.

Потараюсь доработать: где надо подкрасить, добавить в проемы остатки оконных рам, мусора в виде остатков перекрытий и крыши, в планах так же добавить пару фигур (если найду подходящих), подумаю на счет инженерно-коммунальных сооружений в виде труб и батарей отопления. Думаю канализация и водопровот будут лишними, так как видно только внешняя стена дома и врят ли туалет и ванная выходили окнами, да еще и такими большими, на улицу

Derevyankin - да, это створка второй двери.

Риспо - по моему мнению, копоти на стенах могло и не быть, взрыв бомбы не обязательно вызывает пожар,
термического воздействия самого взрыва так же могло не быть на эту стену, внапример взрыв в соседнем подъезде дома, весь дом, за исключением части внешней стены, рухнул как костяшки домино. Но на этом я не настаиваю, разрушенных именно взрывом домов я не видел.

Хорошо, но напоминает очередную реинкарнацию (по сюжету) работы Катерины - зима, полразрушенный город, немцы отбиваются.
Про четное и четкое расположение фигур уже сказано, про окраску тоже.

С уважением.

lexx24, не обижайтесь, чес-слово ничего плохого про Вас и Вашу работу я не хотел сказать, просто тем и хороши сюжеты из журналов Верлиндера (к примеру), что там в каждой работе - изюминка

и послушать дельные советы (уже покрасил в "кирпичный" части стены которые действительно не могли быть белыми, делаю батареи отопления и трубы, чтобы поставить под окна ).

- а вот за это огромное к Вам уважение. Многие моделисты принимают замечания "де-факто", мол, в следующей работе учту. Вы не выставите потом свою работу еще раз, для сравнения?

lexx24, Олег,а вы просто добавте фотографий в обсуждение работы. Интересно будет посмотреть на батареи отопления.

ZuZu, согласен что для такой территории фигур маловато, но в принципе в таких развалинах мог быть и один и два, и десять человек. Врятли в учебном пособии:

"Как вести бой в развалинах"

есть положение, что в руинах оборонятся четыре человека не могут.
По поводу "прячутся с левой стороны": в наборе все фигурки "правши", попробуйте (если Вы правша, если же левша, то сделайте все наоборот) подойти к окну встать с правой стороны и сделать вид, что целитесь, что-бы произвести это действие необходимо полностью встать в проем окна, если же стоять с левой стороны, то можно высовываться только на половину. Если бы фигур было больше в принципе можно было поставить две фигры у окна (слева и справа), но так как у каждой фигуры своя огневая точка, то зачем им стоять в неудобных позициях ?

Тоша_91, постараюсь выложить, правда я не знаю как выглядели батареи в 43-ем году, делаю обычные чугунные радиаторы колончатого типа.

это авто? какое? судя по корпусу не 2 мир!

О, я всего лишь имел ввиду, что работы с подобным сюжетом есть и еще будут. Лично сам планирую наконец-то завершить, что-то типа этого, более того и место и время действия совпадают. Не знаю, как остальным, но лично мне фразы типа:

но напоминает очередную реинкарнацию (по сюжету) работы Катерины

в данном случае кажутся некорректными, собственно, из-за неоригинальности сюжета. Надеюсь правильно донес свою точку зрения. С уважением!

Вообщем диорамка классная! Понравилось расположение солдат! А вот про мусор я согласен, чуть больше должно быть!