Искаженный взгляд на Вторую Мировую Войну.

[Татьяна Подруцкая]

Сегодня вечером в итоговых новостях по РТР был репортаж о выходе в свет новой американской книги :
http://www.vesti7.ru/news?id=10530 , в которой намеренно искажаются факт и роль Советского Союза во Второй Мировой Войне. И эта «книженция» (пардон за терминологию, но это самое мягкое название сей писульки) выходит в свет в дни Великой Победы!
Лично меня это очень возмутило…

[Александр Паскаль]

Ну ведь не зря же, везде говорят, что началась "Холодная война".Часть 2-я.

С Уважением, Александр.

[Chortos]

Холодная война не прекращалась. Просто теперь она вновь приобретает очевидные формы.

[Борис Харламов (Site Admin)]

Тема хоть и попадает в категорию "провоцирующих массовые всплески агрессии", но пока мы оставляем ее для тех, кто желает спокойно обсудить проблему. Заранее предупреждаю любителей поорать "мочи пиндосов", что все подобные выкрики будут удаляться, а их авторов ждет рид-онли. Надоело.

[Dead]

Извините, если это покажется оффтопиком или заденет чьи-то чувства...
Вот в Африке от голода умирают дети...Меня это очень расстраивает и даже возмущает. Но я не поеду в Африку орошать пустыню.

[Egor]

Правокатары блин!Подло и глупо!

[Valery]

По-моему, это беспредметный разговор. Обсуждать (осуждать) предмет не читав его. Сродни критики Кока-колы за неблагозвучное название. Квасной патриотизм господа.
Да и чем собственно гордиться? Пирровой победой? Цементные истуканы на каждом углу, и в то же время живые ветераны в коммуналках с мизерной пенсией. Трагедия каждой семьи и пропагандистские мероприятия для галочки.

[Wombat]

Какая нам разница что думают американцы/эстонцы/эфиопы или еще кто-то. Важно, что думают русские.

[Lavroff]

Э... не так давно, листал подобную книжечку "Подводные лодки для чайников". Ничего особенного, показалось даже, что как раз не для чайников, а стёб для продвинутых. Либо писано чайниками. Вот тут я не разобрал- полистав в книжном, поставил обратно. Может, просто стёб?

[vadim55]

понятие "искаженный взгляд" штука хитрая!
скажите лучше кто когда не искажал взгляды на историю?
а уж на войны так тем более!

немного не в тему, но нашел (пойдя по ссылке) в соседней же теме про войну же (тема о параде 7 ноября)-


"...Буквально накануне для будущих офицеров сняли брезент с секретных "Катюш".

"Товарищ курсант, если вам будет поручено сражаться на совершенно секретной новой технике и если возникнет угроза, что эта техника попадет в руки врага, хватит у вас мужества взорвать ее, рискуя даже жизнью? Дали расчет и повели показывать", - вспоминает Арбатов.

Вот только "Катюши" на парад не попали. Хоть и готовили его в состоянии повышенной секретности, но реактивные минометы были еще секретнее...."

и опять нам парят старые сказки.... для чайников

"не" чайники (а уж моделисты тем более) уже до тошноты насмотрелись этих катюш в немецкой фото и кинохронике - впричем как горелых, так и абсолютно новеньких и с боезапасом и на любой мыслимой ходовой, в обилии оставленых на полях и дорогах...

но мифы продолжают рулить! это лищь так... нюанс, но таких нюансов появляется (вновь) в литературе все больше и больше - тенденция, однако?

[SKL]

Эмоции Татьяны понятны, но…
Существует огромное количество глупых книжек, как у нас, так и по всему миру (в том числе и у американцев) – давайте теперь их все обсуждать!

Что же касается простых американцев (не путать с политиками) – то это точно такие же люди, как и мы, только со своими странностями и недостатками. А у кого их нет?

Я тут на днях на улице «девятку» увидел – на весь капот ч/б аэрография (в стиле старой фотографии) – огромный пикирующий Ю-87, весь в крестах и свастиках!
Жутковатое зрелище.
А Вы говорите – АМЕРИКАНЦЫ!
Тут хоть бы в «своём доме» порядок навести.

[Всеслав]

vadim55, по поводу "Катюши" - есть сомнения? На 7 ноября 1941 года оружие все еще реально секретное. Первые образцы целых "Катюш" попали немцам в руки только в октябре 1941-го под Орлом, до того установки вроде успевали взрывать.

[Prowler]

А по-моему тема, поднятая Татьяной, лишний раз доказывает - США, наш верный и бессменный враг ПЕРЕДЕЛЫВАЕТ мир под себя, под свои понятия, под свою мораль. Пока был жив СССР, пока мы небрежно помахивали ядерной дубинкой, нас боялись, но с нами считались. Сейчас нас боятся, но по другому. Боятся нашего бардака, боятся что от сгнившего трубопровода или проеденного крысами кабеля стартует что-нибудь межконтинентальное, боятся что наши генералы продадут какому-нибудь Ахмади Ниджаду конкретную такую бомбочку... Да, боятся, но с нами перестали считаться. Доказателств море - Югославия,Афган, Ирак... Что делать? Как восстановить статус-кво? А фиг знает, я не политик и не стратег. Но не мешало бы начать им гадить - принюхиваются к Ирану - продайте через третьи страны (раньше это умели делать) комплексы ПВО класса С-300, С-400. Не для защиты Ирана, а для пакости Америке. Я далек от симпатий к Севрокорейским болванчикам или к тому же Ирану, но какие-то пути искать-то надо!
И "История WWII для чайников" лишнее тому подтверждение - готовят свою молодёжь, разъясняют им, что Россия, наследница СССР, страна никчемная ведь только благодаря героизьму и технике США удалось освободить диких Иванов от фашизма...

[Chortos]

По мне так совершенно фиолетово, чему они учат своих детей; стоит заботиться о своих и воспитывать их так, как нам кажется нужным, а не какому-то дяде из-за океана. И то, что запад (США в первую очередь) открыто демонстрируют свою враждебность по отношению к России - тоже не плохо. Когда враг очевиден ему легче противостоять.

[Александер DIW]

О пропаганде раньше был хороший анегдот:
"Проводится забег междй Рейганом и Брежневым, Рони как человек помоложе, естейственно выиграл. В штатах все газеты с зоголовками "мы победили" и т.д., газета "Правда" выходит с заметкой "в дружеском забеге дорогой Леонид Ильич, занял почётное второе место, а призедент США пришёл предпоследним"
так что и не соврав, правду можно сильно исказить, так делали и делают все и всегда. Боротся с этим бесмысленно, увы.

С уважением DIW

[Борис Харламов (Site Admin)]

Emas, Sanchez1917 - предупреждение за игнорирование требований администрации. Sanchez1917, для тебя это ПОСЛЕДНЕЕ предупреждение.

[Valery]

К сожалению, история не относится к числу точных наук и постоянно переписывается с чистого листа в угоду сиюминутной конъюнктуре.
В истории России было четыре великих передела:
1 - Крещение Руси Владимиром Красное Солнышко. Дохристианская Русь была предана анафеме, на капищах языческих богов воздвигли православные храмы;
2 - Приход к власти династии Кошкиных-Романовых. Равнозначные по сути своей исторические фигуры Иван Грозный (Рюрикович) и Пётр Великий (Романов) получили диаметрально противоположную оценку. 1-й - восточный деспот и самодур с задатками людоеда, 2-й - херувим без крылышек; Карамзин, Татищев писали "Историю государства Российского" в угоду конкретных исторических лиц;
3 - Великая Октябрьская социалистическая революция или Октябрьский переворот, кому как угодно. Были уничтожены все церковные метрики, историческая память народа, и стали мы Иванами-родства не помнящими (ХомоСоветикус). Единицы могут проследить историю своего рода дальше прадеда, до ВОср по приходским метрикам любой крестьянин мог "нарисовать генеалогическое древо" до седьмого колена;
4-й передел начался с развалом СССР и идет в данный момент.

Всё старо, как Мир.

[SKL]

Valery, всё верно, вот только после революции никто метрики массово не уничтожал.

[Георгий]

Историю пишут победители! Эта формула придумана давно.
Сегодня они ее пишут пройдет год, два и снова ее будем писать мы.

P.S. Эти кенты (американские таможенники) в аэропорту даже у Никиты Белых вчера флешку стыбрили.

[Sarmat]

Искаженный взгляд на 2 м.в. начался с её окончания.В той-же Америке все это вбивается в головы более 60 лет. Другие версии там просто не рассматриваются.