Не верю!

[Маматов Сергей]

На днях посмотрел сюжет по местному ТВ: у нас в области Никита Михалков снимает продолжение своего перла "Утомлённые солнцем". Так там в очередной раз технику ВОВ из современной переделывают. Самоходка, чем-то похожая на StuG III, но на базе чего-то типа МТ-ЛБ (показали всего долю секунды). Как будто сейчас нет военно-исторических клубов, да и музей в Кубинке закрытый. Опять нас за "лохов" держат! Поддержите матюками!

[ZuZu]

Ага, а ты спроси вон у Всеслава сколько кубинцы запрашивают за аренду трофея ))) А еще гундят денег у них не тна краску да на книжки, ворують ......

[Александр Иванов]

ну, снимают-то не "штуг ин экшн", а фильм о людях на войне. Или "Як-52" в "В бой идут одни "старики" - тоже признак, что зрителей за лохов держат? Понятно, что Михалкову до В.Быкова как говну до бифштекса, но рассуждая объективно, он ведь не обсъем ШтуГа задумал...

[Герман]

Ну, что ж.. Ваша правда. Всегда этому удивлялся. И причем в титрах обычно пишут: Главный консультант - генерал такой-то, консультанты - полковник и т.д. И все одно проколы жуткие. Вчера, к примеру, пересматривал фильм "Щит и меч" и увидел в конце фильма бегущих СС-ев с АК-47. Обидно - оружия для массовки не хватило.
А что касается творчества г-на Михалкова, то привличение любых военно-исторических клубов, музеев и т.д. не изменит моего к нему отрицательного отношения.

[ZuZu]

Зря, Михалков как человек может и полное Г, но как артист очень неплох и достоин тягаться с быковым. Посмотрите его игру в Свой среди чужих, Зимняя вишня, да даже последние Статский советник.... как актеру ему равных пока нет, кураж он держит будь здоров

[Александр Иванов]

как актеру ему не только есть равные, но есть и много лучшие. Как актер он хорош, но насчет "равных" - конечно, глупости, не лучший. далеко не лучший. А вот если сформулировать так - среди нынешних ему равных мало, то пожалуй, так.

А уж про "Чужой среди своих..." не будем. Рядом с Кайдановским, Богатыревым, Солоницыным, Калягиным, Пороховщиковым, Шакуровым, да даже Райкиным-младшим это Михалков-то блистал, это ему-то там "равных нет"? улыбнула, конечно, столь явная нелепица... Про остальные тоже вспомним? Повторюсь, актер он сильный, но лишь как рядовой "ударной силы" советского кино. Не более. Ну и как режиссер, выгорел давно - еще до цирюльника, утомленных и прочего откровенного барахла.

[Всеслав]

В крайний выезд на Кубу на заднем дворе рядом с корпусом В маляры с удивлением обнаружили здоровенную решетчатую конструкцию. Внешние обводы смутно напоминали танк. После длительных споров приши к выводу, что это каркас для "четверки", только без двигательного отделения, ходовой и башни. По некоторым сведениям, сей пепелац готовится на роль именно у Михалкова в УС-2.

[Yarik]

В следующем году выдет фильм "Следопыты". Прочитал статью в МК бульваре. Ну 34-ка по традиции сделана из т-55 как и "Штрафбате" и "На безымянной высоте". Коротко о сюжете - 4-ро чёрных кладокопателей роются в местах боевой славы и проваливаются на 64 года назад. Принимая участия в войне они становятся настоящими мужчинами(Цитата из журнала )
Говорят что по спецэфектам привзайдёт Гладиатора. Не знаю будет такое или нет но помоему будет фигня..

[Александр Иванов]

почему фигня? нормальная клоунада - в духе современных отечественных фильмов о ВОВ.

[ZuZu]

Богатыревым, Калягиным и другими????? Ха-ха "нелепица" вот райкина еще можно, там он неплохо сыграл.

[Александр Иванов]

Н-да... что тут скажешь...

[Юрий С.]

Я думаю так, что если по ходу фильма где-то на заднем плане должен прогромыхать танк, то в этом случае, можно даже не "ЗиЛ" надеть фанерную броню и опутать маскировочной сетью. Бутафория, одним словом. Но если этому танку отведена более значительная роль, то и усилия надо приложить бОльшие.

[ZuZu]

Одно мне непонятно, почему не монтируют с 1:16 или крупнее, стоят недорого а выглядят достойно. Крупные планы можно взять в музеях, отдельные агрегаты и узлы - фанера. Остальное легко добивается моделями это прием стар как мир.

[Всеслав]

ZuZu, потому что деньги, выдленые на фильм, надо попилить. С "какими-то модельками" удачно попилить сложнее.

[Маматов Сергей]

снимают-то не "штуг ин экшн", а фильм о людях на войне. Или "Як-52" в "В бой идут одни "старики" - тоже признак, что зрителей за лохов держат?

У меня супруга медработник, она тоже, просматривая сериалы, возмущается:"Да разве так уколы делают!". Всё-таки, снимая фильм по заданной теме, надо в этой теме разбираться. Невежество любую самую талантливую работу сведёт на нет. А фильмы "застойной "эпохи... Ну не было тогда такой возможности использовать реальную полномасштабную технику, как сейчас. Насчёт Н.Михалкова: у него в первой части БТ были сделаны из БМД,эта база больше для StuG III, чем МТ-ЛБ...Даже "фанеру" нормально сделать немогут!

[Александр Иванов]

да нет, просто тогда снимали на века: так, что на подобную ерунду не обращал внимания (например, многие ли обращают внимание на то, что в "Проверке на дорогах" в финальной перестрелке у Лазарева на вышке задрапированный калашниковский пулемет, и лишь в конце - МГ?), а сейчас так снимают, что только настоящей технике в кадре и остается радоваться...

[Маматов Сергей]

Это точно! В "Они сражались за Родину" Фанерным "Тиграм" , из ПТР подбиваемым, верю. А глядя на траки "Тигра" из "Спасения рядового Райана", не очень верю.

просто тогда снимали на века: так, что на подобную ерунду не обращал внимания

Да и материалов по БТТ было мало.

[Дмитрий Крахмалёв]

Не знаю что получится в "Следопытах" но это ЧУДО я даже не знаю к какой из воюющих сторон отнести http://gallery.informpskov.ru/main.php? ... temId=1729 ,фото со съёмок фильма.

[Борис Харламов (Site Admin)]

Страх господен. Понимаю, когда лепят из современной техники "немцев", но Т-34/85 в ходовом состоянии найти уж не проблема...

[Всеслав]

Да ушш... Однако, Борь, ты не прав. Не так уж и много у нас, как оказывается, Т-34/85 в ходовом состоянии. Складские запасы, по данным кубинцев, практически исчерпаны, три (?) ходовых на Мосфильме, что-то еще где-то копошится, но это уже идет счет на отдельные машины. Эпоха закончилась. Хотя многие МОЖНО еще пустить на ход, но это затратнее для киношников, чем сварганить этакого кадавра...