Кто что сейчас читает.

[Владимир Симонов]

Очередное "Метро",и Ричарда длинные руки

[DacotaCat]

Стивен Хантер. Довольно интересно пишет.

[сергей2309]

Кошкин "Когда горела броня", Очень кинематографичная вещь.

[Станислав Кривошеев]

Стивен Хантер. Довольно интересно пишет.

Таки да , но в 47м самурае концовка очень повеселила .

[легионер]

все-подрят Стивена Хокинга.Читаеш и не отпускает мысль:мы тут копошимся,копошимся.А в масштабе вселенной я-даже не эпизод,вообще ничто!

[Александр Зеленков]

Да, Хокинг наше всё! Пожалуй, один из самых интересных авторов кто пишет научно-популярные книги.
Ещё вот такие научно-популярные книги прочитал, тоже очень понравились:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4239215/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/6998283/
Светония "Жизнь двенадцати цезарей" прочитал. Занимательно.

[легионер]

о,Митио Каку-знатный чувак,а главное-излагает тоже так,что даже таким колхозникам,как я понятно.

[Денис Ашхацава]

"Новые приключения Шерлока Холмса". Рассказы современных авторов, воссоздающих дела великого сыщика, мельком упомянутые Конан Дойлем в своих произведениях. Кроме того включены изыскания холмсоведов по изучению биографии литературного героя. Интересно.

[Войцехович]

Продираюсь сквозь массу информации читая "Неизвестный 41-й" Исаева. Почему продираюсь? Для меня любые цифры не связанные с чертежами - это снотворное. Так я люблю всё связанное с математикой. А там множество цифр, вот и читаю медленно, вдумчиво.И ещё читаю для разнообразия Гарри Тордлава "Пропавший легион" и далее. Это фэнтэзи.Но читается легко.

[сергей2309]

ещё читаю для разнообразия Гарри Тордлава "Пропавший легион" и далее. Это фэнтэзи.Но читается легко

Вещь, раз несколько перечитывал. Вот интересно, насколько велики шансы легионеров в реальности выдержать таранный удар кавалерии

[Derevyankin]

Ещё вот такие научно-популярные книги прочитал, тоже очень понравились:

Из последнего прочитанного научно-популярного больше всего впечатлила "Генетическая одиссея человека" Спенсера Уэллса.
http://elementy.ru/bookclub/book/368/
Как детектив читается.

Еще понравилась "На грани возможного" Фрэнсис Эшкрофт.
http://elementy.ru/bookclub/book/371/

[Донецкий_Моделист]

"Тайный Меридиан" Перес-Реверто. До этого "Дэнс-дэнс-дэнс" Мураками.

[951109]

Шамбаров "Оккультные корни Октябрьской революции".
местами просто восхитительно.

[Morozz]

Восстаю из пепла дабы предостеречь - и тут же сгинуть обратно.

Очередное "Метро",и Ричарда длинные руки

Владимир, я зачитывался Орловским начиная года эдак с 2002-го, когда первые его книги выходили ещё в серии "Абсолютное оружие". Мой вам совет - бросьте читать эту чушь, не тратьте время и деньги!
Самые лучшие книги Орловского - это первые три тома, где в довольно забойном миксе фэнтэзи-боевика, мифологии и истории вполне серьёзно рассматриваются вопросы религии и атеизма, любви и дружбы, долга и доверия, а также борьбы бобра с ослом (куда ж без неё в фэнтези). Тогда они меня заставили задуматься и просто вскипятили мозг.
Но чем дальше - тем хуже: после четвёртого тома всё это стало явной коммерческой жвачкой, и создание отдельной книжной серии с идиотским названием и не менее идиотским оформлением это только подтверждает. Порою в новых книгах с удивлением обнаруживал целые страницы вставок из предыдущих опусов.
В общем, к 2009-му году сериал окончательно скатился в абсолютно беспощадное УГ а-ля "Трое из леса", только ещё хуже. Что и не удивительно, ведь под псевдонимом Гай Юлий Орловский пишет как-раз мега-мастер отстойнейших сериалов Юрий Никитин. Не зря я его столько лет подозревал - стилистика письма один в один. И вот теперь не знаю, куда сбыть тонну макулатуры Орловского, как когда-то не знал, куда девать накопившийся за студенческие годы хлам Никитина.

Если любите фэнтэзийно-исторические вещи, то тогда лучше почитайте трилогию незабвенного Гарри Гаррисона "Молот и Крест" - на мой взгляд, это одно из лучших произведений в жанре альтернативной истории. Минимум раз в пару лет перечитываю. Религиозный вопрос, как и в ранних книгах Орловского, рассматривается постоянно, а антураж намного более брутален - англичане и викинги задолго до завоевания Англии Вильгельмом.

Ну, а чтобы в мелкие осколки разбить романтический образ Средневековья, в том числе любовно пестуемый тем же Орловским, очень хорошо подходит творчество Дениса Абсентиса. Его книги "Злая корча" и "Христианство и спорынья" рассматривают средневековую Европу под абсолютно непривычным для исторических трудов углом. И вообще дядька интересный и не жадный - его книги (правда не все) можно и купить, и прочитать на его же сайте ( http://absentis.org/ ). Также весьма познавательны и весьма доставляют его отдельные статьи, не говоря уже о вызываемых ими холиварах. Лично я, не отрываясь, читал его сайт почти месяц подряд - ИМХО много интересной и малодоступной информации.
______________________________________________________________________
P.S. Привет старожилам! Уж сколько лет прошло, а аватарки всё те же... Приятно видеть хоть что-то постоянное

[ZLOY]

Прочитал Марка Оуэна "Нелегкий день" очень занимательная книга.

[TG]

После смерти Рэя Бредбери решил перечитать.
Оказывается, он и детективы писал.
По сути - фигня, но как пишет!

[Владимир Симонов]

Morozz, А почему нет?Всё познаётся в сравнении, Да интересно кто победит( светлая или темная сторона героя),сейчас начал читать Хайнлайна "Меня зовут Фрайди".

[Morozz]

Владимир Симонов, дело, конечно Ваше - просто на мой взгляд это давно уже даже не беллетристика. Однообразная раскачка московского раздолбая до вундер-эльфа 80 лвл, сотни "непролепленных" эпизодических героев, сотни же однообразных приключений, десятки оборванных мелких сюжетных линий, множественные повторы, абсолютно феерические достижения, зацикленность автора на жратве и сексе, очень плохой стиль и порою даже прямое копирование своих же ходов из цикла "Трое из леса".
Кто победит? А никто этого не узнает, потому что Никитин будет гнать погонные километры этого "бей-беги" до тех пор, пока не помрёт (ему сейчас уже больше 70-ти).
А и сравнить нынешнее УГ даже не с чем. Разве что с миллионом левых продолжений "Билла, героя Галактики" и теми же "Трое из леса"...
Ни в коем случае не навязываю своего мнения - просто мне очень жалко Вашего времени и неокрепших мозгов детишек, для которых это всё сейчас и пишется ровно по 3 книги в год. Какое уж тут качество и сюжет, когда контракт с издательством поджимает )

[mistel2]

Кстати, а интересно, кто-как читает? Имею ввиду: бумага, e-books etc. Лично предпочитаю-электронику. На одну карточку 32Гб, сколько книг влазит-до конца дней не прочтёшь.

[Владимир Симонов]

Morozz, Да всё нормально читаю на работе,а там время на это не жалко.