Англия больше не производит танки !

13.05.09 [11:23]

Всеслав, почему чепуху? Практически о том же но без цифр - Определяется по параметрам пробило броню или нет к примеру, моя фраза. Вы писали Эффективной считается дальность стрельбы, на которой обеспечивается полноценное поражение цели.... Вроде суть одна и та же.
Константин Кулаковский, всё понятно, значит моё предположение о броне оказалось ошибочным. Однако если к нормали. Но опять же - в боевых условиях по нормали снаряд вряд ли прилетит к броне Тигра 100мм под 10град. Угол встречи всё равно будет. Мне думается, что это имеет значение, наверное.

13.05.09 [11:30]

Константин Кулаковский Wrote:
Ну, практически гуманитарий. Я так и понял, что с материальным миром Вы редко сталкиваетесь.

Пусть будет так, я живу в мире грез

Константин Кулаковский Wrote: Я уже давал ссылку на эти выдержки, но Вы их проигнорировали. Дам ещё раз - http://otvaga2004.narod.ru/publ_w1/2006-06-26_is3.htm . Но Вы опять её проигнорируете, так хотя бы картинки посмотрите:

Да видел я это, только цифры расходятся в тексте и в подписях, то 2000, то 1400, а в других источниках вообще 1200(тупоголовым же снарядом).

Константин Кулаковский Wrote:
Так что испытания проводились, отчёты где-то есть. Но до сих пор они не так и не заинтересовали авторов книг: одним они "не в тему", другим - "не в кайф".

Ну с этого и надо было начинать, кроме собственных расчетов у Вас ничего нет, на этом же можно и закончить. И после этого вопрос о "столкновении с материальным миром" перескакивает как раз на Вас.

13.05.09 [11:38]

Wombat Wrote:Вам что ни напишут все мимо кассы.

Не совсем так. Все что напишете Вы, все мимо кассы. И это, уж извините, Ваша проблема

Wombat Wrote:Вообще-то вы писали что-то типа "не показывайте мне эти еретически таблички я в них всеравно не поверю дайте мне отчеты по обстрелу реальных танков ах у вас их нет ну тогда я прав".

Ну если отбросить те части, что Вы додумали, то в целом верно.

Wombat Wrote:
Alex Volgin Wrote:Или я пишу не совсем доступно

Вполне возможно.

Ну уж извините тогда, доступнее не получается.

Wombat Wrote:
Alex Volgin Wrote:или у Вас понимание русского языка слегка притупилось

Не думаю.

Еще бы

13.05.09 [12:31]

Alex Volgin Wrote:Ну если отбросить те части, что Вы додумали, то в целом верно.

Я рад что вы наконец-то согласились, уважаемый Alex Volgin.

Alex Volgin Wrote:Или я пишу не совсем доступно
Ну уж извините тогда, доступнее не получается.

Ну что поделать - русский язык дается не всем. Так много нюансов, которые сложно понять. Вот типичный пример:

Alex Volgin Wrote:
Wombat Wrote:
Alex Volgin Wrote:или у Вас понимание русского языка слегка притупилось

Не думаю.

Еще бы

13.05.09 [12:35]

Всяк кулик своё болото хвалит... Это в противовес оде ИСу

http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=3652

13.05.09 [12:38]

Lavroff, Вадим, ну Кариус же известный тигрофан

13.05.09 [12:45]

Wombat, нет, это я рад, что Вы наконец-то поняли, о чем я говорю на протяжении всей этой темы. Впрочем, без разницы, главное все рады

13.05.09 [12:53]

Alex Volgin, кажется я поторопился, когда говорил, что вы поняли хе хе.

13.05.09 [13:02]

Wombat, мне без разницы

13.05.09 [13:29]

Нда, как вас тут разнесло то

Хотя тема немного не о том, завели бы что ли отдельную тему.

13.05.09 [18:15]

Alex Volgin, а стал бы он так разоряться? Просто другая точка зрения, я ж говорю, всяк кулик... Однако на броню и пушку не жалуется, подвижностью доволен

Тут ведь многое от головы командира зависит, а у него она вроде неплохо работала...

13.05.09 [19:19]

Lavroff, так никто вроде не жаловался. И судя по отчетам почти все устраивало, но...

13.05.09 [19:33]

Alex Volgin Wrote:Lavroff, так никто вроде не жаловался. И судя по отчетам почти все устраивало, но...

...но Тигра излишне распиаренный обычный тяжелый танк, не самый лучший и хороший

13.05.09 [20:33]

Фёдор STaFF, поисками лучшего можно заниматься бесконечно и результат объективным не будет.