Германский воин

[Администрация]

Название: Германский воин
Автор: Сергей Коровяковский
Масштаб: 75 mm
Раздел: Галерея / Фигурки

Фигурка производства Pegaso Models. Роспись - эмали.

[Igon]

Хорррош!!
Может быть штанцы потусклее надо бы? А то очень яркие, киношные.

[Спартанец]

Прикольно. Особено щит.)))

[Александр Краснов]

Без комментариев, супер!

[ШУрави]

Челюсть отваливается, глаза таращаться.
Хотел бы и я так.

[von-zibel]

Колоритнейший персонаж
окраска просто супер!
только вот штаны действительно смотрятся несколько ярковато

[SKL]

Возможно я ошибаюсь, но мне показалось, что штаны выше колен вполне могут быть не выгоревшими и не запылёнными. А вот ниже колен, покраска сделана уже с учётом пыли, что должно быть заметно.

[Михаил_Малинин]

Калоритная фигурка, отличная роспись. Подставка понравилась,оч. реалистично получилась. Сергей, что используете фоном при сьемке? Хотелось бы перенять ( в вашей статье в М Хобби этот момент фотосессии не оговорен) С уважением.

[Андрей Самылин]

Здравствуйте Сергей!Работа хороша, но правый глаз косит.

[soldger]

Сомневаюсь что штаны могли быть такого яркого цвета, таких стойких и ярких красителей в те времена врядли были бы.

[firefly]

Замечательная работа! Очень понравилась роспись. Вопрос вызывает крепление топора. Отверстие в обухе не сквозное? Смущает также неестественно белая рукоять ножа. Это дерево? Если подразумевалась кость, то фактура, на мой взгляд, передана неудачно.

С уважением

[Александр Паскаль]

Расцветка штанов напомнила униформу швейцарских гвардейцев Ватикана:



С Уважением, Александр.

[SKL]

Александр Паскаль
«…Расцветка штанов напомнила униформу швейцарских гвардейцев Ватикана…»

А ещё она напоминает цвета некоторых футбольных клубов. И что теперь? К чему это было сказано?
Если к тому, что такой расцветки на штанах древнего германца не могло быть - так я же и не настаиваю.
Вполне возможно, что такого у них действительно не было. Пусть выскажутся спецы.
А вообще, нужно было просто с бокс-арта срисовать, тогда бы уж точно, об этом никто бы ничего не сказал.

Андрей Самылин
«…Здравствуйте Сергей!Работа хороша, но правый глаз косит…»

Андрей, боюсь, что Вы ошибаетесь. Уж косоглазых то я точно никогда не рисую. Возможно тень от переносицы так легла. По крайней мере, на фигурке такого размера сделать косые глаза - это нужно очень постараться.

[Don Rumata]

В силу определенных причин я бы не писал здесь ничего, но раз спрашивают- можно и ответить.
Фигура с точки зрения достоверности никакая, если уж быть таким принципиальным, причем изначально. Разбирать эти недостатки нет смысла.
Сам автор любит ловить мельчайших блох в чужих работах, а в своих мудро поясняет, что это на заказ, а кроме росписи ни за что не заплатили.
С другой стороны, ведь не затруднило нанести тонкие аккуратные порезы на щит. От какого оружия? Учитывая обычную толщину дощечек подобных щитов, удары мечем оставляют более плачевные повреждения. Следы от ударов копий тоже смотрятся по-другому.(см., например, щиты из Нидама) Складывается впечатление, что щит ему хулиганы аккуратно порезали бритвой надрезами одинаковой длины.
Рукояти тесаков(тоже находки из Нидама)-деревянные. Штаны-без комментариев, это, вероятно, по не найденным источникам. Ведь уставов не было... Но с учетом фантастичности самой фигурки, штаны-как раз ей под стать.
Это не вдаваясь в остальные детали. Просто, выставляя работы с таким количеством неисправленных ляпов, несколько неуместно так скрупулезно и менторским тоном критиковать чужие работы за отступления от достоверности.

[Александр Паскаль]

SKL:

И что теперь? К чему это было сказано?

- собственно ничего, да я и не настаиваю. Просто похожа расцветка. Очень:

[SKL]

Don Rumata, поберегите свой юношеский пыл для других - я не утверждал, что фигурка сделана на 100% исторически достоверно. Если есть документы, подтверждающие её неточность, готов с этим согласиться.
Это, что касается самой фигурки.

Что же касается очередного Вашего появления здесь, то:
молодой человек, Вы действительно считаете, что я буду читать то, что написано мне в таком тоне? Если уж появляется желания что-то писать мне, то будьте любезны делать это корректно и вежливо! Тем более, что мои фразы:
«Если к тому, что такой расцветки на штанах древнего германца не могло быть - так я же и не настаиваю. Вполне возможно, что такого у них действительно не было. Пусть выскажутся спецы….»

- относились к желанию услышать мнение спецов конкретно по поводу расцветки штанов, а не по поводу того, что лично Вы думаете обо мне.

[Don Rumata]

Don Rumata, поберегите свой юношеский пыл для других - я не утверждал, что фигурка сделана на 100% исторически достоверно. Если есть документы, подтверждающие её неточность, готов с этим согласиться.
Это, что касается самой фигурки.

SKL, Ваше постоянное аппелирование к моему возрасту, вероятно, имеет какое-то отношение к существу вопроса?
24 года, даже по современным меркам-далеко не юношеский возраст, а по меркам Древнего мира, тем более. Это Вы вместо познаний по обсуждаемой теме, устанавливаете как критерий для написания отзывов некий возрастной ценз? А со скольки лет можно, с 40 ?
Упоминание документов особенно растрогало. Каких? Это Вы тексты античных авторов и археологические отчеты подразумеваете?
Так хотелось бы узнать Ваши источники, это ведь так просто. Какими материалами Вы руководствовались, создавая эти штаны, и делая такие следы(от чего?) на щите, делая рукоять тесака?
Это не я должен приводить сводку всех находок текстиля и вооружения по Северной Европе на рассматриваемый период(что тоже можно, но хлопотно), чтобы показать факт отсутствия чего-либо. Это Вы должны источниками подтвердить факт наличия. Но я полагаю, Вы опять обидитесь, и вместо того, чтобы привести источники(которых у Вас нет) станете в позу.

Что же касается очередного Вашего появления здесь, то:
молодой человек, Вы действительно считаете, что я буду читать то, что написано мне в таком тоне? Если уж появляется желания что-то писать мне, то будьте любезны делать это корректно и вежливо!

Это вообще к чему было написано? Очередного появления где? В этой ветке это мой первый пост.
Я, естественно, понимаю, что Вы в принципе не воспримете какую-то критику относительно достоверности в свой адрес, чему есть масса примеров, но я писал это для остальных форумчан, которые будут читать эту ветку. Форум посещаете не только Вы один.
Что касается вежливости, то, полагаю, Ваши обиженные позы вызваны невозможностью сказать что-то по существу вопроса, что вполне объяснимо. Вас никто не оскорблял, а мои высказывания были корректными и вежливыми. А Ваши ненавязчивые подначки про "юношеский пыл" и "молодой возраст" не заменят адекватных аргументов.

- относились к желанию услышать мнение спецов конкретно по поводу расцветки штанов, а не по поводу того, что лично Вы думаете обо мне.

А у нас на форуме так много людей, плотно интересующихся Антикой? Конкретно по поводу штанов Вы что хотели услышать? В материале ничего подобного не находили, увы. В иконографии ничего подобного нет тоже. Хотелось бы про Ваши источники бытования подобных штанов узнать.
Кроме штанов ничего обсуждать нельзя, надо только конкретно по штанам?
А ничего, что я еще насчет щита и рукояти высказался, можно? Я понимаю, что у Вас ошибок не бывает, а до-уставные и до-униформенные периоды истории вообще не надо воссоздавать по источникам, но высказал свои соображения. Уж простите великодушно, что так обидел Вас своими придирками.

[Волчий сотник]

Простите за флуд,понятно,что это не исправишь,но германец какой-то обрюзгший,жировые складки с правого бока так и висят!

[Александр Краснов]

Интересно, как Вы такой фон делаете?И цвет кожи хорошо получилось передать,если не затруднит можно фото тюбиков краски.Спасибо.

[SKL]

Don Rumata, Вы уж не серчайте - не одолел всей Вашей писанины.
Сначала начал честно всё читать, а там опять "снова здорова" – вместо спокойного обсуждения фигурки и приведения интересной информации, сплошное: «да Вы такой, и сякой, а я в-о-о какой»!

Повторюсь - говоря о том, что хотел бы услышать мнение спецов по расцветке штанов, рассчитывал именно на это, а не на Ваши словоизлияния о том, какой Вы уже взрослый и воспитанный, и о том, какой я плохой

Поэтому, пока Борис в очередной раз не начал предупреждать меня за переход на личности – общение с Вами заканчиваю.
Осмелюсь лишь пожелать проявлять свою принципиальность и осведомлённость в вопросах античности не выборочно («Вау, SKL чего-то сляпал – ну, я щас по нему пройдусь и расскажу какой он кака!» ), а во всех темах, где Вы высказываете своё отеческое одобрение «фэнтезийным» работам, либо деликатно отмалчиваетесь.

А по поводу возраста - это я к тому, что вполне могу понять Вашу юношескую вспыльчивость (хотя и не приветствую подобную манеру общения).


Александр Краснов
«…Интересно, как Вы такой фон делаете?...»
Михаил_Малинин
«…Сергей, что используете фоном при сьемке?...»

Ответ можно найти здесь
http://www.modelkits.com.ua/component/o ... Itemid,74/

Но, поскольку ссылка на мою статью не всегда открывает, привожу интересующую выдержку из неё:

«…В качестве фона нам потребуется лист цветной бумаги или однотонной ткани. При выборе фона старайтесь, чтобы он не был яркого насыщенного цвета. Самыми лучшими цветами, на которых выигрышно смотрятся фигурки покрашенные в любой цветовой гамме, будут серый (различные оттенки), тёмно-синий, тёмно-красный, коричневый, тёмно-бежевый, тёмно-зелёный. Ещё раз напомню – никаких сочных насыщенных цветов. Даже те цвета, что я перечислил, могут быть «спокойными», а могут быть и яркими. Нам нужны только «спокойные», как бы немного приглушённые. Кроме названных цветов, можно попробовать поэкспериментировать с фоном чёрного цвета. Но здесь нужно сразу учесть, что на таком фоне многие цвета на фигурке начинают выглядеть более ярко, а это не всегда нужно. Для сравнения можете посмотреть как выглядит одна и та же фигурка на «спокойном» сером фоне, и на чёрном. (фото 1а).
В качестве эксперимента можете попробовать фотографировать и на белом фоне, но мне этот вариант не нравится. По-моему, здесь будет такая же разница, как между художественной фотографией человека и фотографированием на какой-нибудь документ (паспорт, удостоверение и т. д.) – всё хорошо видно и там и там, но в первом случае хочется долго любоваться красивым изображением, а во втором случае это (по крайней мере, у меня) вызывает скуку и тоску….»


Александр Краснов
«…И цвет кожи хорошо получилось передать,если не затруднит можно фото тюбиков краски….»

Александр, я пользуюсь только эмалями, а они в баночках, а не в тюбиках.
Я, конечно, могу сфотографировать баночки с краской. Вот только не могу понять – как эти фотографии помогают художникам красить фигурки?
Для телесного цвета были использованы, как обычно смесь из «чистых» цветов: белый, желтый, красный, коричневый.