Русич

Администрация
07.03.08 [01:00]    
#1
Название: Русич
Автор: Максим Былкин
Масштаб: 54 mm
Раздел: Галерея / Фигурки

Первая проба автора в росписи оловянных фигурок. Краски - эмали Humbrol и Revell.

Сергей Нефедов
Откуда: Москва
07.03.08 [14:35]    
#2
Не плохо бы перед покраской литьевой шов удалять,а то в глаза бросается.

EvilElf
Откуда: Санкт-Петербург
07.03.08 [22:56]    
#3
получилось на мой взгляд симпатично для первой работы.
теперь вопрос: к какому веку производитель относит фигурку?
судя по шлему , чешуе, но сапогам еще без каблуков это 13-14.
но вот щит , особенно умбон (ни разу не встречал подобного), настораживает- органичнее смотрелась бы все-таки привычная "капля"...

Александр Паскаль
Откуда: Москва
Аватара пользователя
08.03.08 [01:56]    
#4
Производителем, в данном случае Pegasomodels, за основу была взята реконструкция М.Горелика - Русский дружинник XII века:

Изображение

Жаль только, что форму топора скульптор не повторил с реконструкции, а добавил от себя "орудие мясника" :) .
Умбон реконструирован на основе реальной находки XII века - если не ошибаюсь, единственный умбон для этого периода. Прорисовки или фото этой находки под рукою сейчас нет.

С Уважением, Александр.

EvilElf
Откуда: Санкт-Петербург
08.03.08 [13:50]    
#5
спасибо, теперь все понятно)

Волчий сотник
Откуда: Первопрестольная
08.03.08 [18:33]    
#6
Мне понравилось.ГОЙ! :helmet:

SerijVolk
Откуда: Западная окраина Российской империи г.Рига
09.03.08 [18:31]    
#7
очень-очень хорошо.мне бы так научиться фигурки делать.до сих пор танкистов сделать не могу-танк очередной уже готов-а посадить туда некого.то цвет лица,то глаза какие-то не такие-- как у бори моисеева :( с уваженьем SV.

GOnZo
Откуда: г. Фастов
Аватара пользователя
12.03.08 [00:35]    
#8
Добрый день.
Вцелом очень хорошо, мне понравилось.
Есть только небольшие НО. По поводу "топора-мясника" уже говорили. От себя могу только добавить, что как мне кажется щит изнутри должен быть деревяным-дощатым, а тут больше на медную тарелку похож, и можно было автору немного с основой доработать, в том плане что "дозарисовать металические кусочки.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Виталий!
Последний раз редактировалось GOnZo 14.03.08 [19:38], всего редактировалось 1 раз.

Уколов Михаил
Откуда: г. Люберцы
Аватара пользователя
13.03.08 [22:05]    
#9
В целом первый блин автора комом не вышел,и я желаю ему и дальше продолжать это направление.Отличная скульптура,передающая динамику,у самого такая есть.Однако ,взглянув,на изначальный рисунок,так и не понял,защита плеч и подол чешуйчатой кирасы-это пластины металла или всё-таки кожаные элементы ,на манер поздневизантийских "птериг",которые в XII веке ещё имели хождение.Структуры дерева на оборотной стороне щита может и не быть ,если он покрыт кожей с двух сторон. :?

Александр Паскаль
Откуда: Москва
Аватара пользователя
14.03.08 [00:58]    
#10
На подоле крайние детали по размеру и форме соответствуют стальной чешуе доспеха на груди. На плече, крайний ряд из стальной чешуи, соответственно верхние ряды на плече - из металла. А значит на подоле - тоже. Мне кажется, что Горелик в своей реконструкции показал ряд чешуек из "желтого металла" - бронзы, меди (золоченые?) как некий род украшения.

ИзображениеИзображение

С Уважением, Александр.

P.S. Жаль не указано, с какого источника М.Горелик делал реконструкцию сего чешуйчатого доспеха ;)

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 48