Она не придет...

[Администрация]

Название: Она не придет...
Автор: Денис Игнатьев
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы

Лейтенант Руденко ждет встречи со своей возлюбленной. Он еще не знает, что она никогда не придет...

[Emas]

поздравляю соседа(по расположеннию государств)с удачным дебютом!!!

[SKL]

Денис, попробуйте покраску фигурок начинать с заделки всех швов.

[Волчий сотник]

Для начала неплохо

[Вячеслав Верейкин]

Хорошая работа,но чистая очень
и щель не на баке не понравилась...

[Grif]

Первое впечатление - отлично! Косяки искать не хочется, сюжет дюже цепляет!
Денис, а кто автор текста? Если Вы, то зачем Вам моделизм, коли Вы так здорово пишите?
Если не Вы, то все равно - результат отличный, комок в горле имеется.
Косячки, конечно есть - бросается в глаза незаделанная щель на гимнастерке,
в доме, разрушенном взрывом, вряд ли могла полностью уцелеть оконная рама с занавеской, и т.д.
- но все это мелочи, ИМХО.
С поздравлениями и пожеланиями дальнейших успехов, Grif.

[Александр Иванов]

Был бы смайлик "аплодисменты" - поставил бы. Денис, очень впечатлила работа во всех аспектах. Супер.

Имхо, только при таком большом объеме проделанной работы брезентовая скатка "изкоробочного" типа, лежащая на коляске, явно уступает всем остальным, хорошо сделанным мелочам.

[Danny79]

поздравляю соседа(по расположеннию государств)с удачным дебютом!!!

Спасибо конечно, но это отнюдь не дебют - в моделизме, а именно в диорамостроении я уже не первый год!

[Danny79]

Денис, попробуйте покраску фигурок начинать с заделки всех швов.

Каюсь, вроде старался все швы заделывать, но один все же пропустил.
На будующее - учту, хороший урок.

[Danny79]

Денис, а кто автор текста? Если Вы, то зачем Вам моделизм, коли Вы так здорово пишите? Если не Вы, то все равно - результат отличный, комок в горле имеется.
Косячки, конечно есть - бросается в глаза незаделанная щель на гимнастерке,
в доме, разрушенном взрывом, вряд ли могла полностью уцелеть оконная рама с занавеской, и т.д.

Сюжет изначально был придуман мною, после - была постройка/покраска диорамы, а далее - сюжет из головы перенес в виде текста "на бумагу".
Не совсем понятна ваша мысль? Я конечно не считаю, что имею какие-то литературные таланты. Но тем не менее, звучит так, как будто моделист не может литературно раскрывать образ своей диорамы, и наоборот - литератор не может быть моделистом???

Дом, по сюжету, совсем не разрушенный - война его не затронула (часть дома как бы "выхвачена" из пространства и показана на диораме).

По поводу чистоты - долго думал относительно того, чтобы добавить на диораму различного "мусора" - обрывков газет, грязи на дорогу и прочего. Но решил остановиться именно на такой спартанской обстановке, дабы лишний раз подчеркнуть пустынность улицы и одинокого офицера в ночном городе.

С уважением...

[Александр Приятный]

По-моему, именно мусор бы и подчеркнул одинокость. На мой взгляд. Фонарное стекло тоже слишком чистое. Бьющиеся об него мотыльки уже бы давно запачкали его и оно было бы мутным. Заодно не так явно бы узнавался светодиод. Не хвататет фотографии в темноте с горящим фонарем или хотя бы сумраке. Было бы просто шикарно. Рекомендую сделать В остальном успехов.

[Grif]

Попробую пояснить - сюжет диорамы описан небольшим рассказом, на мой взгляд, очень
талантливо. Выкиньте из работы рассказ, оставив название - будет потеряно всё.
Сократите рассказ до строчки: " офицер тщетно ждет девушку, которая не придет, потому что
погибла..." - да это вообще кошмар будет. А у Вас все очень соразмерно.
А два таланта на одного человека многовато
Я, конечно, сразу понял что домик у Вас неразрушенный - но тогда, м.б. следовало
миниартовскую развалину обрезать ровными линиями справа и слева, срезать остатки
второго этажа и создать там уголок крыши ? Размеры заготовки это позволяют.
И еще раз - с поздравлениями и наилучшими пожеланиями, Grif.

[Derevyankin]

Не хвататет фотографии в темноте с горящим фонарем или хотя бы сумраке.

А как же светомаскировка?

[Николай Галкин]

Danny79, Денис, отличная работа!Очень понравился сюжет.
Сразу возникла идея сделать что-то подобное.
Рассказ-это отдельная тема. Не поделитесь секретом, как так хорошо писать?

[Александр Барков]

Работа понравилась!
Но немного жутковато.

[Сергей Чернышев]

Раскраска очень понравилась - все чисто, аккуратно. А вот рассказ... Если критиковать по всем правилам - слишком длинное вступление, в самом рассказе о мотоцикле сказано гораздо больше, чем о любимой девушке. Это первое.
Второе: идея с неудавшимся свиданием - явный плагиат (чуть ли не дословный) на "Момент истины" Богомолова (когда в конце книги капитан Аникушин вспоминает про свою погибшую возлюбленную).
Нехорошо...

[Danny79]

Второе: идея с неудавшимся свиданием - явный плагиат (чуть ли не дословный) на "Момент истины" Богомолова (когда в конце книги капитан Аникушин вспоминает про свою погибшую возлюбленную).
Нехорошо...

Не буду оправдываться... Расскажу так, как было на самом деле, надеюсь, уважаемые коллеги поверят мне на слово...
"Момент истины" я, безусловно читал в свое время. Во время изложения данного сюжета на бумаге, меня не покидало чувство своеобразного "deja vu". Я ловил себя на мыли, что нечто схожее где-то уже было, но вот никак не мог вспомнить где (в каком-то фильме, либо в одной из множества книг, прочитанных мною).
Но видит Бог, что текстовка к работе написана мною без "подглядывания в сторонние литературные источники".
После поста уважаемого Сергея, я перелистал "Момент истины" и, бесспорно, отчасти согласен, что именно у Богомолова и была в книге похожая ситуация.
В связи с этим, прошу прощения у уважаемых коллег за получившийся невольный плагиат .

Если администрация будет не против, то прошу дописать в окончании текстовки фразу: "по мотивам повести В. Богомолова "Момент истины" (В августе сорок четвертого)...

С уважением...

[Дубровский]

Сергею Чернышову
Насчет сюжета и капитана Аникушина - все мы, в какой-то степени вышли из гоголевской шинели (никто, кстати и не определялся, какого года эта шинель, какого цвета и где точно расположен хлястик;-)) Мне все-таки думается, что плагиат - это когда кто-то присваивает авторство себе. И только себе, а все остальные - не при делах.
Здесь таких заявок вроде не было. А заимствование... И для литературы, и для изобразительного искусства вещь допустимая.
А Автору - спасибо. Не искал "косяков", но дело и не в их наличии-отсутствии.
Здесь - видно и настроение, и состояние, то самое ничем еще не подтвержденное одиночество свидания, на которое уже - неважно почему - не придут.Именно поэтому так "жутковато".
Качество росписи - кант на погонах, орден Красной Звезды - вот эти мелочи вытягивающие целое, лично у меня вызывают только восхищение. Замечательная идея. И очень хорошо, что при всех возможных технических недотяжках, она, идея, донесена максимально выразительно и выпукло.
Спасибо.
С уважением.

[Grif]

Денис, ВЕРЮ! На все 100%.
Сюжет достаточно очевидный, и Вы могли его открыть и не читая прекрасной книги Богомолова.
Сам был в аналогичной ситуации. Пару лет назад здесь на диораме выставлялась работа - виньетка
изображающая солдата, вернувшегося с фронта к родимому очагу - а от избы остались головешки
да остов печки. Но я сваял такую же работу с обугленной печкой, с обгоревшими бревнами и
фрагментом кровати (спинкой),торчащей из снега, и вороной, сидящей на ней.
Название работы - "Возвращение", выставлял ее на выставках МКСМ еще в Сокольниках году эдак
в 1998. Увиденное на "диораме" повторение немного царапнуло, но обвинять его автора в плагиате
на стал - сюжет очевидный, и лежит на поверхности. И правильно сделал - через месяц случайно
встретил рисунок Дмитрия Шмаринова на тот же сюжет - только там женщина с двумя мальцами на
фоне печки, обугленных бревен и спинки кровати. И у Шмаринова рисунок датирован 1944 годом
и называется - "Возвращение"! Ну и был бы я весь в ... шоколаде:)
С уважением, Grif.

[Александр Краснов]

Работа понравилась ,а так же наличие смысловой нагрузки.Про мусор сказали ,это было бы не лишним.Совет: заделать щель между зданием и мостовой. С подсветкой молодец,все таки уже 21век на дворе.