Название: Стрелок SS-VT
Автор: Никита Лазарев
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Учебка
Танковская фигурка немецкого солдата на марше, подвергнутая легкой конверсии в ССмана.
Стрелок SS-VT
- Mr. O
- Откуда: Вологда
27.10.07 [15:40]
#6
Судя по толщине канта на погонах - это унтершарфюрер (унтерофицер, по-армейски). Но тогда где кант по воротнику???
Третья сверху пуговица кителя явно переразмерена. Пряжка ременная мне показалось, как-то "обрубается", хотя я так и не разглядел, что там. А пилотка действительно высоковато сидит, по-пионерски
А вообще мне понравилось 4 фото сверху - этакий белый фифти сэнт. Идет по дороге и читает рэп... Шучу конечно.
С уважением!
Третья сверху пуговица кителя явно переразмерена. Пряжка ременная мне показалось, как-то "обрубается", хотя я так и не разглядел, что там. А пилотка действительно высоковато сидит, по-пионерски
А вообще мне понравилось 4 фото сверху - этакий белый фифти сэнт. Идет по дороге и читает рэп... Шучу конечно.
С уважением!
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Hekler
- Откуда: Киев,Украина
27.10.07 [17:40]
#7
Олицетворяет немца в начале войны-гордый,с приподнятым подбородком,не сутулиться...истеный солдат вермахта!
- Александр Краснов
- Откуда: Крым
27.10.07 [20:10]
#8
Весьма достойная работа.А блик на форме из-за близкого расположения лампы.
- Nnov
- Откуда: Нижний Новгород
27.10.07 [22:32]
#9
А для какой цели их срывали? Может тогда спарывали.Во время французской кампании петлицы срывались.
28.10.07 [00:12]
#10
Всем спасибо за комментарии.
Mr. O, кант делал общевойсковой для пехоты- белый. Отсутствие ободка на погонах говорит, что он не унтершарфюрер => не нужен и кант на воротнике.
Действительно, кажется, что пряжка какая-то дефективная, но на самом деле она просто прикрыта.
Голова была отлита вместе с пилоткой. Такому положению можно дать объяснение: на улице жара, лето, вот он ее и сдвинул подальше.
Александр Краснов, блеск из-за того, что лаком пока не крыл. Как-то стремно его кистью наносить: не у всех получается. Но, после публикации эта фигура автоматически перешла в разряд "кошек", так что будем пробывать.
Nnov, не правильно подобрал слово, конечно спарывались. Таким образом они консперировались.
Mr. O, кант делал общевойсковой для пехоты- белый. Отсутствие ободка на погонах говорит, что он не унтершарфюрер => не нужен и кант на воротнике.
Действительно, кажется, что пряжка какая-то дефективная, но на самом деле она просто прикрыта.
Голова была отлита вместе с пилоткой. Такому положению можно дать объяснение: на улице жара, лето, вот он ее и сдвинул подальше.
Александр Краснов, блеск из-за того, что лаком пока не крыл. Как-то стремно его кистью наносить: не у всех получается. Но, после публикации эта фигура автоматически перешла в разряд "кошек", так что будем пробывать.
Nnov, не правильно подобрал слово, конечно спарывались. Таким образом они консперировались.
- Mr. O
- Откуда: Вологда
28.10.07 [01:00]
#11
Wolfsangel Wrote:Всем спасибо за комментарии.
Mr. O, кант делал общевойсковой для пехоты- белый. Отсутствие ободка на погонах говорит, что он не унтершарфюрер => не нужен и кант на воротнике.
На вашей работе кант принадлежнасти к роду воиск ИМХО широковат в таком случаи будет.
Честно говоря не понял, что за ободок на погонах
А по пилотке и всему остальному - это издержки скульптуры. Это я понял посмотрев сайт Танка.
С уважением!
28.10.07 [01:24]
#12
Mr. O, имелось в виду следующее (см. рис.). На самом деле с боку жирновато смотрится, так что согласен. Надо было немного погон подрезать. Но если смотреть сверху, то в самый раз.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Mr. O
- Откуда: Вологда
28.10.07 [02:25]
#13
Wolfsangel, Именно это я и имел в виду. Да наверно сбоку, действительно шире выглядит (посмотрел сейчас своих)
С уважением!
С уважением!
- Nnov
- Откуда: Нижний Новгород
29.10.07 [03:14]
#14
не правильно подобрал слово, конечно спарывались. Таким образом они консперировались
А орлов на рукаве оставляли, что бы свои узнавали
- Kas
- Откуда: Москва
29.10.07 [03:25]
#15
Кстати - да, странная эта версия с "конспирацией"
Они подпольщики были все, что ли?
Они подпольщики были все, что ли?
29.10.07 [09:58]
#16
Скорее всего они спарывали петлицы для того чтоб скрыть свои воинские звания. Больше в голову ничего не лезет.
- Nnov
- Откуда: Нижний Новгород
29.10.07 [21:18]
#18
А что за операция такая " Fall Rot"может все таки операция "Fall Gelb"?
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34