Два бойца

[Администрация]

Название: Два бойца
Автор: Владимир Тверезый
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы

Волею автора советский и немецкий бойцы на этой виньетке из смертельных противников превратились в простых людей, которым нет совершенно никакой нужды друг друга убивать...

[Яшин Владимир]

Фигуры хороши!
Но вот сюжета я не понял.

[Andrey]

Просто никто не хочет убивать...Жить нужно.

[Sniper]

Фигуры никак не связаны друг с другом, поэтому никакого сюжета не может быть. Не понял, что Вы хотели показать.

[magyar]

Каждая фигура в отдельности сделана неплохо. Основание тоже. Уберите любую из фигур - будет хорошая виньетка. Вместе - не смотрятся никак. Совершенно нелогично. Это что, они в Берлине так "за жизнь" задумались? Сомневаюсь...
С уважением...

[СбитыйНадБалтикой]

???

[Igmar]

Если бы эта работа имела название "Парламентёр" или "Ультиматум", замысел был бы более понятен, но в таком случае необходимо добавить какой то элемент определяющий нашего бойца, как "переговорщика", и ППШ его вооружить. Мол " Скажи своим, вам на раздумье один час времени, если не здадитесь - у нас приказ живых не брать", ну или, что то в этом роде. А так не вяжется оно както.

[Yarik]

Мда...Сюжет конечно очень страдает... если они не хотят больше воевать, то и оружием наверно не очень нужно... Нет такого немогло быть!

[Андрей Бимоканов]

А фигуры мне очень понравились

[Константин Кулаковский]

Фигуры хорошие. Очень достойно сделаны! Но сюжет, извините, просто какие-то "сопли в сахаре". Идиллия, аж тошно делается...

[LEXX]

Не очень понял сюжет.
На виде сверху очень заметны гильзы на запыленном основании, гильзы чересчур "светятся" я бы их "притушил".
С уважением.

[Игорьок]

Владимир а Вы не пробовали развернуть фигуры лицом друг к другу и действительно назвать диорамму "Ультиматум" как советуе Igmar,
Фигуры сами красивы особенно понравились ремишки на оружии.Класно смотрится . А у советского соллдата штаны в зелёно-коричневые разводы это тени или камуфляж.
Только вот что ещё непоравилось . Сама подставка к диорамме. Как говорил SKL "А вот чего нельзя делать ни в коем случае, это, чтобы окантовка диорамы на столько вылезала наверх "
И ещё "Диорама должна создавать иллюзию случайно вырванного из жизни фрагмента реальности. Кроме этого, внимание зрителей не должно отвлекаться от сюжета на разные посторонние предметы. А в этом случае, создаётся ощущение какого-то ящика, в который нужно заглядывать, чтобы посмотреть - А что же там?"
Низнаю но этот момент с перевёрнутой корбкой от дисков очень многое портит.Нельзя посмотреть на низ диораммы под прямым углом.

[Igmar]

["Игорьок"]"Владимир а Вы не пробовали развернуть фигуры лицом друг к другу и действительно назвать диорамму "Ультиматум" как советуе Igmar".
Абсолютно точно, развернуть так сказать лицом к лицу.

[Т-34]

А у советского соллдата штаны в зелёно-коричневые разводы это тени или камуфляж.

Это попытка "амебы" я так понимаю......

[KKV]

Мне очень понравилось, вот только разное столь разное качество скульптуры фигурок на таком небольшом основании, мне кажется, слишком заметно.

А по-поводу сюжета полностью согласен с автором: все могло случиться. Вспомните эпизод из "Спасения рядового Райана", при защите поселка с мостом от наступающих немцев. Там рейнджер, который умел шпрехать по-немецки, но боялся стрелять, тащил пулеметные ленты на второй этаж, а ему навстречу спускался немец, обессилевший после рукопашной схватки с одник из америкосов, которого он заколол штыком. Встретившись на лестнице лицом к лицу, они молча разошлись, лишь с опаской поглядев друг на друга. Тем более, автор пояснил, что любые идеи принимаются, в том числе и предложенный "ультиматум".

[Вадим]

Фигуры хороши а сюжет крайне надуман (правильно назвали соплями). На "Райана" ИМХО ссылка неуместна, там несколько по другому было (немец не стал его трогать не потому что устал а потому, что тот ранее "отмазал" его от расстрела).

[Даниил Нестеров]

Чего вы к сюжету прицепились? или в РФ еще война не закончилась? Ребята, мир изменился - 60 лет прошло! А у вас одна война в голове))))) ТАНЧИКИИИИИИИИ!!!!!

[kansa2]

Читал сборник воспоминаний ветеранов ,воевавших на мурманском направлении.
(сборник вышел в годы "перестройки" в Кандалакше )
Один из ветеранов помянул пещерку на нейтралке - место поочередного отдыха наших и немцев.
Около пещеры старались не вести боев.действий, оставляли противнику водку/шнапс, нехитрый харч и курево.
Ессесно, командиры об этом не знали...
С уважением.

[СбитыйНадБалтикой]

Читал сборник воспоминаний ветеранов ,воевавших на мурманском направлении.
(сборник вышел в годы "перестройки" в Кандалакше )
Один из ветеранов помянул пещерку на нейтралке - место поочередного отдыха наших и немцев.
Около пещеры старались не вести боев.действий, оставляли противнику водку/шнапс, нехитрый харч и курево.
Ессесно, командиры об этом не знали...
С уважением.

Да ну! а я то думал, что отдыхать в тыл уходят, а тут на тебе на нейтральную полосу! попиросы, бухалово, а может там и бабы были, ну а чё, для кореша из тех окопов чего не сделаешь...
лечилово какое-то... ИМХО

[Сергей Чернышев]

Конечно, в войну были моменты, когда немцы и наши встречались и расходились без боя. Но здесь другой случай: немец с "Панцершреком" тычет пальцем (убогой, кстати, кисти руки) в нечто и гнусно улыбается: вот, мол, погляди, Иван, как я в ваш танк с полусотни метров засадил! А наш обиженно отвернулся в ответ и смотрит на часы: когда этот прилипчивый придурок от меня отстанет? Короче, сценка просто идиотская по сюжету, и не надо тут говорить о пацифизме и т.п.
А "парламентерами" солдаты ну никак не могут быть - на переговоры, как правило, ходили даже без пистолетов, а не с ракетным оружием, и размахивали при этом белыми флагами...