Название: Освобождение
Автор: Алексей Ант
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы
Самоходка СУ-76М при поддержке пехоты ведет уличные бои в одном из советских городов.
Освобождение
- Tandrey2005
- Откуда: Москва
06.05.07 [20:19]
#3
Я в восторге! Руина - самоделка? - шедевр! А как так бочку помять удалось?
- Zip
- Откуда: Москва
06.05.07 [20:22]
#4
Т-34 Wrote:Отличная работа,но помоему "Флак 18"-это "Флак88"
88 это прозовище придуманное американцами, а сама пушка была создана в 38 году, но названа числом 18го года для обмана союзников, т.к. по Женевской конвенции после ПМВ разработка таких пушек была запрещена.
В диораме очень понравилась роспись солдат, вот бручатка немного странного цвета и этот самый flack стоит слишком близко к стене, могут возникнуть проблемы с его наведением и перезарядкой.
- Борис Харламов (Site Admin)
- Откуда: Ростов-на-Дону
06.05.07 [20:36]
#6
Zip Wrote:88 это прозовище придуманное американцами
ну не скажите. Немцы тоже в обиходе называли ее по калибру - "ахт комма ахт", т.е. "8.8".
- magyar
- Откуда: Москва
06.05.07 [21:38]
#7
Коллеги,
Всё здорово, но выбрать ТАКУЮ позицию для орудия ПТО? По меньшей мере странно...
С уважением...
Всё здорово, но выбрать ТАКУЮ позицию для орудия ПТО? По меньшей мере странно...
С уважением...
- Игорьок
- Откуда: Украина
06.05.07 [22:20]
#8
Диорамма хороша особенно каждая фигурка в отдельности.Отдельной похвалы заслуживает СУ-76М тем кто собрал этот бесцеллер спец медаль надо выписовать .Особинно помню траки никак нехотят становится на место.Но другой СУ нет и приходится всем мучится с этими дровами .Канечно МИНИ_АРТ содня на день должен выпустить в свет свою версию посмотрим что выйдит.Позиция для орудия с точки зрения военной науки выбранна неправильно но если ставить его подальше от руин то и диорамму прищлось увеличивать в двое . Что не вседа позволяют зделать внешние факторы.
Все оче хорошо так держать.
Все оче хорошо так держать.
- Medwedew Alex
- Откуда: Deutschland, Hanau
06.05.07 [23:03]
#9
Т-34 Wrote:Отличная работа,но помоему "Флак 18"-это "Флак88"
Скорее всего это "Флак 36" тамиевский.
- Александр Краснов
- Откуда: Крым
07.05.07 [00:21]
#10
Очень понравился дом. Мелочи радуют глаз- особенно розетка! Трудновато было? А может быть для натуральности его надо было"подкоптить" и может мусора добавить на улице?
- Sniper
- Откуда: Москва
07.05.07 [09:45]
#11
Очень приятные флтографии "с земли", с уровня взгляда участника событй. Розетка тоже понравилась - натурально. Лица одинаково монотонно желтоватые, им бы побольше игры цвета, щетина не помешала бы.
Как-то неестественно выглядят места с отвалившейся штукатуркой, такое ощущение, что их известью промазали. Лучше было бы показать раствор между кирпичами.
Я бы сделал примерно так.
Но за само здание - респект, мало кто делает с нуля, да и получилось хорошо.
Как-то неестественно выглядят места с отвалившейся штукатуркой, такое ощущение, что их известью промазали. Лучше было бы показать раствор между кирпичами.
Я бы сделал примерно так.
Но за само здание - респект, мало кто делает с нуля, да и получилось хорошо.
- Scorpius
- Откуда: С-Петербург
07.05.07 [16:58]
#12
Хорошая работа. Понравилось. А о каком периоде 43 года идёт речь? С июня в вермахте была принята 3-х цветная схема камуфляжи. А Pak... Затонировал бы я посильнее, но тем не менее сильная работа! Успехов!
- Юрий С.
- Откуда: Рига, Латвия.
07.05.07 [17:23]
#13
Зенитка на композиции явно лишняя.
Во-первых, как уже быоло сказано, позиция у нее никакая. Командира орудия срочно разжаловать и ни к чему, сложнее швабры в солдатском сортире, не подпускать.
Во-вторых, раз орудия принято размещать на специально оборудованной позиции. Просто так, на углу дома - это альтернативка
В-третьих, орудию не хватает обжитости. Джае если его сюда поставили сразу перед атакой, все равно, остались бы фляги, противогазы и т.д.
Я бы порекомендовал убать зентику и завалить свободное место мусором.
С уважением.
Во-первых, как уже быоло сказано, позиция у нее никакая. Командира орудия срочно разжаловать и ни к чему, сложнее швабры в солдатском сортире, не подпускать.
Во-вторых, раз орудия принято размещать на специально оборудованной позиции. Просто так, на углу дома - это альтернативка
В-третьих, орудию не хватает обжитости. Джае если его сюда поставили сразу перед атакой, все равно, остались бы фляги, противогазы и т.д.
Я бы порекомендовал убать зентику и завалить свободное место мусором.
С уважением.
- Александр Краснов
- Откуда: Крым
07.05.07 [22:20]
#14
Хорошо бы фон сюда добавить.Впечатление от хорошей работы портит зановеска.
- СбитыйНадБалтикой
- Откуда: Санкт-Петербург
07.05.07 [23:40]
#15
Видны утяжины на смотровых приборах. Вообще-то о совместных действиях договариваются заранее, а не во время боя.
- Курганов Михаил
- Откуда: Москва
08.05.07 [12:36]
#16
Работа очень хорошая. Мне понравилась.
Есть три маленьких вопроса.
1. В зданиях такого типа внешние створки оконных рам чаще всего открывались наружу.
2. Потолок подшивался не параллельно балкам, а укладывался на черепные бруски или в виде дощатых щитов наката или в виде половинок бревен. На этот настил укладывался (насыпался) междуэтажный утеплитель.
3. ИМХО слишком ржавые гусеницы самоходки. Все-таки при движении по дороге, а тем более по грунту металл быстро "очищается" до блеска.
С Уважением, Курганов Михаил.
Есть три маленьких вопроса.
1. В зданиях такого типа внешние створки оконных рам чаще всего открывались наружу.
2. Потолок подшивался не параллельно балкам, а укладывался на черепные бруски или в виде дощатых щитов наката или в виде половинок бревен. На этот настил укладывался (насыпался) междуэтажный утеплитель.
3. ИМХО слишком ржавые гусеницы самоходки. Все-таки при движении по дороге, а тем более по грунту металл быстро "очищается" до блеска.
С Уважением, Курганов Михаил.
- Алексей Ант
- Откуда: Петрозаводск
08.05.07 [17:33]
#17
Спасибо всем за отзывы, постараюсь учесть в следующих работах.
Отчасти согласен с тем, что позиция зенитки вышла не совсем удачно. Естественно немцы
не стали бы ее ставить в непосредственной близости от дома.
Но для того, что бы смотрелось более реально необходимо увеличить длину диорамы раза
в полтора, чего крайне не хотелось. Приходится укладываться в выделенное
жизненное пространство.
Отчасти согласен с тем, что позиция зенитки вышла не совсем удачно. Естественно немцы
не стали бы ее ставить в непосредственной близости от дома.
Но для того, что бы смотрелось более реально необходимо увеличить длину диорамы раза
в полтора, чего крайне не хотелось. Приходится укладываться в выделенное
жизненное пространство.
- Николай Галкин
- Откуда: Москва
01.06.07 [20:13]
#18
Алексей Ант, Извините за такой вопрос,но почему самоходчик и пехотинец показывают в одну сторону?Тогда в чем же их разногласия?
- Юрий С.
- Откуда: Рига, Латвия.
02.06.07 [00:18]
#19
Что Вы, батенька!
Если направление движения самоходки принять за 12 часов, то танкист указывает на 4 часа, а пехотинец на 12.
Это две большие разницы.
С уважением.
Если направление движения самоходки принять за 12 часов, то танкист указывает на 4 часа, а пехотинец на 12.
Это две большие разницы.
С уважением.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17