У незнакомого дома

[Администрация]

Название: У незнакомого дома
Автор: Ярослав Бобров
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Учебка

Советский офицер - фигурка от фирмы MiniArt с танковской головой. Окраска - ПВА-темпера.

[Антон Винокуров]

Yarik!отлично,как и всегда! у тебя классно фигуры получаются!
вот только со светом помоему ты намудрил-темно!посветлее бы и ваще бы супер было!
но расскрашено оч аккуратно!

[Otton]

Молодец!!!

[von-zibel]

Здорово!!!
Вот только фото темные получились

[Александр Иванов]

Насколько это удалось - оценивать им

Сорри, недопонял: это остальные, вдруг работа кому не глянется, критиковать не могут? Только Владимир и Хауме? Но я возьму на себя смелость предположить, что данному труду, судя по фото, еще ОЧЕНЬ далеко до работ вышеназванных авторов...
Зачем же комментариями сразу загонять свою работу в столь невыгодные для нее оценочные рамки?

[Yarik]

Саш, я являюсь фанатом этих замечательный мастеров. Вживую фигура смотриться в сто крат лучше. А при росписи я положил перед собой фотки с обзора Володи Д. и по ним шёл.

[Борис Харламов (Site Admin)]

Вживую фигура смотриться в сто крат лучше.

Значит, это очень мощный сигнал к тому, чтобы заняться повышением качества фотографии. На слово вряд ли кто-то поверит, а вживую фигурку увидит не так много народу

Посмотри на то, как сняты фигурки SKL. Ведь ничего сверхсложного в такой подаче материала нет. Подобрать фон, поставить свет, поиграться с ракурсом, поставить камеру на штатив или упор... Даже методом тыка можно получить гораздо лучший результат, чем сейчас, не говоря уж о том, что на форуме тема съемки обсуждалась не раз, да и в инете можно много советов найти.

[Сергей Чернышев]

Если честно, окраска мне не понравилась: слишком мрачные цвета, толстенный слой краски, что в руке у танкиста - остается только гадать, на шлем это не похоже... Еще здесь огромный косяк в швах на спине куртки - как на самом деле выглядит куртка этой модели сзади, можно посмотреть в телесериале "По ту сторону волков". Но это больше к Блескину претензия...

[Yarik]

Борис Харламов, Думаю мне стоит начать с того чтобы выкинуть мой драный олимпус и купить нормальный фотик.

[Всеслав]

Yarik, снимает не фотоаппарат, а фотограф. Оттого, что ты купишь навороченный фотик, снимать лучше ты не станешь. Лучше заняться изучением основ фотодела и попытаться понять, что именно ты делаешь неправильно.

[Yarik]

Всеслав, А есть какая-нибудь книга, в которой всё эти примудрости описываются???

[Всеслав]

Yarik, есть, и не одна сотня Гугли, ищи по фотосайтам - там список литературы имеется, в общем, если интерес есть - то вперед. А "единственно верных книг и ответов", извини, советовать не буду.

[Yarik]

Всеслав, cпасибо бум искать

[Антон Винокуров]

Yarik, Ярослав!о чем ты говоришь!фотоаппарат то не трогай!
я вообще с мобильного телефона фотографирую

[Sniper]

Я надеюсь это не призыв к подражанию? Телефон не полноценный аппарат.
Yarik, тебе все Боря Харламов написал, попробуй. Главное, подсветкой займись, возьми несколько разных ламп, а то уже серия фигурок и все, не побоюсь сказать, отстойно сняты, все темно.

[Антон Винокуров]

Sniper, какой тут призыв к подражанию...натурального то фотоаппарата нет!

[panzer4]

Вот на что обратил внимание-причёска.Такая стрижка(не знаю как называется-полубокс,вобщем,как говорят "под горшок") нередко встречается на фото немецких солдат,но никогда мне не попадались фото советских бойцов так подстриженных.Это чисто ИМХО,может недоглядел

[Антон Винокуров]

panzer4, а мне кажется в жизни все бывает.если на фото нет,то что,значит и вообще не было?

[ряд.Райан]

Правильно заметил,камрад panzer4,большими модниками были колбасники:

[Евгений]

а мне кажется в жизни все бывает.если на фото нет,то что,значит и вообще не было?

С таким подходом можно сделать "ирокез", фотографий нет, но может было .
С уважением, Евгений.