Название: За Родину!
Автор: Сергей Менелаев
Масштаб: 1:35
Раздел: Мастерская / Обзоры
Советские моряки, если не считать древнего набора Звезды - совершенно забытая производителями тема. Фирма Imperium взялась за исправление этой несправедливости.
За Родину!
- ZuZu
- Откуда: Иркутск
12.11.06 [18:51]
#2
Анатомия спины сильно непонравилась, сам тощёй, но "стобы" такие конкретные, а вот лопатки формы вообще нереальной. Грудные мышцы тоже сильно разделены. В остальном понравилось.
- Игорь Немилов
- Откуда: Рига
12.11.06 [19:05]
#3
Добрый Вам совет, Сергей: не делайте пока обнажённых (или полуобнажённых) фигур. Сосредоточьтесь на хотя бы приличной отработке складок на одежде.
С уважением!
С уважением!
- Менелай
- Откуда: Санкт-Петербург
12.11.06 [19:07]
#4
к Администрации: На главной страницы обзора в строке производителя ошибка, производитель указан Dragon.
к ZuZu: Грудные мышцы разделены верно, они бывают разные, у кого-то сильнее разделены, у кого-то менее!
По лопаткам согласен, но только если смотреть на окрашенную фигурку,(мой косяк окраски) на модели вроде как нормальные, пользовался спец.литературой по анатомии, да и сам спорт-зал регулярно посещаю на протяжении долгого времени так, что отслеживал подобные вещи!
к ZuZu: Грудные мышцы разделены верно, они бывают разные, у кого-то сильнее разделены, у кого-то менее!
По лопаткам согласен, но только если смотреть на окрашенную фигурку,(мой косяк окраски) на модели вроде как нормальные, пользовался спец.литературой по анатомии, да и сам спорт-зал регулярно посещаю на протяжении долгого времени так, что отслеживал подобные вещи!
- SKL
- Откуда: Москва
12.11.06 [19:28]
#5
Уважаемый Сергей!
Сюжет и динамика миниатюры получились отлично. Хотя, по опыту могу сказать, что такая «законченная» фигурка будет гораздо выигрышнее смотреться именно на отдельной подставке, а вот в диораме может «потеряться». Здесь уже всё будет зависеть от конкретного моделиста.
Наверное, глупо критиковать миниатюру уже запущенную в тираж, поэтому выскажу лишь несколько замечаний.
Не увидел на брюках шлёвок под ремень (исправить можно на готовой фигурке).
Скульптурная часть (уж извините) понравилась больше, чем покраска. Не стоит рисовать те складки тела и мышц, которых нет на скульптуре (живот, грудь и т.д) – появилась какая-то странная «полосатость».
А с количеством «наколок» не перебор? Это всё же советский моряк. Хотя, если он из блатной шпаны, тогда всё в норме.
По анатомической части далеко не всё показано верно, и если Вам, интересно, могу всё в личке подробно пояснить.
А вот в драном тельнике, моряк смотрелся бы поинтереснее.
С уважением!
Сюжет и динамика миниатюры получились отлично. Хотя, по опыту могу сказать, что такая «законченная» фигурка будет гораздо выигрышнее смотреться именно на отдельной подставке, а вот в диораме может «потеряться». Здесь уже всё будет зависеть от конкретного моделиста.
Наверное, глупо критиковать миниатюру уже запущенную в тираж, поэтому выскажу лишь несколько замечаний.
Не увидел на брюках шлёвок под ремень (исправить можно на готовой фигурке).
Скульптурная часть (уж извините) понравилась больше, чем покраска. Не стоит рисовать те складки тела и мышц, которых нет на скульптуре (живот, грудь и т.д) – появилась какая-то странная «полосатость».
А с количеством «наколок» не перебор? Это всё же советский моряк. Хотя, если он из блатной шпаны, тогда всё в норме.
По анатомической части далеко не всё показано верно, и если Вам, интересно, могу всё в личке подробно пояснить.
А вот в драном тельнике, моряк смотрелся бы поинтереснее.
С уважением!
- Артём Романенко
- Откуда: Мегион
12.11.06 [21:08]
#8
SKL, по поводу тату. Помните в "Моменте истины" в финальной сцене, где колют радиста. Про Таманцева:
-- Я жить не буду!!! -- Обеими руками он ухватил ворот своей расстегнутой наверху гимнастерки и, рванув, разодрал ее до пояса, обнажив широкую крепкую грудь, сплошь расписанную синими разводами морской татуировки. --
Сплошь! Да и как обладатель тату и человек, переболевший синей болезнью, могу сказать, что татуировок мало!
Понравилась скульптуру и совсем не понравилась раскраска. А сюжет просто закачаться
-- Я жить не буду!!! -- Обеими руками он ухватил ворот своей расстегнутой наверху гимнастерки и, рванув, разодрал ее до пояса, обнажив широкую крепкую грудь, сплошь расписанную синими разводами морской татуировки. --
Сплошь! Да и как обладатель тату и человек, переболевший синей болезнью, могу сказать, что татуировок мало!
Понравилась скульптуру и совсем не понравилась раскраска. А сюжет просто закачаться
- Менелай
- Откуда: Санкт-Петербург
12.11.06 [21:16]
#9
Спасибо всем за отзывы и критику!
к SKL Буду очень признателен, если укажите ошибки!
Будут в наборе и в рваных тельниках, одного решил вот, сделать по пояс голого! По окраске Вы правы, торопился!
к Игорь Немилов, Учусь помаленьку, леплю, все приходит с опытом! Если я правильно понимаю, Вы имеете отношение к скульптуре(лепке),хотел бы услышать Ваши комментарии к более поздним фигуркам, нежили этот моряк: http://foto.radikal.ru/f.aspx?g0610a912e97530dfjpg
к SKL Буду очень признателен, если укажите ошибки!
Будут в наборе и в рваных тельниках, одного решил вот, сделать по пояс голого! По окраске Вы правы, торопился!
к Игорь Немилов, Учусь помаленьку, леплю, все приходит с опытом! Если я правильно понимаю, Вы имеете отношение к скульптуре(лепке),хотел бы услышать Ваши комментарии к более поздним фигуркам, нежили этот моряк: http://foto.radikal.ru/f.aspx?g0610a912e97530dfjpg
- SKL
- Откуда: Москва
12.11.06 [21:37]
#10
Менелай, Ваши более поздние фигурки лишний раз подтверждают слова Немилова: "...не делайте пока обнажённых (или полуобнажённых) фигур. Сосредоточьтесь на хотя бы приличной отработке складок на одежде...", которая у Вас пока получается значительно лучше "анатомии".
А подробный разбор скульптурных ошибок моряка, постараюсь выслать в ближайшее время.
С уважением!
А подробный разбор скульптурных ошибок моряка, постараюсь выслать в ближайшее время.
С уважением!
- SKL
- Откуда: Москва
12.11.06 [21:42]
#11
Артём Романенко, давайте всё же не будем сравнивать фигурку моряка 40-х (причём претендующую на реалистичность) с современной молодёжью, как Вы говорите "болеющую синей болезнью" и различными книжными персонажами.
"...Понравилась скульптуру и совсем не понравилась раскраска..."
Совершенно верно найден термин. Очень напоминает индейскую раскраску.
Надеюсь, без обид.
"...Понравилась скульптуру и совсем не понравилась раскраска..."
Совершенно верно найден термин. Очень напоминает индейскую раскраску.
Надеюсь, без обид.
Последний раз редактировалось SKL 12.11.06 [21:46], всего редактировалось 1 раз.
- Артём Романенко
- Откуда: Мегион
12.11.06 [21:51]
#13
SKL, многоуважаемый, я сравнил роспись фигуры в первую очередь с описанием черноморца Таманцева, сделанным Богомоловым, который мне кажется знал, что писал Про современную молодежь, кроме себя, я не писал;)
- ряд.Райан
- Откуда: Москва
12.11.06 [21:52]
#14
Колбасник с mp-40,просто класс!
А лицо...Истинный ариец
Нада брать
А лицо...Истинный ариец
Нада брать
- Менелай
- Откуда: Санкт-Петербург
12.11.06 [22:00]
#15
к Yarik, Да, уже продается.
к SKL, Заранее спасибо за комментарии к ошибкам!
Да не каких обид! Конструктивная критика штука полезная, не дает расслабится и стимулирует к прогрессу! На окраску времени не остается совсем с головой ушел в лепку, нравится офигенно!
к SKL, Заранее спасибо за комментарии к ошибкам!
Надеюсь, без обид.
Да не каких обид! Конструктивная критика штука полезная, не дает расслабится и стимулирует к прогрессу! На окраску времени не остается совсем с головой ушел в лепку, нравится офигенно!
- Менелай
- Откуда: Санкт-Петербург
12.11.06 [22:52]
#17
к Антон Кулёв, В Артилерии были и в Искре.
к SKL, Если не затруднит, прокомментируйте (ошибки и недочеты) в довесок этих моряков, (пока они в работе и делаются не для Imperiuma) очень надо!
http://diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=4511
к SKL, Если не затруднит, прокомментируйте (ошибки и недочеты) в довесок этих моряков, (пока они в работе и делаются не для Imperiuma) очень надо!
http://diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=4511
- Менелай
- Откуда: Санкт-Петербург
12.11.06 [23:18]
#19
к SKL,
Дело в том, что я пересмотрел кучу фоток и тоже их не нашел, может их тогда и не было?!
Не увидел на брюках шлёвок под ремень
Дело в том, что я пересмотрел кучу фоток и тоже их не нашел, может их тогда и не было?!
- SKL
- Откуда: Москва
13.11.06 [00:44]
#20
"...может их тогда и не было?!..."
Как Вы себе это представляете?
Как Вы себе это представляете?
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: Google [Bot] и гости: 53