Танковый экипаж вермахта

Администрация
31.08.06 [00:00]    
#1
Название: Танковый экипаж вермахта
Автор: Андрей Кунцевич
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Учебка

Танкисты Вермахта позируют на фоне брошенного советского БТ. Известный набор Алангера, в прошлом ICM.

Юрий С.
Откуда: Рига, Латвия.
Аватара пользователя
01.09.06 [22:41]    
#2
Что ж, начало положено. Поздравляю!
По самой работе скажут другие, надеюсь, Вы понимаете примерное количество огрехов :helmet:
Еще раз поздравляю с дебютом.

С уважением.

Вячеслав Верейкин
Откуда: Мск.областьг.Железнодорожный
Аватара пользователя
01.09.06 [23:00]    
#3
Фигуры ну уж слишком блестят ,танк полу не окрашен (такое нельзя допускать) Желаю удачи

Андрон
Откуда: Москва
01.09.06 [23:13]    
#4
Все очень чисто, блестит. Танк как будто токма с конвеера. Это не очень смотриться. Да и еще - глаза очень выделяються.

gans
Откуда: г.НОВОРОССИЙСК
01.09.06 [23:15]    
#5
Администрация Wrote:<b>Название:</b> <a href="/gallery/training/794/">Танковый экипаж вермахта</a>
<b>Автор:</b> <a href="/authors/akuntsevich/">Андрей Кунцевич</a>
<b>Масштаб:</b> 1:35
<b>Раздел:</b> <a href="/gallery/">Галерея</a> / <a href="/gallery/training/">Учебка</a>

Танкисты Вермахта позируют на фоне брошенного советского БТ. Известный набор Алангера, в прошлом ICM.
Андрей!Все еще впереди.Удачи

ряд.Райан
Откуда: Москва
Аватара пользователя
01.09.06 [23:37]    
#6
Андрей,для начала оччень даже не дурно!Фигурки очень блестят,а так хорошо...Не ошибается тот кто ничего ни делает. С уважением...

Дмитрий Бучельников
Откуда: Екатеринбург
Аватара пользователя
01.09.06 [23:51]    
#7
Фигурки блестят, белки больше зрачков :), растительность тоже невнятная - вот перечень проблем, над которыми стоит поработать. Мое мнение.

Drongo
Откуда: Москва
02.09.06 [00:15]    
#8
Ну скажем это не 41-42 тк кепи появилось в 1943..
а так очень даже ;)

Константин Чиганов
Откуда: Красноярск
02.09.06 [05:12]    
#9
Да, кепи образца 43, это ошибка авторов набора. Кобуры там тоже красивы, но великоваты. БТ-5 - вроде на схеме окраски или полосы, или треугольник (1йТБр, что ли). Как первая работа -так держать! Совет - просто рассматривать чужие работы, прикидывая, из чего сделано и что не нравится. Напр., в каталогах Тамии.Для матовости - купите Тамия ИксФ-21, матирующий порошок в краску. Чуть сыпнуть - и размешать.Лучше обойтись без пудры и т.п.домашних средств, рискованно.

Александр Иванов
Откуда: Израильская АССР
Аватара пользователя
02.09.06 [09:54]    
#10
да нет, почему рискованно? зубной порошок (если есть из старых запасов) - надежнее не придумано пока что ничего. И гораздо дешевле тамии. Можно и стиральный, но будьте готовы к пене в краске.

Антон Кулёв
Откуда: Санкт-Петербург
Аватара пользователя
02.09.06 [12:23]    
#11
Поздравляю с дебютом! Про диораму здесь уже почти все сказали, я хочу отметить, как аккуратно расписаны фигурки и покрашен танк, для первой диорамы это очень хорошо.
Так же хочу дать несколько советов:
1)Пользоваться красками - «Ладога» (акрил) или «Мастер класс» (темпера).
2)Головы заменять на хорнетовские, у нас их можно купить в Артиллерийском музее, 15 рублей штука.
3)Не делать траву изо мха, ну ни похож он на траву. Вариантов изготовления травы масса и мох- это далеко не лучший.
Желаю удачи!

Константин Чиганов
Откуда: Красноярск
02.09.06 [15:17]    
#12
Стиральный бывает оч. уж крупного помола... Просто если размешать, то тамия дает гарантированно нормальный результат. Порошок - не всегда. ИМХО, это мой опыт ;)

Алекс-Минск
Откуда: г.Минск
Аватара пользователя
02.09.06 [15:22]    
#13
Александр Иванов Wrote: Можно и стиральный, но будьте готовы к пене в краске.

Опа! Это прикол? Стиральный порошок в краску! Я думаю лучший вариант зубной или детская присыпка порошковая, простая отечественная, которая имеет более мелкий помол чем зубной порошок, матовости дает меньше.

sania_solovei
Откуда: Молдова (Молдавия) город кишинёв
02.09.06 [17:48]    
#14
а шо с чуваком в перчатках?он призрака чтоли увидел :? и почему у него нет глаз?

Александр Иванов
Откуда: Израильская АССР
Аватара пользователя
02.09.06 [18:31]    
#15
Нет, Алексей, не прикол - стиральный тоже дает матовость. А из детских присыпок очень клевая в наших целях "Бюбхен", из фрицевской линии всяких средств для младенцев. Но дорогая, зараза, несмотря на большой коробок.

Ignat
Откуда: Минск
Аватара пользователя
02.09.06 [18:51]    
#16
Танки красить надо полностью, матовыми красками пользоваться (если аэрографа нет) и гусеницы резиновые стараться не ипользовать (просто не брать наборы, где такие гуси). Нутрянку у танка уж лучше белым каким покрасить, чем светло-голубым :)
Ну и почитать о сухой кисти, тонировке и прочих премудростях модельного искусства на РУмоделизме. И все получится!!!

Dimon78rus
Откуда: Санкт-Петербург
02.09.06 [22:35]    
#17
Гусеницы вроде наборные, только висят вопреки законам физики

Константин Чиганов
Откуда: Красноярск
04.09.06 [12:20]    
#18
Если верно помню, там они из кусков, жесткие, но с неверными траками. И подогнать их очень трудно.

Евграф Иванов
Откуда: Санкт-Петербург
04.09.06 [12:25]    

критика

#19
про блеск уже всё сказано. Повторяться не буду.
Обратите внимание, плиз на цвет мундиров. Это не фельдграу!!!! Это советский хаки!!!

Георгий
Откуда: Челябинск
Аватара пользователя
09.09.06 [20:15]    
#20
Поздравляю с началом, интересно смотриться трава.
Есть минусы, но неплохо.
Евграф Иванов Цвет как цвет, подобрать точный тон - нельзя так как их на самом деле было очень много. :helmet:

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28

cron