Название: Военнослужащий дивизии «Хандшар»
Автор: Денис Куров
Масштаб: 1:16
Раздел: Галерея / Фигурки
Хорватский доброволец из состава 13-й горнострелковой дивизии СС «Хандшар» - фигурка Дрэгона, расписанная акрилом.
Военнослужащий дивизии «Хандшар»
- ряд.Райан
- Откуда: Москва
29.08.06 [20:44]
#2
Оччень неплохо,но всегда интересовал вопрос:к чему такой интерес производителей к второсортным частям,ведь эти ,с вашего позволения "добровольцы" запомнились разве что антипартизанскими вылазками, Ещё раз неплохая работа!!! С уважением...
- sania_solovei
- Откуда: Молдова (Молдавия) город кишинёв
30.08.06 [00:00]
#4
отличная фигурка рюкзак непонятно смотрится,но это мелочи.с уважением.
- Константин Чиганов
- Откуда: Красноярск
30.08.06 [03:54]
#6
Думаю, именно оригинальные фески заинтересовали производителей. ИМХО - оч. хорошо.
- Антон Кулёв
- Откуда: Санкт-Петербург
30.08.06 [11:59]
#7
Камуфляж-то как раз очень хорошо удался. Вообще фигурка на высоком уровне, очень понравилось, как расписано обмундирование.
- Alexal
- Откуда: Москва
30.08.06 [12:17]
#8
небольшой вопрос-придирка автору работы: а зачем пулеметчик нацепил ленту если у него магазины для пулемета есть? Он ж компактнее...
- SKL
- Откуда: Москва
30.08.06 [14:03]
#9
Работа в целом понравилась. Но, на более крупных фотографиях, видны определённые недочёты.
- На лице очень резкие «нарисованные» тени, особенно на лбу. Да, и две вертикальные полосы на правой щеке, его тоже не красят.
- Лёгкая небритость показана не совсем верно. Она не может резко заканчиваться в районе подбородка, а должна заходить на скулы, вплоть до висков.
- На левой руке (на внутренней части ладони), такие же неудачные тени. Грязь вокруг ногтей (при относительно чистых руках), по моему, тоже выглядит не очень убедительно.
- Пули в патронах, наверное, стоило бы немного укоротить.
- На правой штанине (сзади) видны какие-то разводы. Очевидно при тонировке, художник немного переборщил с растворителем.
- Тени под клапанами рюкзака я бы сделал более «густыми», и более «растекающимися», чтобы показать оттопыренность этих клапанов. А вот делать чёрную обводку вокруг ремней рюкзака делать не стоило. Цвет этих ремней и так достаточно тёмный, и они и без обводки смотрятся достаточно контрастно. Мне кажется (хотя, конечно могу ошибаться) вот так http://diorama.ru/gallery/figures/573/photo4/ было бы лучше.
И ещё об одном…
Поскольку на фигурках в таком масштабе вполне возможно добиться максимального реализма, я бы порекомендовал (по возможности) удалять литые ремни и шнуровку, и заменять их на самодельные. Сделать это не так трудно, а фигурка сразу бы стала смотреться намного лучше. Для начала можно было бы переделать шнуровку на груди, ремень противогаза, полосы (нашитые на плечах куртки) и ремень на фляге. Несмотря на то, что автор своей покраской попытался придать им объём, эти детали всё равно смотрятся нарисованными. А кончик ремешка (на футляре противогаза), выходящий из-под пряжки, вообще висит вопреки законам физики. Насколько реалистичнее он бы смотрелся, если сделать его (в виде отдельной детали) из любого подходящего материала.
С уважением!
- На лице очень резкие «нарисованные» тени, особенно на лбу. Да, и две вертикальные полосы на правой щеке, его тоже не красят.
- Лёгкая небритость показана не совсем верно. Она не может резко заканчиваться в районе подбородка, а должна заходить на скулы, вплоть до висков.
- На левой руке (на внутренней части ладони), такие же неудачные тени. Грязь вокруг ногтей (при относительно чистых руках), по моему, тоже выглядит не очень убедительно.
- Пули в патронах, наверное, стоило бы немного укоротить.
- На правой штанине (сзади) видны какие-то разводы. Очевидно при тонировке, художник немного переборщил с растворителем.
- Тени под клапанами рюкзака я бы сделал более «густыми», и более «растекающимися», чтобы показать оттопыренность этих клапанов. А вот делать чёрную обводку вокруг ремней рюкзака делать не стоило. Цвет этих ремней и так достаточно тёмный, и они и без обводки смотрятся достаточно контрастно. Мне кажется (хотя, конечно могу ошибаться) вот так http://diorama.ru/gallery/figures/573/photo4/ было бы лучше.
И ещё об одном…
Поскольку на фигурках в таком масштабе вполне возможно добиться максимального реализма, я бы порекомендовал (по возможности) удалять литые ремни и шнуровку, и заменять их на самодельные. Сделать это не так трудно, а фигурка сразу бы стала смотреться намного лучше. Для начала можно было бы переделать шнуровку на груди, ремень противогаза, полосы (нашитые на плечах куртки) и ремень на фляге. Несмотря на то, что автор своей покраской попытался придать им объём, эти детали всё равно смотрятся нарисованными. А кончик ремешка (на футляре противогаза), выходящий из-под пряжки, вообще висит вопреки законам физики. Насколько реалистичнее он бы смотрелся, если сделать его (в виде отдельной детали) из любого подходящего материала.
С уважением!
- Константин Чиганов
- Откуда: Красноярск
30.08.06 [16:25]
#10
Про патроны - а зачем в Афгане наши спецназовцы брали с собой полные рюкзаки патронов, хоть полагалась штатно пара рожков? Тяжело ведь.
А выжить в бою вы хотите?
Знакомый вояка, потрубив в гор. точках, так и говорил - много патронов не бывает. Лучше уж хлеба взять поменьше.
А выжить в бою вы хотите?
Знакомый вояка, потрубив в гор. точках, так и говорил - много патронов не бывает. Лучше уж хлеба взять поменьше.
- Alexal
- Откуда: Москва
30.08.06 [17:17]
#11
Патронов много действительно не бывает...
А теперь самое интересное - как насчет того, что питание MG-42 производится только из гибкой металлической ленты на 250 или 50 патронов? )))
А теперь самое интересное - как насчет того, что питание MG-42 производится только из гибкой металлической ленты на 250 или 50 патронов? )))
- Ezdok
- Откуда: Tanggu
31.08.06 [14:53]
#12
Alexal Wrote:А теперь самое интересное - как насчет того, что питание MG-42 производится только из гибкой металлической ленты на 250 или 50 патронов? )))
А это уже обсуждалось вот тут http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=1556
- ZuZu
- Откуда: Иркутск
31.08.06 [15:00]
#13
Константин Чиганов, штатно положено 4 рожка
Alexal, а кто сказал что это магазин? Это коробка в нее и укладывался огрызок ленты.
Alexal, а кто сказал что это магазин? Это коробка в нее и укладывался огрызок ленты.
- Алексей Фоминых
- Откуда: Йошкар-Ола
01.09.06 [22:55]
#14
Хорватский доброволец из состава 13-й горнострелковой дивизии СС «Хандшар» - фигурка Дрэгона, расписанная акрилом.
Явная неточность, дивизия набиралась из боснийских мусульман.
- Александр Иванов
- Откуда: Израильская АССР
02.09.06 [10:07]
#15
Не совсем так. Она и называлась "1-я хорватская" ведь. Теоретически предполагался набор только из боснийских мусульман, но добровольцев не хватало для "комплекту" и разрешили набирать весь остальной сброд. Часть офицеров "Хандшара" перешла потом в "Хорватскую" №2, дивизию "Кама" (которую с приближением РККА к Балканам распустили, и снова из нее мусульмане, пожелавшие воевать дальше, вернулись в "Хандшар"). Так шо вполне хорват могет быть.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: Google [Bot] и гости: 30