“Ліс наш батько…”

[Администрация]

Название: “Ліс наш батько…”
Автор: Константин Ковалышин
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Фигурки

Фигурка ройового (командира звена) Украинской Повстанческой Армии - конверсия из дрэгоновского унтер-офицера люфтваффе.

[Серый]

А чегои то у него так пистик блистит,а?

[Константин Чиганов]

Мой знакомый высекал пряжечки к ремням из фольги - крохотным лезвием. не знаю, как ему удавалось...

[Антип_Глымов]

а мне понравилось

[rot Kurt]

Сразу бросилась в глаза щель между торсом и правой рукой.

[brama]

А чегои то у него так пистик блистит,а?

Если "пистик" – это "пестик" (так мы в детстве называли пистолет), то он все-таки железный, хотя и вороненый и, кажется, длжен хотя и тускло но блестеть. В прочем – с металиком, я кажется, действительно переборщил. Я в миниатюре новичок, так и не знаю всех эллементарных требований к фактуре, детализации и покраска фигур. Подскажите, где почерпнуть такие базовые знания. Буду весьма признателен за науку.

[Drongo]

а где вы пистолет нашли?
у солдата мп-40

[brama]

а где вы пистолет нашли?
у солдата мп-40

Собственно я, как вероятно и уважаемый "Серый", имели в виду пистолет-пулемет.

[Георгий]

Работа понравилась и растительность тоже. А из чего вы деревья делали?

[brama]

А из чего вы деревья делали?

Как я писал в коментарии дерев'я делал из подходящих по масштабу веточек с куста возле парка, где я гуляю с собакой. В естествознании не силен, но, кажется, неплохо смотрятся тонкие веточки соцветий акации – они отцветают, осыпаются и лежат прямо под ногами.. Собрал в композицию, чтоб выглядело погуще. На ПВА наклеил мелкие кусочки сухих листьев и перетертого сухого цвета той же акации. Наиболее масштабно выглядит рыжеватых кустик у ног фыгуры, но я понятия не имею, что это такое – случайно нашел.
Должен уточнить: растительный материал ничем не обрабатывался, но был хорошо высушен в тени в теплой, сухой кладовке.
В будущем хочу собрать участок леса восновном из синтетических материалов, мне представляется – это высший пилотаж.

[brama]

Сразу бросилась в глаза щель между торсом и правой рукой.

Драгоновские фигурки собираются легко – хорошо подогнаны детали. Я сознательно оставил небольшей след от шва, мне кажется так подчеркивается конструктив пиджака: рукар ведь все-таки вшивается в него. На многих фото, как назло, светлый блик на плечевом упоре приклада совпадает с правым швом и он кажется еще глубже, чем хотелось. Впрочем, если по принятым нормам это считается дефектом, надеюсь коллеги подскажут как с этим бороться и стоит ли вообше оставлять наиек на подмышечную складку? Своою работу оценивать реально самому довольно трудно.
В любом случае, благодарен всем за любые замечания, только пусть они состоят из двух предложений: пнрвое – критика; второе – совет, как исправить. Так солиднее.

[Маматов Сергей]

А он с "Фрицами " воюет или с "Москалями"? Тут по TV был классный документальный фильм про партизанское движение в ( ИЛИ КАК РАНЬШЕ БЫ СКАЗАЛИ,"НА") Украине. Там было три партизанких течения: соответственно против немцев, против русских и против всех.