Трудный марш

Администрация
15.05.06 [00:00]    

Трудный марш

#1
Название: Трудный марш
Автор: Александр Зеленков
Масштаб: 1:72
Раздел: Галерея / Диорамы

Первые дни войны. Недостаточно обученный и сильно уставший экипаж не в состоянии починить неисправную тридцатьчетверку. Неужели ей суждено стать одним из памятников суматохи и горечи поражения?

Юрий С.
Откуда: Рига, Латвия.
Аватара пользователя
15.05.06 [11:35]    
#2
Непропорциональные и слишком худые фигуки.Странные лица. Однако, учитывая тот факт, что они самодельные - это большой плюс Вам.
Следы от танка слишком незаметные, на грунтовке даже трактор вдавливает землю, не говоря уже о его боевом собрате.
Неплохо получились беженцы, вот только зачем бабушка тащит сундук? Это же лишний вес, логичнее было бы увязать имущество в узлы.
А вот внешний вид танка, проехавшего по пылищи много верст понравился.

Борис Харламов  (Site Admin)
Откуда: Ростов-на-Дону
Аватара пользователя
15.05.06 [11:40]    
#3
Ошибка наша - изначально масштаб работы мы указали как 1:35, теперь исправили. Думаю, замечания Swarog'а по поводу пропорций и лиц касались скорее 35-го масштаба. В 72-м всё смотрится очень здорово.

Юрий С.
Откуда: Рига, Латвия.
Аватара пользователя
15.05.06 [12:12]    
#4
Не могу сказать, как выглядит диорамма в 72-ом вживую, к сожалению, никогда не видел. :-(
Все мои замечания действительно касались 35-ого масштаба, раз масштаб другой - замечения считаются недействительнымию

С уважением.

von-zibel
Откуда: Москва
Аватара пользователя
15.05.06 [15:31]    
#5
Проделанная работа вызывает уважение
один только глупый вопрос - а что трансмиссия на крышке МТО делает? они ее с собой везли как запаску??? или как?

Erwin Rommel
Откуда: Украина.Киев
15.05.06 [16:23]    
#6
Прекрасно смотрится!! :D
Если я не ошибаюсь Это 72-й масштаб? :question:
Есть некоторые закавырочки... :helmet: а так ничего. :D
Так держать! :D

Lavroff
Откуда: г. Жуковский
Аватара пользователя
15.05.06 [17:08]    
#7
Саша! Как всегда, здорово!

RavenouS
Откуда: Odessa
15.05.06 [17:43]    
#8
Слов нету...Класс...А бабушка очень похоже тащит швейную машинку...

ALBee
Откуда: Kieвъ
Аватара пользователя
15.05.06 [17:55]    
#9
Работа супер, но больше всего понравился танк и основание. :helmet:

Константин Кулаковский
Откуда: Москва
15.05.06 [21:15]    
#10
von-zibel Wrote:один только глупый вопрос - а что трансмиссия на крышке МТО делает? они ее с собой везли как запаску??? или как?

Т-34 с запасной коробкой передач на моторном отсеке - очень известная фотография. Во многих книгах она фигурирует. Обычно в комментариях указывают, что ранние КПП очень часто ломались, и запасная не помешала бы...

Георгий
Откуда: Челябинск
Аватара пользователя
15.05.06 [22:25]    
#11
Классно, для 72-го, производит впечатление. :helmet:

Константин Чиганов
Откуда: Красноярск
16.05.06 [04:15]    
#12
Борис Харламов, Есть предложение - чтобы проверить новые комменты по уже осмотренной работе, надо переходить на нее, потом на комментарии. Может, продублировать кнопочку "Комментарии к этой работе" рядом с маленьким фото в общей "галерее" на первой странице??Было бы удобнее и быстрее. С уважением. К.Ч.

Александр Зеленков
Откуда: Красноярск
Аватара пользователя
16.05.06 [08:46]    
#13
Спасибо всем за комментарии.
Не могу сказать, как выглядит диорамма в 72-ом вживую,

Swarog, основание размером 10х15 см - стандартная рамочка для фотографии.
а что трансмиссия на крышке МТО делает?

Константин уже ответил, но вот в довесок еще фото (с Ебея):
Изображение
А бабушка очень похоже тащит швейную машинку...

Точно! Рад что узнали! :)
Следы от танка слишком незаметные, на грунтовке даже трактор вдавливает землю, не говоря уже о его боевом собрате.

Сей вопрос я тщательно проанализировал, просмотрев множество фото и вживую, и пришел к выводу, что в сухую погоду укатанная грунтовка не уступает никакому бетону и танк несколько "летает", за что часто критикуют танки на диорамах. В подтверждение этого тезиса приведу пару фото (даже с Т-34, а не трактором ;) ):
Изображение
Изображение
Кроме того у модели толстоватые гусеницы из какой-то гибкой пластмассы. :( В каком-то обзоре этой модельки видел, что должны быть наборные, но у меня не было - это наверное какие-то разные наборы с разной комплектацией?

Константин Кулаковский
Откуда: Москва
16.05.06 [10:56]    
#14
Александр Зеленков Wrote:
а что трансмиссия на крышке МТО делает?

Константин уже ответил, но вот в довесок еще фото (с Ебея):
Изображение

О! Это уже как минимум второй... Я имел в виду Т-34, брошенный на улице Львова:
Изображение



Следы от танка слишком незаметные, на грунтовке даже трактор вдавливает землю, не говоря уже о его боевом собрате.

Сей вопрос я тщательно проанализировал, просмотрев множество фото и вживую, и пришел к выводу, что в сухую погоду укатанная грунтовка не уступает никакому бетону и танк несколько "летает", за что часто критикуют танки на диорамах.

Подведу теоретическую базу под этот вопрос. Давление на грунт у Т-34 ранних выпусков составляло 0,72кг/на кв.см. Пехотинец с полной выкладкой при движении (когда он делает шаг и опирается на одну ногу) оказывает на грунт давление в 0,5-0,6 кг/кв.см. В сухую погоду танк только траву приминает. Собственно, гусеницы и были придуманы для снижения давления на грунт... :D

Александр Зеленков
Откуда: Красноярск
Аватара пользователя
16.05.06 [11:11]    
#15
Точно! По фото этого танка только с другого ракурса я и делал свой танк. Кстати подпись под моим фото Т-34 с трансмиссией было Житомир. Хотя... это может быть один и тот же танк, просто на "моём" фото уже раскуроченный. Есть еще одно аналогичное фото этого танка.

Константин Кулаковский
Откуда: Москва
16.05.06 [11:30]    
#16
Вряд ли это один и тот же... Первый очень уж сильно раскурочен. Странно, если поснимав с машины всё, что можно, никто не тронул "груз". К тому же у второго отсутствует задняя часть левого крыла. Вот уж её точно никто не стал бы восстанавливать в процессе "курочения". Да и положение относительно оси улицы разное: один повёрнут влево, другой - вправо. Это явно разные машины.
Кстати, мой отец во время войны жил в Житомире. Он рассказывал про всего один советский танк, оставшийся в городе (на бульваре). Но это был БТ, и он был подбит. Правда, оотец жил неподалёку от этого бульвара. Может, где-нибудь на другом конце города стоял и Т-34...

RavenouS
Откуда: Odessa
16.05.06 [12:18]    
#17
Да всё нормально со следом..чесно говоря по хорошей грунтвке летом в Украине танк вообще кроме шлейфа пыли типа как от колёс. ничего не оставит.

combat
Откуда: Беларусь,Минск
Аватара пользователя
16.05.06 [14:47]    
#18
Здорово, жаль фигурки танкистов уж больно непропорциональные... :(

андрей76
Откуда: г.Балашиха М.О.
18.05.06 [20:21]    
#19
Привет :)
сама идея интересна, танк превосходный.Замечу только по фигуркам: танкист сидящий на корточках неизбежно должен завалиться на спину,торс нужно было слегка наклонить вперед, и женщина котороя несет нечто квадратное и обьемное-если это швейная машинка то весит она весьма не мало,у моей бабушки была аналогичная,так вот ,нести ее в таком положении крайне трудно у машинки :shocked: приличный вес

Менелай
Откуда: Санкт-Петербург
Аватара пользователя
20.05.06 [13:26]    
#20
Хорошо!!! Про фигурки уже писали.

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35