Бегство Наполеона

[Администрация]

Название: Бегство Наполеона
Автор: Елена Бех
Масштаб: 120 mm
Раздел: Галерея / Фигурки

[припой]

Ох, кто-то Наполеона до сих пор не любит ...)))
Такую голову ему приделали и на савраску под 130 см в холке посадили (что, правда, должно показывать, что это ретирада из России)
Елена, плохо видно, но, похоже, что кокарда должна быть под пуговицей, а просто закрашена.
Петлица, скорее всего - золотого галуна, хотя он мог носить и просто черную.
Та кокарда, которая видна, должна быть: (от периферии по цветам) - белая (более узкая), красная и синяя в центре, причем красная и синяя между собою разделялись еще узенькой белой полоской - в таком масштабе уже можно её показать.
Поводья трензельного недоуздка (золотого галуна)- должны в таком положении просто лежать у передней луки седла, т.к. использовались редко: при резком торможении лошади, когда лошадь выходила из повиновения и т.п. (при натяжении трензель давил (бил) по зубам лошади, вызывая боль).
Поводья мундштучного оголовья соединялись между собою через пряжку и оканчивались одним хвостом.
Для ознакомления:

[Laker]

Да уж... чистая аллегория. Наполеон верхом, да еще на такой лошади. Но это нисколько не умаляет саму работу художника.

[svt]

при резком торможении лошади, когда лошадь выходила из повиновения и т.п. (при натяжении трензель давил (бил) по зубам лошади, вызывая боль).

Конструкции мундштука и трензеля разные, и назначение у них разное. На трензеле составное грызло позволяет всаднику двигать его части не зависимо справа и слева. Мундштук же имеет цельное грызло с портом, который при натяжении повода упирается лошади в нёбо, в то же время цепочка и нащечный ремень не позволяют лошади открывать рот - все это дает возможность легко удерживать голову лошади прямо, направляя ее вверх или вниз. При наличии мундштука трензель используется более тонкий и мягкий, т.е. по сути более щадящий.

[Александр Паскаль]

При наличии мундштука трензель используется более тонкий и мягкий, т.е. по сути более щадящий.

"Тонкий" и при этом одновременно "мягкий" это как? Чем тоньше грызло, тем СТРОЖЕ трензель. А вот чем толще, тем он мягче.

[svt]

При наличии мундштука трензель используется более тонкий и мягкий, т.е. по сути более щадящий.

"Тонкий" и при этом одновременно "мягкий" это как? Чем тоньше грызло, тем СТРОЖЕ трензель. А вот чем толще, тем он мягче.

Металл он и в Африке металл, и мягким для губ лошади он не станет. Имеется ввиду кожаные ремни трензельного оголовья.

[Александр Паскаль]

Металл он и в Африке металл, и мягким для губ лошади он не станет. Имеется ввиду кожаные ремни трензельного оголовья.

- ширина ремней одинакова.
Что касается, как вы выразились "металла" (правильнее железа), то так, для справки: стандартная толщина грызла трензеля - 14-18 мм. От 18 до 25 - мягкие, менее 14 мм - строгие.

P.S. Будьте проще и народ вас поймет. Не стоит пускаться в пространные рассуждения о механическом воздействии мундштука на рот лошади (тем более с ошибками). Здесь не конно-спортивный форум. Надо на пальцах объяснять.

[svt]

Что касается, как вы выразились "металла" (правильнее железа)

Железо не металл? С каких пор?

P.S. Будьте проще и народ вас поймет. Не стоит пускаться в пространные рассуждения о механическом воздействии мундштука на рот лошади (тем более с ошибками). Здесь не конно-спортивный форум. Надо на пальцах объяснять.

Пространные или нет, но достаточно в поисковике набрать слова "мундштучное оголовье" или "трензельное", и достоверной информации валом сразу же на первой странице. Вот тут даже наглядно, с анимацией, как работает мундштук - http://horse.ru/oloshadi/structure.php?cur=6571
От вас же, пока кроме как на пальцах рассуждений, что трензель более жесткий, чем мундштук, ничего нет.

[Александр Паскаль]

Железо не металл? С каких пор?

- в среде "конников" принято говорить железо. Что в вас выдает дилетанта.

Пространные или нет, но достаточно в поисковике набрать слова "мундштучное оголовье" или "трензельное", и достоверной информации валом сразу же на первой странице.

Мне не нужно лопатить интернет. Я всю эту информацию в свое время черпал из специализированной учебной литературы. И поверьте, люди сами могут набрать в интернете искомые слова по интересующим их вопросам. Вы же решили их здесь поучить (или пофлудить, как обычно).

От вас же, пока кроме как на пальцах рассуждений, что трензель более жесткий, чем мундштук, ничего нет.

Так, не надо мне приписывать слов, которых я не говорил и никогда сказать не мог.
А вот это написал не я

при резком торможении лошади, когда лошадь выходила из повиновения и т.п. (при натяжении трензель давил (бил) по зубам лошади, вызывая боль).

И вы же кинулись после этого "лопатить" интернет, чтобы "исправить" коллегу припоя.

P.S. Один искусный в верховой езде человек мне лет так -цать назад кратко и ясно объяснил на пальцах назначение мундштука: "ну это что-то вроде турбонаддува".

[svt]

Железо не металл? С каких пор?

- в среде "конников" принято говорить железо. Что в вас выдает дилетанта.

Это мое дело как называть вещи, главное, что это правильно. Я не обязан знать как определенные вещи именуются в узкоспециализированной среде. Помнится наш полковник говорил, на занятиях по артиллерийской оптике: "Вы не обязаны знать, как называются все детали дальномера или иного прибора - вам главное знать, что эта @#$%#я вставляется в эту @&#^$у".

Пространные или нет, но достаточно в поисковике набрать слова "мундштучное оголовье" или "трензельное", и достоверной информации валом сразу же на первой странице.

Мне не нужно лопатить интернет. Я всю эту информацию в свое время черпал из специализированной учебной литературы. И поверьте, люди сами могут набрать в интернете искомые слова по интересующим их вопросам. Вы же решили их здесь поучить (или пофлудить, как обычно).

Я никого не поучал и не флудил. Я лишь поправил - это не есть плохо. А вот ваш менторский тон весьма раздражает. Сбавьте его, и общайтесь с людьми, как с равными, даже если они где-то ошибаются или же их ответы вас чем-то не устраивают.

От вас же, пока кроме как на пальцах рассуждений, что трензель более жесткий, чем мундштук, ничего нет.

Так, не надо мне приписывать слов, которых я не говорил и никогда сказать не мог.
А вот это написал не я

при резком торможении лошади, когда лошадь выходила из повиновения и т.п. (при натяжении трензель давил (бил) по зубам лошади, вызывая боль).

И вы же кинулись после этого "лопатить" интернет, чтобы "исправить" коллегу припоя.

Простите, попутал, учитывая с какой яростью вы набросились пытаясь мне доказать, что мои слова в чем-то были не верными.
А ваши домыслы про лопатить инет оскорбительны как минимум, ибо вы понятия не имеете о том, что я делал или нет.
На будущее, вы всем так пишите, кто что-то пишет, предоставляя доказательства в виде ссылок на документы или статьи. И посмотрите на их реакцию, думаю, что многое о себе узнаете нового.

P.S. Один искусный в верховой езде человек мне лет так -цать назад кратко и ясно объяснил на пальцах назначение мундштука: "ну это что-то вроде турбонаддува".

И это лишь подтверждает сказанное мной относительно мундштука ранее.

[elena_beh67]

Спасибо, судари за объективные и познавательные отзывы. Арсений,Вам спасибо за теплые слова.