Рядовой армейских гусарских полков. Россия, 1812 год.

[Администрация]

Название: Рядовой армейских гусарских полков. Россия, 1812 год.
Автор: Сергей Томилин
Масштаб: 54 mm
Раздел: Галерея / Скульптура

[Александр Зеленков]

Хорошая работа.

[lepskij]

Шикарный гусар !

[Pedros]

Проработка мелких деталей впечатляет.И лошадь получилась такая живая.Браво автору!

[Дмитрий (Баев)]

Прекрасная фигура в лучших традициях Метал Моделс. Респект автору.

[Сыч]

Впечатление, что голова не от него( А во всем остальном - круть крутейшая!

[redd]

Не знаю, как в мат.части, а скульптура очень нравится. Особенно лошадка.

[припой]

хорошая фигурка
на "рыси" голова всадника так может быть в динамике (когда лошадь чуть-чуть ускоряется)
можно поспорить, как должны карабин, ножны и ташка висеть при таком ходе, но пусть как сделано - так сделано
карабин лучше, конечно, было заменить на штуцер, т.к. у них на 12 год их изъяли
а по модели - шею и горло лошади довести до подперсий, а то следы лепки видны

[svt]

Спасибо всем!

припой,

можно поспорить, как должны карабин, ножны и ташка висеть при таком ходе, но пусть как сделано - так сделано

Карабин на кольце пристегнут, он болтается как ему вздумается, в зависимости от того, как наклонить саму скульптуру. Ташка и сабля пружинят на ремнях, которые по факту прямые изготовлены для того, чтобы их пролить можно было, ну а в отливке их согнуть как надо будет не сложно.

карабин лучше, конечно, было заменить на штуцер, т.к. у них на 12 год их изъяли

В курсе, но изъяли к осени, тогда и ментик в рукава надо было надеть, но интересна была именно работа в классическом виде, т.е. с ментиком за спиной и с полным обвесом.

а по модели - шею и горло лошади довести до подперсий, а то следы лепки видны

Это шов между шеей и туловищем, так получилось во время расчлененки, не попал в будущее подперсье, но этот шов в два счета элементарно замазывается патти, на фото это не сделано из-за того, что собрано все на сухую, без клея, кое-где на липучке.

[Игорь Гуляев]

Шикарный гусар .Пойдет ли в тираж?

[svt]

Возвращаясь к вопросу о карабине.
Вот на чем он там висит - точнее там кольцо еще в скобы продето, именно поэтому он свободно свисает.

[припой]

там карабинчик должен быть, который на скобу оружия застегивается
просто он тяжелый и должен свисать вертикально

[svt]

Колечко, нет у меня фото под рукой с ним, но именно за счет него скоба карабина и пристегнута к крюку панталера.

Вот фото музейного, и кольцо на нем, вот на фигурке так же оно есть.

[Чингис]

Очень понравилось! Dreams come true! Тоже присоединяюсь к вопросу о тираже?

[Александр Паскаль]

Хорошая работа, Сергей! Чистая проработка деталей. Постановка позы сыровата... Может еще "покрутите"?
И вопрос к деталям:

- сабля 1809 года; гарда не великовата по отношению к клинку?
- из-за воротника доломана не должен выглядывать открытый участок шеи;
- чакчиры в области бедра не с запасом?

С Уважением, Александр.

P.S. Респект за решимость создавать кавалерию

[svt]

Спасибо за отзывы!

Александр Паскаль,

Постановка позы сыровата... Может еще "покрутите"?

Лошадь в обычной рыси. Если всадник сыроват, то идея была такова, чтобы придать ему вид, разважничавшегося гусара, проезжающего по улице города мимо дам или городских зевак. Когда буду для покраски собирать и клеить, возможно изменю ракурс головы, ее почти как угодно можно приклеить.

- сабля 1809 года; гарда не великовата по отношению к клинку?

Слегка увеличена, но это только ради отливки.

- из-за воротника доломана не должен выглядывать открытый участок шеи;

Спереди, в разрезе воротника там выглядывает галстук, даже несколько горизонтальных складок есть. А вот фото нашел из процесса, где хорошо видно шею.

galstuk.jpg

- чакчиры в области бедра не с запасом?

Это мясо бедра выпирает. )))
Нет на самом деле там все в обтяжку было, продольные складки прямо по бедру были колбасками налеплены.

[Александр Паскаль]

Спереди, в разрезе воротника там выглядывает галстук, даже несколько горизонтальных складок есть. А вот фото нашел из процесса, где хорошо видно шею.

А смог бы он так повернуть голову (примяв край воротника) если А.Бегунова пишет, что:

Воротники на мундирах c l802 по 1812 год делали очень высокими (сзади - до 11 см, спереди - до 9 см) и незастегивающимися. Такой воротник из сукна и холста, проклеенных рыбьим клеем, был негнущимся и жестким, держа голову гусара словно в ящике.

И говоря про шею, я имел ввиду это:

8.jpg

[svt]

Сзади шея закрыта воротником ментика, даже на этом фото видно, что волосы на затылке подняты выше, как раз под воротник.
Про то, смог бы отогнуть слегка в сторону край воротника при повороте головы, ничего не скажу. Знаю лишь, что после нескольких стирок и чисток клееная ткань все же становится более податливой. Но если бы я не отогнул край воротника, то гусар бы не смог повернуть голову - хотя в отливке выгнуть металл назад ничто не помешает.

[Евген Семёнов]

Привет земляку! Сергей замечательная работа! Мне вообщем всё понравилось! Единственное что я бы подправил - Султан у вас растёт как бы из самого кивера и немного смещён назад, а он должен быть ближе к репейку.

[svt]

Привет земляку! Сергей замечательная работа! Мне вообщем всё понравилось! Единственное что я бы подправил - Султан у вас растёт как бы из самого кивера и немного смещён назад, а он должен быть ближе к репейку.

Привет. Спасибо.
Насчет султана - все очень просто, он у основания толстый за счет проволоки, тоньше сделать технически возможно, и нужно, но чтобы отлить такой, не выйдет - металл у основания будет ломаться все время. Достаточно много допущений именно ради литья были сделаны, без этого никак не обойтись. Когда буду красить отливку, то зашпаклюю посадочное отверстие в донце кивера, посажу султан на тонкую стальную проволочку и прикреплю его как полагается.