Горный стрелок дивизии Edelweiss, 1942

[Администрация]

Название: Горный стрелок дивизии Edelweiss, 1942
Автор: Илья Бранштейн
Масштаб: 1:10
Раздел: Галерея / Фигурки

[mvlebkov@gmail.com]

Очень красивый бюст! Реалистично смотрится, ну а лицо... Слов нет, как красиво!

[faust601]

Супер!!!!

[Schlawiner]

Спасибо за отзывы!
Очень приятно услышать такие оценки своей работы!

[PAVELЪ]

Добавлю немного критики : унтерофицерский галун имеет вид серой шелковой тесьмы с ромбовидным рисунком , а у вас просто белая полоса. Ветровка в оригинале имеет более светлый оттенок. Вентиляционное отверстие на кепи имеет металлический люверс. И еще унтер как правило вооружен автоматом , поэтому логичнее было оставить погоны рядового. С уважением к вашей работе.

[Schlawiner]

Павел, конструктивной критике я только рад.
По поводу галуна - интересная мысль..и правда в таком масштабе можно будет в следующий раз заморочиться!
Металлический люверс и правда просмотрел..Дополню, раз уж таковой иметься должен.
На счёт оттенка ветровки и вооружения..погоны слеплены унтерофицерские, перепиливать смысла не увидел.
С уважением.

[SKL]

Илья, если не возражаете, тоже немного подскажу:

1. Цвет куртки, а не ветровки (ветровка, она же анорак, это совсем другое) действительно сильно ушла в тёмно-зелёный.

2. Цвет кепи - то же самое.

3. Цвет сизалевой верёвки должен быть ближе к бледно-палевому, почти белому. У Вас получилось с небольшим зеленоватым оттенком.

4. Ремешок на клапане рюкзака, как и его обшивка по контуру, должен быть кожаными, а не матерчатыми.

5. Головка ледоруба никогда не бывает настолько угольно-чёрной. По хорошему ледоруб вообще надо полностью переделывать, поскольку это не ледоруб, а какая-то кирка с отпиленной ручкой. У ледоруба крепление головки совершенно другое.

6. И пара слов по лицу. Мне кажется самое неудачное место на нём - брови (их форма и расположение) и цвет губ. И ещё осмелюсь посоветовать смелее вводить в цвет лица разные оттенки. Тем более, что в горах у людей лица в принципе не могут быть настолько однотонно-желтоватыми. Высокогорное солнце и ветер их быстро делают гораздо богаче на оттенки.

А в целом работа смотрится вполне симпатично. И очень приятно, что "горная" тема ещё совсем не заглохла среди моделистов.
Кстати, если интересно, то можете глянуть пару моих рецензий на "егерскую" тему. Может быть найдёте для себя там что-нибудь полезное.

http://www.diorama.ru/workshop/reviews/137/
http://www.diorama.ru/workshop/reviews/159/

Удачного творчества!

[Schlawiner]

Сергей, не возражаю. Более того, вашей реакции на свои работы я искренне ждал
Поэтому спасибо за столь развёрнутый комментарий!

Теперь по пунктам.
Первые два и пятый объясняются тем, что фото в целом получились темнее, чем было бы видимо надо. Это не ради оправдания, а ради пояснить.
Остальные пункты - учту на будущее!

[SKL]

"...Первые два и пятый объясняются тем, что фото в целом получились темнее, чем было бы видимо надо..."

Ну, фотографии-то как раз вполне хорошие. К ним претензий нет. Иначе в противном случае там всё было бы темнее чем надо, а не выборочно - только куртка и кепи.
Поэтому посмотрите ещё раз на цвет металлической части ледоруба и сами сравните.

ледоруб.jpg

Кстати, здесь же видно, чем отличается головка настоящего ледоруба от той странной штуковины, которую скульптор засунул этому егерю в рюкзак.

И ещё обратите внимание на точность тонких линий и аккуратность при их нанесении. Что сейчас особенно заметно на погоне.

погон.jpg

[Andrey Tolkalin]

Да, грубость покраски погона на фигуре такого масштаба очень бросается в глаза и портит общее впечатление от покраски.
Со стороны плеча так вообще погон только в черной краске, хотя галун и кант там тоже должны просматриваться.
Думаю имеет смысл погон перекрасить заново уже с учетом первого замечания про цвет и фактуру ткани в сообщении #5.

[Schlawiner]

Сергей, так в том-то и загвоздка, что темнее всё - и "кирка", которая серая, а не чёрная и куртка и кепи и всё остальное, включая верёвку Если в тон не попал - это уже другое, а вот светлота от фото во многом зависит.

На погоне - совершенно согласен. К сожалению бросилось в глаза только на фото.
Спасибо за фото ледоруба! Учту на будущее.

Кстати, что касается горной тематики - интересно было бы узнать ваше мнение о втором моём бюсте - советского горного стрелка. Не знаю, опубликуют ли его и тут, но на Дише он уже есть.


Андрей, я совершенно согласен со всеми конструктивными замечаниями и действительно недочётов хватает.
Но я принципиально не перекрашиваю уже законченные работы - так видней на последующих развитие навыков

[Andrey Tolkalin]

На шарфе высветления изображены тоже грубовато - края у высветлений лучше смягчить и сделать более плавный и аккуратный переход к базовому цвету.

[SKL]

Илья, извините, но обсуждать здесь работу, выставленную где-то на другом форуме, наверное не очень правильно. И очень не удобно. Поэтому, если Вам действительно интересно моё мнение о ней, давайте подождём, пока она появится в местной Галерее.

[Schlawiner]

Сергей, я не призываю прямо здесь её обсуждать. Я лишь обратил внимание на то, что эта работа есть и что мне интересно ваше мнение.
А что касается "другого форума", то у меня сложилось впечатление, что эти два мною уважаемых ресурса всё-же заодно - я отправлял свои работы только на Диш. А тут они появились без моего участия и согласия.
Не то, что бы я был недоволен, но всё же спросить перед публикацией автора было бы не лишним.