Егерь 21-го егерского полка

[Администрация]

Название: Егерь 21-го егерского полка
Автор: Игорь Сабанин
Масштаб: 54 mm
Раздел: Галерея / Фигурки

[припой]

в целом старательно покрашено, но: что-то с клапанами обшлагов надо делать (а то у них выпушка по всему периметру идет); и уверены ли, что такая расцветка репейка у указанной роты ?
и еще - штуцер стремный, хотя бы прицельный целик надо бы ему было сделать или обозначить (но это к Хроносам вопрос)

[Сыч]

Игорь, уже писал и еще раз напишу. Прекрасно! Периодически разглядывая эту фигурку, радуя глаз, поражаюсь. Если честно, особенно радует красный. Он такой в некоторых ракурсах, ну егерьский, чтоль) А исторически абсолютно достоверный, по крайней мере, по данным Попова и его книги. Ну кроме клапана, конечно(

[Gentleman]

Очень понравилась роспись!

[Митяй]

Игорь, работа очень понравилась.

[Егерь 21]

прибор на штуцере весь "желтый"
к штуцерам шли кортики, они гораздо уже чем на фигуре, тут больше на полноценный тесак похоже.
а покрашено хорошо. цвета очень "егерские"(с)

[Сыч]

Если это штуцер 1805 года)

[Сабанин Игорь]

Коллеги спасибо.

и уверены ли, что такая расцветка репейка у указанной роты ?

Расцветка репеека была не ротная, а батальонная. Согласно книге Попова, Леонова, Кибовского, именно такой, с клапанами мой косяк.

[Сабанин Игорь]

Сыч, Александр, тебе отдельное спасибо.
Без твоей консультативной помощи ничего бы не вышло.
Егерь 21, штуцер делал вот по этому образцу

[припой]

у Киля есть изображение егерей на 13-14 гг., по-моему, там репеек зеленый с белым центром

[Сабанин Игорь]

у Киля есть изображение егерей на 13-14 гг., по-моему, там репеек зеленый с белым центром

Вот эскизные рисунки репееков тех лет, представленные в книге Леонова, Попова, Кибовского "Армия Александра I".


Как видно цвета третьего батальона - красный и жёлтый, сильно сомневаюсь, чтобы у тех же батальонов егерских полков была иная расцветка репееков.

[припой]

ну, так правильно - с 1809 года (там же и подпись под рисунком)так и было - по конец 1811 года
вот статья одного из тех же авторов Сергея Попова:
С.Попов; Батальонные и ротные различия армейской пехоты в эпоху императора Александра I // Цейхгауз, №7 (1/1998), с.10-13
на 1812 год такого репейка уже, вроде как, быть не должно

[Сабанин Игорь]

припой,обратите внимание на второй документ, там подпись генерал-майора от 11-го года. С 1811-го года изменений ни в форме, ни в расцветке не было.И только во время заграничного похода появляются первые изменения в цветах у унтер-офицеров появляются матерчатые на деревянной форме репееки с серыми секторами, взамен черно-оранжевыж секторов. Батальоные цвета остались теми же.

[припой]

обратил внимание сразу - там документ только про репейки стрелковых и гренадерских взводов морских полков, которые в то время переводили из морского министерства в военное; реорганизация пехоты вела к перемене в расцветке репейков, если мелькает фраза про то, что остальные репейки оставлены без изменения - это не значит, что их не поменяли несколько ранее
если есть возможность, ознакомьтесь со статьей, там указана роспись различий с 1811 года

[Сыч]

В реконструкторской среде ведутся такие же споры. И мнения поделились интересно. Кому в лень переделывать - утверждают, что все успели поменять к началу войны, другая часть, ссылаясь на различные причины, что смена произошла в Заграничную кампанию.

[Сабанин Игорь]

припой, понимаете, т.к. я не имею доступа к архивам, запасникам, частным коллекциям,то принимаю на веру труды признанных и уважаемых униформистов, таких как указанные мной авторы. И строю своё субъективное мнение на основании приведенных ими фактов и суждений.
Если интересно, почитайте книгу, там всё документально и аргументировано объясняется.

[Егерь 21]

на 1812 год, новые (эталонные) образцы формы, получила только гвардия.
армейские части позже "подтягивали". и исходя из сроков носки.
вот, кстати, рекомендую: http://www.prokopovich.memorandum.ru/planchet076.html. сей мастер, считается эталонным среди униформистов.
а репейки были точно

[припой]

был кивер нового образца да воротник прямой, что при ближайшем рассмотрении на фигурке и обнаруживается, так чего ему со старым репейком от 1809 года ходить ?

[Сабанин Игорь]

припой, т. н. кивер образца 1812 года никогда не существовал (кивер обр 1808/09 просуществовал до 1817 года), в заграничном походе на снабжение Русской Армии поступали датские и голландские кивера, с прогибом, что и отображено на рисунках тех лет. Воротник на крючках у пехоты впервые упоминается осенью 13-го. Мундир обр. 1812 был с той же формой воротника, что и ранее, просто меньшего размера и фалды короче.
Почитайте книгу, там всё очень подробно описано.

[Сыч]

сей мастер, считается эталонным среди униформистов.

Ну, Прокопович - эталонным давно не считается.
Утверждение - "репейки были точно" - голословно, впрочем, как и предыдущее.