Название: Красотка Сталкер
Автор: Константин Козырев
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы
Красотка Сталкер
17.05.16 [22:02]
#2
Все замечательно, дорога, отбойник, мотоцикл, трава, вот только зачем девушке на внутренней стороне бедер аккуратно вырезанные штаны, как она в них на мотоцикле, чисто физически даже цвет плаща так глаз не режет, зачем эти не побоюсь этого слова отверстия, холодно грязно и негигиеничны
- kstrostov
- Откуда: Ростов-на-Дону
17.05.16 [23:07]
#3
А я вот сидел вчера в парке на лавочке , мимо проходило множество молодых людей .Практически у половины девушек в джинсах были такие разрезы в этих и множестве других мест на штанах и джинсах. Согласен , холодно , не гигиенично и не практично , но ходят молодёжь блин вот именно так и ничего с этим не поделаешь.
- Grif
- Откуда: Москва
17.05.16 [23:45]
#4
Виктор Торино - а почему мы пытаемся судить фэтези и киношные работы по соображениям реальности, практичности и логичности? Представляете, в третьяковке перед картиной Васнецова "Иван-царевич на сером волке" услышать рассуждения "Нереалистично, волки не дрессируются - да и не свезет волк мужика с бабой одновременно"
kstrostov - это старческое брюзжание. Мне вот тоже, как увижу деваху в дырявых по моде джинсах, хочется подойти, протянуть пятихатку и сказать - "Милая, тут в любом ларьке можно целые штаны купить, возьми, коль не зарабатываешь". А у самого сын в таком ходит, говорит, ты, пап, в этом не понимаешь.
kstrostov - это старческое брюзжание. Мне вот тоже, как увижу деваху в дырявых по моде джинсах, хочется подойти, протянуть пятихатку и сказать - "Милая, тут в любом ларьке можно целые штаны купить, возьми, коль не зарабатываешь". А у самого сын в таком ходит, говорит, ты, пап, в этом не понимаешь.
19.05.16 [12:21]
#5
[quote="Grif"]Виктор Торино - а почему мы пытаемся судить фэтези и киношные работы по соображениям реальности, практичности и логичности? Представляете, в третьяковке перед картиной Васнецова "Иван-царевич на сером волке" услышать рассуждения "Нереалистично, волки не дрессируются - да и не свезет волк мужика с бабой одновременно"
Как говорится не суди, да не судим будешь). Мы пытаемся судить фэнтези на диорамах по соображениям реальности потому, что пытаемся максимально с имитировать грязь, дорогу, деревья, всякую мелочевку, таким образом, чтобы все было максимально похоже и реально, достигая в этом невероятных высот, предполагал что это наше будущее, а значит и фигура должна соответствовать, но если это сказка, легенда или миф, как иван-царевич на сером волке - не вопрос хоть в купальнике на атомном реакторе.
Хотя автору все равно респект и уважуха за качественный террейн.
Как говорится не суди, да не судим будешь). Мы пытаемся судить фэнтези на диорамах по соображениям реальности потому, что пытаемся максимально с имитировать грязь, дорогу, деревья, всякую мелочевку, таким образом, чтобы все было максимально похоже и реально, достигая в этом невероятных высот, предполагал что это наше будущее, а значит и фигура должна соответствовать, но если это сказка, легенда или миф, как иван-царевич на сером волке - не вопрос хоть в купальнике на атомном реакторе.
Хотя автору все равно респект и уважуха за качественный террейн.
19.05.16 [12:37]
#6
kstrostov - это старческое брюзжание. Мне вот тоже, как увижу деваху в дырявых по моде джинсах, хочется подойти, протянуть пятихатку и сказать - "Милая, тут в любом ларьке можно целые штаны купить, возьми, коль не зарабатываешь". А у самого сын в таком ходит, говорит, ты, пап, в этом не понимаешь. [/quote]
И это не старческое брюзжание- это жизненный опыт. Когда пошли заниженные брюки и топики количество за мороженных почек у молодежи возросло на такое количество, что урологи за голову схватились, а кто должен был объяснить 15 летней записехе, что ходить кровью с мочей будет потом лет 10, родители школа или модель с подиума, а если нет авторитета у детей (по Астахову ответственности) то и в рваных штанах на пикнике в лесу можно, только вот клещей из области паха, кто вынимать будет), а так пожалуйста хоть на красную площадь топ лесс... Всякая одежка в реальности к месту, что в реальности, что на диораме изображающей реальность хоть из будущего хоть из прошлого. А то как получается автора с неправильной тональностью мундира 19 века на клочья порвут, бульдозер в расцветке мухомор уйдет с молотка за штуку баксов- искусство)
И это не старческое брюзжание- это жизненный опыт. Когда пошли заниженные брюки и топики количество за мороженных почек у молодежи возросло на такое количество, что урологи за голову схватились, а кто должен был объяснить 15 летней записехе, что ходить кровью с мочей будет потом лет 10, родители школа или модель с подиума, а если нет авторитета у детей (по Астахову ответственности) то и в рваных штанах на пикнике в лесу можно, только вот клещей из области паха, кто вынимать будет), а так пожалуйста хоть на красную площадь топ лесс... Всякая одежка в реальности к месту, что в реальности, что на диораме изображающей реальность хоть из будущего хоть из прошлого. А то как получается автора с неправильной тональностью мундира 19 века на клочья порвут, бульдозер в расцветке мухомор уйдет с молотка за штуку баксов- искусство)
- Faraon14
- Откуда: Москва
20.05.16 [12:59]
#7
"Я фигею дорогая редакция...." (С)
Фигурка слеплена по фильму "Обитель Зла". Если не путаю, вторая часть. Чистая фантастика. Причем тут - удобно/не удобно, практично/не практично?
По работе. Честно? Не понравилось. Причем все. И старый мот не в тему, и цвет плаща, и окрас и дорога. И если уж хотелось автомат за спину повесть, то уж всяко не калаш а Г36 или М4. Мот лучше индурик(вполне можно найти) или чопер(но тут пилить и пилить).
Фигурка слеплена по фильму "Обитель Зла". Если не путаю, вторая часть. Чистая фантастика. Причем тут - удобно/не удобно, практично/не практично?
По работе. Честно? Не понравилось. Причем все. И старый мот не в тему, и цвет плаща, и окрас и дорога. И если уж хотелось автомат за спину повесть, то уж всяко не калаш а Г36 или М4. Мот лучше индурик(вполне можно найти) или чопер(но тут пилить и пилить).
26.05.16 [01:09]
#8
Господа, работа к реальности никакого отношения не имеет. Устал от военных цветов. Хотелось чего-то более яркого и контрастного. Вот и цвета такие.
Почему нельзя ездить на старом бмв в дырявых штанах и синем плаще с калашом за спиной? Я никак не понимаю. Мне вот так захотелось... А мир сталкеров вообще весь выдуман. Но виньетки на эту тему делают многие.
Почему нельзя ездить на старом бмв в дырявых штанах и синем плаще с калашом за спиной? Я никак не понимаю. Мне вот так захотелось... А мир сталкеров вообще весь выдуман. Но виньетки на эту тему делают многие.
- Faraon14
- Откуда: Москва
27.05.16 [15:39]
#9
kkozyrev Wrote:Господа, работа к реальности никакого отношения не имеет. Устал от военных цветов. Хотелось чего-то более яркого и контрастного. Вот и цвета такие.
Почему нельзя ездить на старом бмв в дырявых штанах и синем плаще с калашом за спиной? Я никак не понимаю. Мне вот так захотелось... А мир сталкеров вообще весь выдуман. Но виньетки на эту тему делают многие.
Объясняю. Фигурка имеет вполне конкретный прототип. Да, из фантастического фильма. Да, постапокалипсис. Но вот лично для меня - ну не смотрится такое сочетание(не по фильму).
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 77