Траппер

[Администрация]

Название: Траппер
Автор: Александр Катауров
Масштаб: 54 mm
Раздел: Галерея / Фигурки

[Serjio]

Первая миниатюра отечественного проекта - Altores Studio
Отличная фигурка. а для дебюта так вообще весьма-весьма. И роспись замечательная! Остается только поздравить всех с прекрасной работой и отличным результатом!)

[redd]

Классная работа!

[Сабанин Игорь]

Очень резкие переходы от света к тени на лице.
А на крыльях и кончике носа, прям как-будто снег лежит.

[Евгений Сучков]

Саша, как всегда - отлично!

[Григорий Евстратенков]

Впечатляет.

[Pedros]

К сожалению очень плохая фигурка.Большинсво даже не знает,кто это.Очень похож на Робинзона Крузо.Но дело даже не в этом.Во первых перестаньте лепить гусей,уток,голубей-они у вас совсем не получаются.Во вторых-если уж решили запихнуть человека полностью в мех,то фактуру и складки нужно делать более качественно,чтобы художнику было где развернуться.С наилучшими пожеланиями!

[Medved5432]

Похоже, большинство гениальных критиков и читать не умеет. В описании очень доходчиво написано кто это и чем занимается. Уточните, чем не угодила птица? А что значит - более качественно? Надо бы конкрктизировать, а то уважаемые авторы никак не смогут последовать вашим указаниям.

[grey72]

Отличная фигура! Добротная роспись в узноваемом авторском стиле.
Фигуру с нетерпением ждем, что-бы добавить в коллекцию.
Автору росписи, скульптору и производителю удачи в работе!

[Siao Lun]

Как по мне, так отличный траппер получился! И скульптура и роспись - моё почтение! Такой результат в максимально короткий срок, это нечто! Фабрика "Катаурова" работает, видимо, в две смены.

[Игорь Немилов]

Пожалуй, во многом соглашусь с Pedros. Впрочем, художник старался и покраска качественная!
Но вот чтобы кто из охотников на груди битую птицу таскал!

С уважением!

[Pedros]

Еще немного о фигуре.Зашел специально на их сайт.Чисто коммерческий проект для Запада,я не против.Из четырех представленных фигурок очень понравилась одна-"Крестоносец в Ерусалиме".Там и динамика другая,пропорции,черты лица.Да и скульптор там другой известный.Скоро наверняка появится в росписи на этом сайте.Насчет птицы-у убитой дичи другая геометрия,да и зачем она.Проще и лучше слепить самому из милипута.К тому же главная композиционная ошибка-она своими крыльями закрывает полфигуры.А насчет гениальных критиков-нам же покупать,надоело слышать как в "Пятерочке":НЕ нравится-не покупайте.

[Игорь Немилов]

...Там и динамика другая,пропорции,черты лица.Да и скульптор там другой известный.Скоро наверняка появится в росписи на этом сайте...

Уже. Симпатичная фигурка.
С уважением!

[Medved5432]

Да. Гениальность критиков пошла в рост. Птица плохая потому что она не нужна))Как-то-не нужны тогда и фигурки - зачем? Проще самому слепить. Ошибка? Не считаю так. А про складочки и фактуры что? Сказано ради того, что бы что-то сказать? Чисто коммерческий проект... Покажите альтруистический проект.

[Sagumo]

По моему скромному суждению фигурка нарисована лучше чем слеплена. И, если траппер, то почему утка - прикольнее было бы белок-горностаев-соболей ему навешать. А так и в самом деле на Робинзона Крузо похож)). В любом случае - удачи Altores Studio!!! С интересом слежу за вашими новинками. А нарисовано отменно)).
С уважением.

[VladGol]

Птица на груди выглядит сомнительно, не потому, что битую птицу на груди не носят, а потому, что она топорно сделана. Кроме того, битых уток на груди носят штук по пять головой вверх, у них крылья сложены и не мешаются. Возможно скульптор руководствовался какой-то старой картиной или фото, но скульптура выглядит скучновато: где амуниция,капканы,снегоступы и т.п.?
Роспись хорошая! К художнику нет вопросов!

[grey72]

Во первых птица больше похожа на гуся. Мелковат конечно. Но мог таким быть.
Во вторых так птицу носили. При попытке написать в гугле «траппер» и выбрать картинки, первой идет изображение по которому скорее всего и лепили. Трааппер с гусем. Гусь жирный!
Охотник специализируется на пушном зверьке, гуся скорее всего несет для своего ужина, и тут вариант, что он одной рукой может его потихоньку ощипывать. Ну или просто спускается с горы. Я вот другого не понимаю, почему нет ремня у ружья или у кожаного чехла. Ведь удобнее же было бы закинуть за спину или на плечо повесить.
По скульптуре, позавчера я получил посылку с Алторес студии.
Видимо Казахстан это «Дикий, дикий запад». (Все пять доступных, в том числе и тамплиер) фигур. Ну, первым делом рассмотрел охотника. Да отличная скульптура. Кстати остальные тоже. Но про них здесь не будем.
Тут эту фигуру сравнивали с Робинзоном, на модельскульпте недавно конкурс был. Робинзонов лепили в том числе и я. У меня мех хуже… Мех у фигуры отличный. Да и все остальное очень хорошее. Кстати Робинзон то тоже охотник был!
Я сперва хотел фигуру жене на роспись дать, а теперь из эгоистических соображений передумал, сам распишу. А ей всех остальных.

31302d5bc8fa.jpg

охотник2.jpg

охотник1.jpg

[Арапах]

grey72, у трапперов чехлы для ружей кожаные были такими же,какими их делали индейцы Великих Равнин. Собственною, в основном, индейские жёны трапперов их и делали. А у индейцев Великих Равнин не было понятия ремня ни на ружьё,ни на чехол. Они носили их в руках. Там сам тип чехла не позволяет его за спину вешать. Он не застёгмвается и обычно огромная бахрома,которая просто будет волочиться по земле цепляясь за всё

[VladGol]

Во первых птица больше похожа на гуся. Мелковат конечно. Но мог таким быть.
Во вторых так птицу носили. При попытке написать в гугле «траппер» и выбрать картинки, первой идет изображение по которому скорее всего и лепили. Трааппер с гусем. Гусь жирный!
Охотник специализируется на пушном зверьке, гуся скорее всего несет для своего ужина, и тут вариант, что он одной рукой может его потихоньку ощипывать. Ну или просто спускается с горы. Я вот другого не понимаю, почему нет ремня у ружья или у кожаного чехла. Ведь удобнее же было бы закинуть за спину или на плечо повесить.
По скульптуре, позавчера я получил посылку с Алторес студии.
Видимо Казахстан это «Дикий, дикий запад». (Все пять доступных, в том числе и тамплиер) фигур. Ну, первым делом рассмотрел охотника. Да отличная скульптура. Кстати остальные тоже. Но про них здесь не будем.
Тут эту фигуру сравнивали с Робинзоном, на модельскульпте недавно конкурс был. Робинзонов лепили в том числе и я. У меня мех хуже… Мех у фигуры отличный. Да и все остальное очень хорошее. Кстати Робинзон то тоже охотник был!
Я сперва хотел фигуру жене на роспись дать, а теперь из эгоистических соображений передумал, сам распишу. А ей всех остальных.

31302d5bc8fa.jpg

охотник2.jpg

охотник1.jpg

Сравнение фигуры с картиной явно в пользу фигуры. Теперь особенно видно, что скульптор слепил птицу "механически", на картине крылья у птицы куда реалистичнее выглядят. Ну и опять же, образ крутого охотника в скульптуре исчез
А так нормально, в целом)))

[klassik1973]

Тема не моя но хочу отметить что скульптура очень хороша, собственно как и роспись.
И к гусю зря прицепились), очень даже ничего.