Шотландец при Ватерлоо

[Администрация]

Название: Шотландец при Ватерлоо
Автор: Константин Капитонов
Масштаб: 200 mm
Раздел: Галерея / Фигурки

[Laker]

Великолепная работа.

[SKL]

Всегда удивляло - почему практически все, кто работает с этим бюстом, всегда "расшивают" его мундир чисто белой полосой?

[redd]

Классный дядька.

[Константин Капитонов]

Всегда удивляло - почему практически все, кто работает с этим бюстом, всегда "расшивают" его мундир чисто белой полосой?

должно бы продолжение следовать : "...вместо того, чтобы -- (изложение сути удивления)--..." - тогда бы хоть понятно было суть комментария, а так, увы...
то, что я ему клеточки на шапочке наверное впервые выставил так как на планшетах, а не так как все рисуют, не удивило?

[Григорий Евстратенков]

Хорошая работа.

[SKL]

Константин Капитонов
"...должно бы продолжение следовать : "...вместо того, чтобы -- (изложение сути удивления)--..." - тогда бы хоть понятно было суть комментария, а так, увы..."

Извиняюсь не подумал, что это нужно как-то особо пояснять. Тем более, что ничего непонятного (для тех кто интересуется униформой шотландцев) в моём комментарии нет.

А суть в том, что почти все, вслед за корейским художником и его бокс-артом, делают здесь расшивку мундира чисто белыми полосами. Хотя в действительности это выглядело совершенно иначе - там по белому полю должна идти тонкая синяя полоса. Выглядит примерно вот так (когда-то на таком же постарался это изобразить)
http://www.diorama.ru/gallery/figures/4701/photo1/

И ещё...
Если ничего не путаю, то полковая эмблема на розетке головного убора должна быть прикладного цвета - серебряной, а не золочёной.

Кстати, масштаб бюста всё же 1:10.

[Игорь Немилов]

...Кстати, масштаб бюста всё же 1:10.

А что такое "200 мм"? Мне понятно когда указывается масштаб, а эти условные "200", "54" не говорят ни о чём конкретном... Что именно подразумевается под "200 мм"?
С уважением!

[SKL]

"200 мм" - это условная высота фигурки. То есть,в данном случае, если бы у бюста было полностью всё тело. Цифра эта получается путём уменьшения роста человека 180 см в масштабе 1:9. Поэтому западные производители на упаковке фигурок этого масштаба обычно пишут либо "1:9", либо "200 мм".
А вот масштаб "1:10" пишется только так, без всяких вариантов. И он несколько меньше, чем "200 мм", почему и детали у них не взаимозаменяемые. И в данном случае правильно будет "1:10", как и указано на упаковке Young Miniatures. Потому что они делают свои бюсты только в нём.

Но здесь ещё нужно добавить, что в последнее время и на Западе началась путаница с бюстами этого размера, как и в случае с "54 мм". Который изначально соответствовал масштабу 1:32, а сейчас уже у многих фактически вырос до 1:30. При этом на коробках все всё равно продолжают писать "54 мм".

[Константин Капитонов]

А вот масштаб "1:10" пишется только так, без всяких вариантов. И он несколько меньше, чем "200 мм", почему и детали у них не взаимозаменяемые.

Вот насчёт бюстов не скажу, а вот на полные фигуры части и детали от 1:10 прекрасно подходят и маломерками не смотрятся.

[SKL]

Именно об этом я и написал выше - в последнее время у многих производителей масштаб указан на коробке условно. И очень часто то, что по идее не должно взаимозаменяться, вдруг стыкуется прекрасно. А то, что должно быть взаимозаменяемым (имея один и тот же масштаб) совершенно не подходит друг другу.
И это относится сейчас почти ко всем популярным в ВИМ масштабам.
Сами, постоянно работая с большим количеством миниатюры разных производителей, почти ежедневно в этом убеждаемся.
Это, кстати, относится и к Young Miniatures. У которых даже внутри собственного ассортимента с одной и той же маркировкой "1:10" фактический масштаб бюстов очень прилично скачет.

Но, к рассматриваемому бюсту всё это не имеет никакого отношения, поскольку он-то как раз чётко ложится в свой "1:10", который и указан на коробке.

-- А11.jpg

[oldmodeler]

Шикарная работа! Пожалуй лучший из тех шотландцев,что я видел! Вот только в заголовке неточность. Гугомон-эта ферма была в Бельгии,неподалёку от Ватерлоо .Так что наверное всё таки Бельгийщина..Но в любом случае работа классная.
С уважением!

[Alex67]

oldmodeler, это сейчас "бельгийщина",а тогда (1815) всё ж "французщина".....