Название: Рядовой 1-ой гренадерской роты Селенгинского
Автор: Чингис Аханянов
Масштаб: 54 mm
Раздел: Галерея / Фигурки
Рядовой 1-ой гренадерской роты Селенгинского
- Сабанин Игорь
- Откуда: г.Новомосковск,Тульской обл. Россия
22.10.15 [14:55]
#3
Хорошая работа.Мне вообще нравятся Ваши конверсии.
Единственное, этишкет сильно по цветам разница.
Единственное, этишкет сильно по цветам разница.
- Alex67
- Откуда: Люберцы
22.10.15 [15:32]
#4
Отличная работа,но... нереальная ситуация! Вот если бы в руках было трофейное знамя......
22.10.15 [17:07]
#5
Неплохая идея, и отличное испонение.
Тоже очень нравятся конверсии Чингиса.
Тоже очень нравятся конверсии Чингиса.
22.10.15 [18:08]
#6
Очень мило) Пряжка на раненом ремне должна быть белого металла и перемычка кожаная, белённая, а не латунная.
22.10.15 [18:12]
#7
Пряжка на ранечном ремне должна быть белого металла и перемычка кожаная, белённая, а не латунная. Да, и знаменосец - подпрапорщик (соответственно унтерские отличия, отсутствие штыковых ножен и патронный сумы). А вообще, понравилось.
- Сабанин Игорь
- Откуда: г.Новомосковск,Тульской обл. Россия
22.10.15 [18:17]
#8
Сыч,а почему вы решили что это знаменосец, а соответственно унтер?
В названии работы сказано - РЯДОВОЙ, боец просто знамя держит( подобрал).
И почему пряжка должна быть белого металла? Почитайте Олег Леонов, Сергей Попов, Александр Кибовский Русский военный костюм.Армия Александра I:
пехота, артиллерия, инженеры. Очень познавательная книга.
В названии работы сказано - РЯДОВОЙ, боец просто знамя держит( подобрал).
И почему пряжка должна быть белого металла? Почитайте Олег Леонов, Сергей Попов, Александр Кибовский Русский военный костюм.Армия Александра I:
пехота, артиллерия, инженеры. Очень познавательная книга.
- Alex67
- Откуда: Люберцы
22.10.15 [18:40]
#9
Сабанин Игорь, вы представляете себе ситуацию при которой рядовой "просто держит" знамя своего полка? Я,нет!
- Сабанин Игорь
- Откуда: г.Новомосковск,Тульской обл. Россия
22.10.15 [19:03]
#10
Alex67, да представляю.Во время боя знаменосец мог быть ранен или убит ,тогда знамя поднимал кто-то из сослуживцев. Известен подвиг знаменосца Л-Г конного полка при Аустерлице, когда он (лошадь под ним была убита) передал знамя товарищу, погибая под ударами французских штыков.
Кстати запечатлён в живописи.
И,если вы почитаете записки и воспоминания очевидцев тех суровых дней, найдёте немало описанных случаев, когда офицеры или солдаты поднимали полковые знамёна в атаке.
Кстати запечатлён в живописи.
И,если вы почитаете записки и воспоминания очевидцев тех суровых дней, найдёте немало описанных случаев, когда офицеры или солдаты поднимали полковые знамёна в атаке.
- Alex67
- Откуда: Люберцы
22.10.15 [19:23]
#11
Но на данной миниатюре совсем не видно,что действие происходит во время боя! Скорее совсем наоборот... Трофей здесь был бы более к месту... И куда боец своё ружьё дел? Бросил?
Плюс ко всему изображен рядовой Селенгинского полка,а история не сохранила "проишествий" со знаменами сего полка....
Плюс ко всему изображен рядовой Селенгинского полка,а история не сохранила "проишествий" со знаменами сего полка....
- Сабанин Игорь
- Откуда: г.Новомосковск,Тульской обл. Россия
22.10.15 [19:26]
#12
Alex67 потому и не сохранила, что вовремя подобрал.
- Александр Паскаль
- Откуда: Москва
22.10.15 [19:33]
#13
а это не тот случай, когда конногвардеец погиб, передавая товарищу трофей - орла 4-го линейного?Сабанин Игорь Wrote:Известен подвиг знаменосца Л-Г конного полка при Аустерлице, когда он (лошадь под ним была убита) передал знамя товарищу, погибая под ударами французских штыков.
- Сабанин Игорь
- Откуда: г.Новомосковск,Тульской обл. Россия
22.10.15 [20:04]
#14
Александр Паскаль, ну да.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
22.10.15 [20:24]
#15
Я почитал и поносил. Рекомендую почитать Вам. О фузея уже сказали. Безусловно - автор имеет право на свой взгляд.
22.10.15 [20:28]
#16
Да и пряжки ранца - тоже из белого металла.Сыч Wrote:Я почитал и поносил. Рекомендую почитать Вам. О фузея уже сказали. Безусловно - автор имеет право на свой взгляд.
- Сабанин Игорь
- Откуда: г.Новомосковск,Тульской обл. Россия
22.10.15 [20:44]
#17
Сыч Wrote:Я почитал и поносил
Ба,да вы батенька очевидец событий, может кинохроника сохранилась или фотки боевые?
22.10.15 [20:50]
#18
Юродство ни к чему. Второй том Ульянова, страница 82. На иллюстрации пехотный ранец. Найдите хоть одну деталь желтого металла. Хотя, судя по Вашей реплике, у нас разные книжки.
- Сабанин Игорь
- Откуда: г.Новомосковск,Тульской обл. Россия
22.10.15 [21:14]
#19
Сыч, пересмотрел ранцы сохранившиеся до наших дней и действительно на всех пряжки белого металла,так что прошу меня извинить, однако на стр.225 вышеприведённого мной издания сказано что для гв.тяжёлой пехоты на поперечные ремни отпускались медные пряжки, так почему они не могли быть в армейской тяжёлой пехоте?
22.10.15 [22:08]
#20
Потому что гвардия и армия снабжались по-разному. Многие предметы обмундирования в опытном порядке вводились в гвардии и никогда не попадали в армию.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40