Название: Легионер
Автор: Сергей Поповиченко
Масштаб: 54 mm
Раздел: Галерея / Фигурки
Легионер
- Игорь Немилов
- Откуда: Рига
06.07.15 [12:03]
#5
А пусть был бы зелёный в фиолетовый горошек! Такое же фэнтази как и чёрные плащ и штаны, но смотрелось бы повеселее.
С уважением!
С уважением!
- Игорь Немилов
- Откуда: Рига
06.07.15 [12:14]
#6
Не, штаны при внимательном осмотре оказались не чёрными! Просто годами не стиранными! Может быть и плащ тоже изменил цвет от долгой и небрежной носки? Тогда стоило бы назвать работу: "Самый грязный легионер Римской империи"
С уважением!
С уважением!
06.07.15 [12:54]
#8
Игорь Немилов Wrote:Не, штаны при внимательном осмотре оказались не чёрными!
Стоило бы глазки протереть или на мониторе яркость покрутить, может окажется что и плащ не черный
Mr_Painter Wrote:Такой плащик был бы знатной прикормкой для жЫрного тролля
Почему "был бы" - прикормил же
Последний раз редактировалось Gaudin 06.07.15 [13:13], всего редактировалось 2 раз(а).
- Mr_Painter
- Откуда: Киев
06.07.15 [12:57]
#9
Дима (Gaudin), не удивляет, если вспомнить, как человек мастерку ретиария из разных материалов принял за расписанную фигуру и критиковал начищенную кромку галеруса
- Игорь Немилов
- Откуда: Рига
06.07.15 [14:01]
#10
Считайте, что Ваш искромётный юмор и исключительная память оценены! Не отвечать же, в самом деле, на подобные инсинуации...
А по существу то что?
Думается, не мне одному будет интересно ознакомиться с последними археологическими и историческими изысканиями, установившими использование в каком либо Римском легионе именно ЧЁРНЫХ плащей! Поделитесь с обществом Вашими бесконечными знаниями!
А по существу то что?
Думается, не мне одному будет интересно ознакомиться с последними археологическими и историческими изысканиями, установившими использование в каком либо Римском легионе именно ЧЁРНЫХ плащей! Поделитесь с обществом Вашими бесконечными знаниями!
- Valatar Aleanath
- Откуда: Сумы
06.07.15 [14:56]
#11
Коллеги, как же вам не стыдно?
Разве вы не видите, с каким глубоким знатоком поразительно обширного периода истории вы имеете дело? Да еще и с такой тонкой, ранимой и чувствительной натурой!
Нельзя так!
Следует, припав к ногам солнцеликого и луноподобного, трепеща и самоуничижаясь, слезно просить крупицы великих знаний.
После чего долго восхвалять всеведущего, благосклонно поделившегося оными.
И более ни на крошечный шажок не отступать от Истины, вам снисходительно открывшейся. Ибо будет это ересь, и не будет это Искусством!
Аминь
Разве вы не видите, с каким глубоким знатоком поразительно обширного периода истории вы имеете дело? Да еще и с такой тонкой, ранимой и чувствительной натурой!
Нельзя так!
Следует, припав к ногам солнцеликого и луноподобного, трепеща и самоуничижаясь, слезно просить крупицы великих знаний.
После чего долго восхвалять всеведущего, благосклонно поделившегося оными.
И более ни на крошечный шажок не отступать от Истины, вам снисходительно открывшейся. Ибо будет это ересь, и не будет это Искусством!
Аминь
- Valatar Aleanath
- Откуда: Сумы
06.07.15 [15:15]
#13
Не знаю, куда уже более по существу?
О Великий, затмевающий Луну и Солнце, поделись же с нами, ничтожными червями, толикой великой истины в последней инстанции и да продлят боги лета твои и да удлинится твоя борода.
Игорь, Вы же ждете, что Вас будут упрашивать рассказать о своих невероятных исторических открытиях и всех тут научить расписывать только в духе "последних исследований" А, как известно, последние исследования показали, что человек способен уверовать в любую чепуху, если ее предварительно снабдить фразой "последние исследования показали".
Ну вот - мы уже, отбросив тупую гордыню, просим и трепещем.
О Великий, затмевающий Луну и Солнце, поделись же с нами, ничтожными червями, толикой великой истины в последней инстанции и да продлят боги лета твои и да удлинится твоя борода.
Игорь, Вы же ждете, что Вас будут упрашивать рассказать о своих невероятных исторических открытиях и всех тут научить расписывать только в духе "последних исследований" А, как известно, последние исследования показали, что человек способен уверовать в любую чепуху, если ее предварительно снабдить фразой "последние исследования показали".
Ну вот - мы уже, отбросив тупую гордыню, просим и трепещем.
- Игорь Немилов
- Откуда: Рига
06.07.15 [15:29]
#14
Господин Valatar Aleanath!
У Вас ко мне какие-то личные счёта? Или у Вас нестерпимый "зуд писательства"? А может быть Вы столь рьяно выполняете команду: "ФАС"?
У Вас ко мне какие-то личные счёта? Или у Вас нестерпимый "зуд писательства"? А может быть Вы столь рьяно выполняете команду: "ФАС"?
- Mr_Painter
- Откуда: Киев
06.07.15 [16:00]
#15
Игорь, я думаю, подобный тон ответов это лишь зеркальная реакция на Ваши комментарии.
Типа "А пусть был бы зелёный в фиолетовый горошек! Такое же фэнтази как и чёрные плащ и штаны, но смотрелось бы повеселее." Не замечаете за собой неуместного сарказма? Искрометный юмор, как Вы выразились позже.
Если плащ нарисован неправильно, не нужно многозначительно спрашивать "почему плащ черный" а потом туповато подшучивать. Если что-то, по Вашему мнению, не так нарисовано, как должно быть, поделитесь, пожалуйста, как правильно. Автор и читатели будут вам признательны. Если нет - проходите мимо.
С уважением.
Типа "А пусть был бы зелёный в фиолетовый горошек! Такое же фэнтази как и чёрные плащ и штаны, но смотрелось бы повеселее." Не замечаете за собой неуместного сарказма? Искрометный юмор, как Вы выразились позже.
Если плащ нарисован неправильно, не нужно многозначительно спрашивать "почему плащ черный" а потом туповато подшучивать. Если что-то, по Вашему мнению, не так нарисовано, как должно быть, поделитесь, пожалуйста, как правильно. Автор и читатели будут вам признательны. Если нет - проходите мимо.
С уважением.
Последний раз редактировалось Mr_Painter 06.07.15 [16:04], всего редактировалось 1 раз.
06.07.15 [16:02]
#16
"А по существу то что?"
Ок.
По сути.
Я не вижу черного цвета в этом плаще. Фотошоп не видит черного цвета в этом плаще. Не важно - индивидуальное цветовосприятие - вещь субьективная.
Вы явно знаете какого цвета должны быть плащи - просветите! Вы упорно игнорируете простой вопрос - а какой должен быть, но предпочитаете играть в игру "Обоснуй и докажи!"
при этом на лицо тенденция взболтнуть не по делу сначала, а потом разобратся и слить.
Ок.
По сути.
Я не вижу черного цвета в этом плаще. Фотошоп не видит черного цвета в этом плаще. Не важно - индивидуальное цветовосприятие - вещь субьективная.
Вы явно знаете какого цвета должны быть плащи - просветите! Вы упорно игнорируете простой вопрос - а какой должен быть, но предпочитаете играть в игру "Обоснуй и докажи!"
при этом на лицо тенденция взболтнуть не по делу сначала, а потом разобратся и слить.
- Игорь Немилов
- Откуда: Рига
06.07.15 [19:09]
#17
На конкретный вопрос:!Почему плащ чёрный?", ожидалось услышать, что вот, встретилось упоминание об этом там-то и там-то, вот и решил в покраске использовать этот цвет (информативно и другим интересно!), или, допустим, заказчик так пожелал, а переубедить его не удалось (тоже понятно)...
Но встречный и далеко не высокоинтеллектуальный вопрос:" А какой надобно?", показывает ВАШЕ отношение к дискуссии...
Чем Вам ОБЩЕПРИЗНАННЫЙ "имперский" цвет не угодил?! И с ним Вы вполне могли бы "поиграть" (и выгоревший на солнце, и потёртый на складках, и испачканный...).
Но вместо разумного объяснения начинается компания истерических нападок лично на меня, бредовых словоизвержений г-на Valatar Aleanath и крайне неубедительных отмазок типа: "Фотошоп не видит черного цвета в этом плаще."
Набрались бы храбрости и честно признались, что просто от балды чёрный цвет выбрали, хотелось мрачности подпустить и посмотреть что в итоге получится. Откровенность хотя бы уважение вызывает...
Но встречный и далеко не высокоинтеллектуальный вопрос:" А какой надобно?", показывает ВАШЕ отношение к дискуссии...
Чем Вам ОБЩЕПРИЗНАННЫЙ "имперский" цвет не угодил?! И с ним Вы вполне могли бы "поиграть" (и выгоревший на солнце, и потёртый на складках, и испачканный...).
Но вместо разумного объяснения начинается компания истерических нападок лично на меня, бредовых словоизвержений г-на Valatar Aleanath и крайне неубедительных отмазок типа: "Фотошоп не видит черного цвета в этом плаще."
Набрались бы храбрости и честно признались, что просто от балды чёрный цвет выбрали, хотелось мрачности подпустить и посмотреть что в итоге получится. Откровенность хотя бы уважение вызывает...
- Mr_Painter
- Откуда: Киев
06.07.15 [19:11]
#18
Про мое отношение к дискуссии , Вы верно подметили.
Особенно после: "А пусть был бы зелёный в фиолетовый горошек! Такое же фэнтази как и чёрные плащ и штаны, но смотрелось бы повеселее."
И про "набираться храбрости"... , уж увольте, я ни Вам, ни кому либо другому встречному НИ ЧЕГО НЕ ОБЯЗАН доказывать, либо объяснять.
Каков вопрос таков ответ.
Колобов А.В. - РИМСКИЕ ЛЕГИОНЫ ВНЕ ПОЛЕЙ СРАЖЕНИЙ. ГЛАВА VII. Снаряжение римского легионера
"В I – II вв. наиболее популярна была paenula – короткий шерстяной плащ темного цвета с капюшоном. В III в. ему на смену пришел sagum – плащ без капюшона, прежде неверно считавшийся классическим римским военным плащом."
Что такое "темный цвет"? У меня достаточно темный получился? Где конкретно мог купить или раздобыть подобный плащ конкретный легионер (служащий в Британии или в Германии).
Особенно после: "А пусть был бы зелёный в фиолетовый горошек! Такое же фэнтази как и чёрные плащ и штаны, но смотрелось бы повеселее."
И про "набираться храбрости"... , уж увольте, я ни Вам, ни кому либо другому встречному НИ ЧЕГО НЕ ОБЯЗАН доказывать, либо объяснять.
Каков вопрос таков ответ.
Колобов А.В. - РИМСКИЕ ЛЕГИОНЫ ВНЕ ПОЛЕЙ СРАЖЕНИЙ. ГЛАВА VII. Снаряжение римского легионера
"В I – II вв. наиболее популярна была paenula – короткий шерстяной плащ темного цвета с капюшоном. В III в. ему на смену пришел sagum – плащ без капюшона, прежде неверно считавшийся классическим римским военным плащом."
Что такое "темный цвет"? У меня достаточно темный получился? Где конкретно мог купить или раздобыть подобный плащ конкретный легионер (служащий в Британии или в Германии).
Последний раз редактировалось Mr_Painter 07.07.15 [11:21], всего редактировалось 1 раз.
- VladGol
- Откуда: Россия
07.07.15 [00:57]
#19
Да наплевать какой у плаща цвет. Для данной фигурки не принципиально, главное, что бы по цветовой гамме подходил. А этот цвет плаща подходит и он не черный на мой взгляд.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Valatar Aleanath
- Откуда: Сумы
07.07.15 [09:09]
#20
Игорь Немилов Wrote:Но вместо разумного объяснения начинается компания истерических нападок лично на меня, бредовых словоизвержений г-на Valatar Aleanath и крайне неубедительных отмазок типа: "Фотошоп не видит черного цвета в этом плаще."
Набрались бы храбрости и честно признались, что просто от балды чёрный цвет выбрали, хотелось мрачности подпустить и посмотреть что в итоге получится. Откровенность хотя бы уважение вызывает...
Уж прошу нижайше прощения за переход на личности и оффтоп, но!..
Игорь, а знаете, что еще вызывает уважение?
Ну, разумеется, кроме умения уважительно вести беседу, о чем Вам тут уже не раз намекнули.
Уважение вызывает еще и грамотность в совокупности с оперированием понятиями.
А то очень умные словечки типа "инсинуации" Вы знаете, но при этом путаете куда более простые слова "кОмпания" и "кАмпания".
Да будет Вам известно что:
- Компания - это "Общество, группа людей, вместе проводящих время (обычно развлекаясь)" (толковый словарь русского языка). Примером компании может служить, скажем, стайка гопничков под подъездом.
- А то, что Вы сами же спровоцировали, и на что в результате, как кисейная барышня, обиделись, называется словом кАмпания, как "совокупность мероприятий, проводимых в определенный период времени для осуществления важной общественно-политической или хозяйственной задачи" (тот же толковый словарь русского языка). Заметьте, что, как Вы несгибаемо уважительно выразились, "истерические нападки" больше подходят под это слово, а не Вами примененное
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 45