В прорыв идут штрафные батальоны...

[Администрация]

Название: В прорыв идут штрафные батальоны...
Автор: Михаил Борисов
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы

[Александр Краснов]

Здравствуйте.
Очень мощная работа,автору спасибо.
Пройдёт время, будете заниматься диорамостроением,а может нет,но проходя каждый раз мимо этой работы,будете ловить себя на мысли ,что время потрачено не зря!

[Александр Паскаль]

Для придания некой достоверности решил поэкспериментировать с дымом (предвидя возможные вопросы , отвечу сразу - дым настоящий). Насколько это удалось - Вам судить.

- отлично удалось! Провод поэтому подведен под основание?

С Уважением, Александр.

[Douche Bag]

так много действующих лиц, и никто не выпадает из общей картины действа. я считаю, это однозначно надо уметь
и покраска тоже очень приятная.

[легионер]

масштабно.дым очень оживляет,придает динамики.

[Михаил Осипов]

Массово, мощно, эпично! Дым в тему, однозначно!
Остался лишь маленький вопрос по названию - а что, обыкновенные, нештрафные батальоны в прорыв не ходили?

[Valatar Aleanath]

Михаил Осипов, а разве Вы до сих пор не знали, что Великую Отечественную выиграли штрафбаты, причем, в первую очередь, танковые и авиационные, подгоняемые в бой легионами заградотрядов НКВД на дредноутах Гвардии Смерти?

Но если серьезно, то на офицере есть погоны, а на солдатах нет. То есть, думаю, что с названием все в порядке в данном случае.

[Михаил Осипов]

Михаил Осипов, а разве Вы до сих пор не знали, что Великую Отечественную выиграли штрафбаты, причем, в первую очередь, танковые и авиационные, подгоняемые в бой легионами заградотрядов НКВД на дредноутах Гвардии Смерти?

Дык, про то все знают!

Но если серьезно, то на офицере есть погоны, а на солдатах нет. То есть, думаю, что с названием все в порядке в данном случае.

На форме с отложным воротником и не должно быть погон, но заметно отсутствие петлиц. Непонятно, зачем наводить тень на плетень, как будто для совершения геройских деяний, надо сначала как следует накосячить, а простые честные бойцы, видимо, слишком неинтересны и скучны, нету в них никакой "брутальности" и на рукопашную они неспособны?

[redd]

Я ведь правильно понял: после арт.подготовки немцы торопились вернуться в покинутые окопы, да их уже встретили атакующие?

В целом - очень здорово. И дым зачетный! Как вы его реализовали, расскажите пожалуйста.

[Виктор Новиков]

Отличная работа! Все в тему. Вам удалось избежать главной опасности таких масштабных диорам - превращения войны в войнушку. Получил большое удовольствие от просмотра. Творческих успехов!

[Pacu]

Отлично. Мощно. Дым- к месту!
(мечтательно)- к такой работе - да красивую подставочку с гравированной табличкой...

[Дубровский]

Такая работа уже давно должна была появиться.
Масштабно, эффектно. Видно, что много труда вложено, нереально много труда – как в фигурки, так и в основание. Реализован потенциал мастербоксовских наборов – и не только их, конечно - но на «острие атаки» все-таки они.
«Слава Коробову!» - в смысле, браво Автору. Масштабные работы грешат чаще всего тем, что проработка отдельных деталей хромает в угоду общему большому масштабу – в данной работе это не так. Мелочи проработаны на уровне – как техническом, так и идейном. И в целом работа смотрится, плюс – дым добавляет эффектности. Супер.
И, Михаил - еще несколько слов даже не критики – а направления, в котором, на мой взгляд, можно было бы развиваться.
Вводить разные тона и оттенки в окраску большого количества однотипных (каски, ложа винтовок, гимнастерки ит.д.) элементов: чтобы визуально были разные по оттенку зеленые каски, разный зеленый. Разный коричневый у винтовочных лож итд.
Так же можно поэкспериментировать с нанесением следов эксплуатации – дырки, обтрепанные кончики, напр. отложные воротники итд – на униформе; если я не ошибаюсь, штрафникам давали обмундирование х/б б/у – то есть достаточно посредственного качества. Ну и швы проработать более светлым – обращал внимание, что на состаренной одежде защитного швы почти белые. Так же – более контрастная роспись лиц, щетина.
В роспись лиц убитых можно ввести землистые оттенки – чтобы так же показать разницу с живыми
Но, повторюсь - все это лишь направления, которые увидел я , сделавший диорам, мягко говоря, несколько меньше, чем Вы (а «Все для фронта, все для победы-2» до сих пор одна из моих любимых, смотрю и тащусь всякий раз).
Спасибо за проделанную работу - еще раз браво получившейся диораме.
С уважением,
Владимир

[Уколов Михаил]

А пишут, что. мол, нельзя ничего сделать из фигур "Мастербокс" - было бы желание и руки "из того места". Наконец-то вижу достойную работу с этими фигурами.

[Черноморец]

Михаил Осипов, а разве Вы до сих пор не знали, что Великую Отечественную выиграли штрафбаты, причем, в первую очередь, танковые и авиационные, подгоняемые в бой легионами заградотрядов НКВД на дредноутах Гвардии Смерти?

Дык, про то все знают!

Но если серьезно, то на офицере есть погоны, а на солдатах нет. То есть, думаю, что с названием все в порядке в данном случае.

На форме с отложным воротником и не должно быть погон, но заметно отсутствие петлиц. Непонятно, зачем наводить тень на плетень, как будто для совершения геройских деяний, надо сначала как следует накосячить, а простые честные бойцы, видимо, слишком неинтересны и скучны, нету в них никакой "брутальности" и на рукопашную они неспособны?

А почему у штрафников не должно быть петлиц либо погон? Каким документом штрафным частям запрещено иметь погоны, петлицы, и даже пресловутые звезды на пилотках и шапках? Кто может привести "источник" этих знаний, кроме бредового сериала "Штрафбат"?
То что звание у всех было "штрафной рядовой" - это понятно. Но "чистые" петлицы и погоны кто в Красной армии штрафникам носить запрещал-то?

[Михаил Осипов]

[quote="Черноморец
А почему у штрафников не должно быть петлиц либо погон? Каким документом штрафным частям запрещено иметь погоны, петлицы, и даже пресловутые звезды на пилотках и шапках? Кто может привести "источник" этих знаний, кроме бредового сериала "Штрафбат"?
То что звание у всех было "штрафной рядовой" - это понятно. Но "чистые" петлицы и погоны кто в Красной армии штрафникам носить запрещал-то?[/quote]

О, тем более! На кой эта игра слов, моментально связывающая очень хорошую и мощную работу автора с той несчастной и всем набившей оскомину кинобредятиной. И петлицы, оказывается, вовсе незачем было спиливать.

[Станислав Кривошеев]

Понравилось !
Автору успехов .

[Oleg83tt]

Работа смотрится атмосферно. Блеск!

[Aryan]

Очень понравилась работа С Уважением Андрей. ИМХО Погоны у офицера вполне оправданы. Штрафниками командовали кадровые офицеры.

[neznaika1981]

понравилось.. масштабно, эпично, феерично...
недостаток в слабом качестве фото...
дым возьму на заметку (с вашего разрешения)в своих работах
от диорамщика- огромный привет, сам использовал эти наборы- посмотрел с удовольствием, как их применяют другие....
отдельный респект за мелочевку, масштабность и лаконичность (сам добиваюсь этого)
советы по окраске формы уже сказали

[Федоркин]

Работа просто супер!!! Хочется рассматривать и рассматривать! Движение, эмоции, пыл рукопашного боя передан 100%!!! Браво! Автору огромное спасибо за доставленное удовольствие от просмотра.. Успехов в дальнейших работах