Название: Хорошо, когда снаряд в двигатель: машине хана, а экипаж жив...
Автор: Сергей Билецкий
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы
Хорошо, когда снаряд в двигатель: машине хана, а экипаж жив...
- Александр Зеленков
- Откуда: Красноярск
26.09.13 [02:55]
#2
Хорошая диорама с сильной именно "диорамной" составляющей - большая сцена, четкий сюжет, много фигурок и техники, много оригинальных самодельных элементов. Люблю такие диорамы.
Фотосессия на свежем воздухе тоже удалась.
Из недостатков отмечу всё же немного слабоватую роспись фигурок.
Фотосессия на свежем воздухе тоже удалась.
Из недостатков отмечу всё же немного слабоватую роспись фигурок.
- Medved5432
- Откуда: Пятигорск
26.09.13 [08:17]
#3
С удовольствием долго рассматривал. Очень понравилась работа.
- Костет
- Откуда: Чернигов
26.09.13 [12:17]
#6
Очень хорошо.
А по поводу росписи фигурок - у женщины абалденно прописаны,кстати,узоры: http://fotki.yandex.ru/users/photobookl ... 86/?page=3
А по поводу росписи фигурок - у женщины абалденно прописаны,кстати,узоры: http://fotki.yandex.ru/users/photobookl ... 86/?page=3
26.09.13 [17:05]
Хорошо, когда снаряд в двигатель: машине хана, а экипаж жив.
#9
всего 3 вопроса:
1. накой пехотинец, бросив свой автомат в грязь дороги, полирует снаряд!?
2. как ремонтники СНАЧАЛА заварили борт, а потом полезли чинить движок?
3. кто банил там пушку!? накой банник валяется?
p.s. ещё вопросы:
4. как можно было попасть в трансмиссию с таким попаданием в борт?
5. где ещё один танкист? где бригада ремонтников?
1. накой пехотинец, бросив свой автомат в грязь дороги, полирует снаряд!?
2. как ремонтники СНАЧАЛА заварили борт, а потом полезли чинить движок?
3. кто банил там пушку!? накой банник валяется?
p.s. ещё вопросы:
4. как можно было попасть в трансмиссию с таким попаданием в борт?
5. где ещё один танкист? где бригада ремонтников?
- yanishevski
- Откуда: украина
26.09.13 [17:21]
#10
iliq-ну вы даете,щас Вам можно ответить на пол страницы и выдумать сюжет например-двое отошли в туалет другой ушел за водой, зачем это?Работа отличная,спасибо получил удовольствие от просмотра!!
- redd
- Откуда: Ростов-на-Дону
26.09.13 [18:33]
#11
Ребята, всем спасибо за отзывы!
Ну, в общем да, можно.
Со снарядов нашим танкистам приходилось вытирать масло. Процедура , по воспоминаниям ветеранов, не слишком любимая, но неизбежная. Насчет автомата и банника на земле - разгильдяи, согласен. Теперь понятно, почему командир мрачен с лица?
А что не так? Какой регламент нарушен?
1. Рикошет внутри, после пробития.
2. Стреляли с пригорка.
3. Танк двигался под углом.
4. Снаряд летел не параллельно земле, а, к примеру навесом, из-за холма.
Это на вскидку.
Тут уж зависит от вашей фантазии. Коллега yanishevski предложил вполне годные версии. Вы ведь это не всерьез спросили?
yanishevski Wrote:щас Вам можно ответить на пол страницы
Ну, в общем да, можно.
iliq Wrote:1. накой пехотинец, бросив свой автомат в грязь дороги, полирует снаряд!?
iliq Wrote:3. кто банил там пушку!? накой банник валяется?
Со снарядов нашим танкистам приходилось вытирать масло. Процедура , по воспоминаниям ветеранов, не слишком любимая, но неизбежная. Насчет автомата и банника на земле - разгильдяи, согласен. Теперь понятно, почему командир мрачен с лица?
iliq Wrote:как ремонтники СНАЧАЛА заварили борт, а потом полезли чинить движок?
А что не так? Какой регламент нарушен?
iliq Wrote:как можно было попасть в трансмиссию с таким попаданием в борт?
1. Рикошет внутри, после пробития.
2. Стреляли с пригорка.
3. Танк двигался под углом.
4. Снаряд летел не параллельно земле, а, к примеру навесом, из-за холма.
Это на вскидку.
iliq Wrote:где ещё один танкист? где бригада ремонтников?
Тут уж зависит от вашей фантазии. Коллега yanishevski предложил вполне годные версии. Вы ведь это не всерьез спросили?
26.09.13 [18:55]
#12
redd Wrote:Со снарядов нашим танкистам приходилось вытирать масло. Процедура , по воспоминаниям ветеранов, не слишком любимая, но неизбежная.
замечательно. с какого это делает левый солдат? из-за любви к командиру танка?
redd Wrote:Насчет автомата и банника на земле - разгильдяи, согласен.
как там это было? или трусы надеть или крестик снять?
экипаж ремонтирует танк вместе с ремонтниками, не?
кому придёт в голову одновременно и пушку чистить?
redd Wrote:А что не так? Какой регламент нарушен?
обычно, сначала устраняют главную поломку (т.е. ремонт трансмиссии), всё остальное - потом.
по той простой причине, что без трансмиссии всё остальное не имеет смысла.
redd Wrote:Тут уж зависит от вашей фантазии.
может сразу написать "а аффтар так видит!"?
к сожалению немного делается продуманных диорам, где не возникает простейших вопросов...
- Grafin
- Откуда: Новосибирск
26.09.13 [19:23]
#13
iliqк сожалению немного делается продуманных диорам, где не возникает простейших вопросов...
Вы то нас порадуете такими?
redd Еще на панцере ваш блог приглянулся. ПАРМ особенно.
Вы то нас порадуете такими?
redd Еще на панцере ваш блог приглянулся. ПАРМ особенно.
- redd
- Откуда: Ростов-на-Дону
26.09.13 [20:52]
#14
iliq Wrote:redd Wrote:Со снарядов нашим танкистам приходилось вытирать масло. Процедура , по воспоминаниям ветеранов, не слишком любимая, но неизбежная.
замечательно. с какого это делает левый солдат? из-за любви к командиру танка?
Нет, прикомандированный десант выполняет работы как правило по приказу командира.
Это для вас новость?
iliq Wrote:как там это было? или трусы надеть или крестик снять?
Не понял пассажа. Автомат на земле может и противоречит уставу/инструкциям/вашему понятию о том, как надо было. Это повод разбирательств командира и бойца, но, согласитесь, это вполне возможно в реальной фронтовой жизни.
iliq Wrote:экипаж ремонтирует танк вместе с ремонтниками, не?
Да, по легенде танкист с ключом - член экипажа. Но что дает вам это знание?
iliq Wrote:кому придёт в голову одновременно и пушку чистить?
В силу фронтовых обстоятельств, например.
redd Wrote:А что не так? Какой регламент нарушен?
iliq Wrote:обычно, сначала устраняют главную поломку (т.е. ремонт трансмиссии), всё остальное - потом.
по той простой причине, что без трансмиссии всё остальное не имеет смысла.
Не знаю, это ваше мнение. Оно может отличаться от мнения бойцов.
Может на диораме все так и было, может наоборот, я не знаю. И откуда известно какое событие произошло раньше? Видно, что в трансмиссионном отделение работа закончена. Боец что-то подтягивает. И только. Остальное - ваши домыслы.
redd Wrote:Тут уж зависит от вашей фантазии.
iliq Wrote:может сразу написать "а аффтар так видит!"?
Автору ничего не известно о бойцах, которые отсутствуют на диораме. Автор, как надеюсь и вы, может только предполагать где они могут находиться.
iliq Wrote:к сожалению немного делается продуманных диорам, где не возникает простейших вопросов...
Можно было действительно задать вопросы, которые были бы уместны, и по сути верны. Например,
1. Почему у ПАРМа подозрительно пуст нависающий над кабиной участок будки?
2. Почему цепи как-то странно перекручены?
3. Цепям, поддерживающим укосину не хватает натяжения
и т.д. и т.п.
Но, не судьба вам, iliq.
Grafin Wrote:Еще на панцере ваш блог приглянулся. ПАРМ особенно.
Спасибо!
Последний раз редактировалось redd 26.09.13 [21:00], всего редактировалось 1 раз.
- Andrey Tolkalin
- Откуда: Московская обл.
26.09.13 [20:58]
#15
Очень здорово отснято! Мелкие недочеты есть, но выискивать их совсем не хочется. Хорошо проработаны позы фигур, композиция. Все смотрится очень живо - вообще не часто в последнее время увидишь на "Диораме" действительно многофигурные работы с таким качественным подходом. Да, в росписи не хватает более детальной проработки, но при этом все цвета аккуратно подобраны и на расстоянии фигуры смотрятся естественно и гармонично.
- Zubr
- Откуда: Блоруссия
26.09.13 [21:17]
#16
Красивая диорама, люблю такие работы где представлен такой добрый, я б сказал народный сюжет.
Понравился рыжий котик.
Конечно же понравилась мать, особенно кофта. Я так понимаю узор на ней декали? А они в комплкект шли или откуда?
Отлично сделана техника. На башне танка красиво сымитированы остатки извести после зимы.
Не понравилось подобие травы или что это?
Понравился рыжий котик.
Конечно же понравилась мать, особенно кофта. Я так понимаю узор на ней декали? А они в комплкект шли или откуда?
Отлично сделана техника. На башне танка красиво сымитированы остатки извести после зимы.
Не понравилось подобие травы или что это?
- Siao Lun
- Откуда: Тында, проживаю в СПБ.
26.09.13 [21:31]
#17
Работу посмотрел с удовольствием, всё понравилось. Желаю автору проявить в дальнейшем побольше усердия при росписи фигурок!
- redd
- Откуда: Ростов-на-Дону
26.09.13 [21:37]
#18
Andrey Tolkalin, спасибо! Первый раз фотал на улице. Самому понравилось как фото получились.
Спасибо, Андрей. Декаль на фартуке. Нашел фото вышиванки в Сети и распечатал на декальной(декольной?) бумаге. А цветочки на кофте нарисованные, темперой.
Трава это частью лен, частью мох. И еще травка россыпью от "Звезды".
Благодарю!
Zubr Wrote:Красивая диорама, люблю такие работы где представлен такой добрый, я б сказал народный сюжет.
Понравился рыжий котик.
Конечно же понравилась мать, особенно кофта. Я так понимаю узор на ней декали? А они в комплкект шли или откуда?
Отлично сделана техника. На башне танка красиво сымитированы остатки извести после зимы.
Не понравилось подобие травы или что это?
Спасибо, Андрей. Декаль на фартуке. Нашел фото вышиванки в Сети и распечатал на декальной(декольной?) бумаге. А цветочки на кофте нарисованные, темперой.
Трава это частью лен, частью мох. И еще травка россыпью от "Звезды".
Siao Lun Wrote:Работу посмотрел с удовольствием, всё понравилось. Желаю автору проявить в дальнейшем побольше усердия при росписи фигурок!
Благодарю!
26.09.13 [22:45]
#19
redd Wrote:Автору ничего не известно о бойцах, которые отсутствуют на диораме. Автор, как надеюсь и вы, может только предполагать где они могут находиться.
понятно. с этого вам и следовало начинать.
хоть порадовали, я уж думал, что "а аффтар так видит" уже не переплюнет никто, ан нет, ошибался.
redd Wrote:Можно было действительно задать вопросы, которые были бы уместны, и по сути верны. Например,
вы ж на всё уже ответили:
redd Wrote:В силу фронтовых обстоятельств, например.
и
redd Wrote:Тут уж зависит от вашей фантазии.
p.s. про шлемофоны танкистов и каску пехотинца я даже не спрашиваю.
прискорбно, что критика не воспринимается, это да.
- Пилигрим
- Откуда: Кронштадт.
27.09.13 [00:17]
#20
redd, С интересом и удовольствием посмотрел вашу работу..Вернее рассмотрел..
Очень хорошо!Спасибо!
Очень хорошо!Спасибо!
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 44