Греческий гоплит, 750-650 гг. до н.э.

[Администрация]

Название: Греческий гоплит, 750-650 гг. до н.э.
Автор: Сергей Поповиченко
Масштаб: 54 mm
Раздел: Галерея / Фигурки

[Руслан Слюсаренко]

Повторюсь и здесь - МАСТЕРСКАЯ работа !!!
Очень понравилась теневая обработка и лица , и одежды и доспехов !
УСПЕХОВ !

[Mr_Painter]

Благодарю за отзыв!

[Medved5432]

Знакомая фигурка! Еще раз повторю-здорово!

[Deerslayer]

Сергей , приветствую ! Ну что тут скажешь - классная скульптура и классная роспись этой скульптуры . Вот что немного не понравилось - так это орнамент на тунике , как-то грубовато выглядит . Я так думаю , что ты не уделил ему того должного внимания , какого он заслуживает . С огромным уважением , Андрей .

[Владимир Симонов]

Бес комментариев!С уважением Владимир!

[Mr_Painter]

Спасибо, за отзывы, коллеги!
Deerslayer, фигурка старая уже, можно сказать, больше года. Сейчас смотрю уже по другому и сделал бы не так наверное.

[Krest63]

Знакомая фигурка! Еще раз повторю-здорово!

[I-GOR]

Дааа ..... жадноватый парень .Два копья , меч , щит .....целый арсенал . Он бы еще баллисту прихватил с собой ..... да камней подходящих не было Оружейники от него уже наверное в стороны шарахаються .Качество , как всегда на высоте . Металл понравился .И основание очень хорошо сделано . С уважением Игорь .

[Gennadius]

Дааа ..... жадноватый парень .Два копья , меч , щит .....целый арсенал . Он бы еще баллисту прихватил с собой ..... да камней подходящих не было Оружейники от него уже наверное в стороны шарахаються .Качество , как всегда на высоте . Металл понравился .И основание очень хорошо сделано . С уважением Игорь .

Что за ирония, коллега? Арсенал абсолютно точно соотвествующий времени. Щит - обязательнейшая вещь именно у гоплита, который даже своё название получил от щита-гоплона. Меч тоже. А два копья в руках гоплитов времён архики-герметизма изображаются на греческой вазописи с завидным постоянством - можете сам проверить. Просто копья ТОГДА, во времена архаики, ещё не достигли мощных размеров македонских сарисс, были короче и тОньше, и, соответственно, чаще ломались. Поэтому брали запасное.
К слову: 1) баллисты во времена архаики ещё не были изобретены ;
2) представленная миниатюра сделана по рисунку и консультациям человека, прекрасно разбирающегося в вопросах именно древнегреческого оружия-доспехов - Дмитрия Алексинского, работника Эрмитажа. Также помогал советами прекрасно известный всем на форуме Антон Дедюлькин (ака Don Rumata).

[I-GOR]

Gennadius , спасибо . Подробности по второму пункту очень интересны . С уважением Игорь .

[Langiron]

Сергей, в первом варианте "стрела попала в яблочко", во втором - стрела расщепила первую стрелу.
Рисунок на щите в первом варианте мне нравится больше, потому что выглядит более архаично и лучше передаёт/подчёркивает эпоху.


Вопросы знатокам:
1. Насколько историчен шлем? А именно фигурка (коня?). Есть ли у него прототип? Есть ли ещё подобные шлемы у греков?

2. Оправдан ли один пустой конец копья, если оно не метательное? То есть должен быть какой-то упор + противовес или необязательно?

[Gennadius]

1) Шлем с лошадиной протомой абсолютно историчен, и имеет реальный прототип конца VIII в. до н.э. Подобные шлемы находили и в Элладе, и в Великой Греции (Южная Италия).
Торакс: известный образец из Аргоса, время примерно то же.
2) По-видимому, у гоплитских копий времён архаики на небоевом конце копья подток\вток ещё не появился. По крайней мере, лично мне они неизвестны. Надо уточнить у людей более сведущих. Сами копья были весьма короткими, так что вток и не был столь необходим как для македонских сарисс времён Филиппа\Александра, и позже.

[Mr_Painter]

Langiron, спасибо!
Вот шлем и реконструкция на котором базировалась скульптура. Одно копье явно метательное, существенно меньше размером. По поводу подтока у второго, в правой руке, не берусь ни чего утверждать. Может кто-то ответит аргументировано.
Ну и по щиту картинку привожу

[Gennadius]

Ещё фото и прорисовки шлема с лошадиной протомой:

[Langiron]

Mr_Painter и Gennadius, спасибо!