Название: Коробочка
Автор: Иван Краснюк
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы
Коробочка
- Фридрих Паулюс
- Откуда: Россия, Челябинская область, г.Магнитогорск
18.11.11 [07:07]
#2
Красивая работа, нравится ваше внимание к мелочам.Для пущей реалистичности на хватает, на мой взгляд, 2 вещей
1. Раз броневик сгорел до тла от колес до башни - полахало видимо не слабо? Подкоптить бы часы на столбе, а то и "разбить" стекло на часах. От жара точно бы лопнуло
2. Немчика бы какого-нибудь или вернувшегося к своей машине механика - было бы поживее.
А так класс
1. Раз броневик сгорел до тла от колес до башни - полахало видимо не слабо? Подкоптить бы часы на столбе, а то и "разбить" стекло на часах. От жара точно бы лопнуло
2. Немчика бы какого-нибудь или вернувшегося к своей машине механика - было бы поживее.
А так класс
- dpl
- Откуда: СПб
18.11.11 [07:17]
#3
Классная работа! С уудовольствием посмотрел. От себя добавлю: хотелось бы люки открыть, а то так получается, все внутри сгорели...
- Paul_P
- Откуда: Йошкар-Ола
18.11.11 [09:22]
#4
Здорово Очень понравилась мостовая. Да и машина не подкачала.
Про копоть и стекло уже сказали.
Что еще напрягло: скамейка. Может быть в той местности они полностью из металла? Я просто не знаю. Но русский человек привык что скамейка такого типа - деревянная, на металлическом каркасе. Соответственно, она не может так прогнуться. Она сломается. Поправьте меня пожалуйста, если я не прав.
Вообще, диорама произвела хорошее впечатление Спасибо
Про копоть и стекло уже сказали.
Что еще напрягло: скамейка. Может быть в той местности они полностью из металла? Я просто не знаю. Но русский человек привык что скамейка такого типа - деревянная, на металлическом каркасе. Соответственно, она не может так прогнуться. Она сломается. Поправьте меня пожалуйста, если я не прав.
Вообще, диорама произвела хорошее впечатление Спасибо
- Константин Капитонов
- Откуда: Москва
18.11.11 [10:26]
#5
Отличная работа по имитации горевшего и ржавого металла, верю! Очень достоверно.
Да, действительно, закрытые люки говорят нам о том, что экипаж в машине остался, но это на мой взгляд добавляет трагизма сюжету.
Напоследок небольшое замечание/вопрос - фото 10, вид сверху : броневичок развалил солидную такую кирпичную стенку, что должно бы с бампером произойти ?
dpl Wrote:От себя добавлю: хотелось бы люки открыть, а то так получается, все внутри сгорели...
Да, действительно, закрытые люки говорят нам о том, что экипаж в машине остался, но это на мой взгляд добавляет трагизма сюжету.
Напоследок небольшое замечание/вопрос - фото 10, вид сверху : броневичок развалил солидную такую кирпичную стенку, что должно бы с бампером произойти ?
- Иван Краснюк
- Откуда: РФ, г. Москва
18.11.11 [10:32]
#6
Спасибо, друзья, за внимание и критику!
Согласен с тем, что можно было закоптить близлежащие предметы.
Люки закрыты не по причине гибели экипажа, а по причине отсутствия внутреннего интерьера машины! Выполнить его не смог. Не рискнул. Человека, согласен, можно и поставить рядышком Надо подумать кого? И подыскать подходящую фигурку.
Скамейка действительно из метала. Она конечно же должна быть обшита деревом. Но в виду того, что попала под горящий броневик, решил сделать тоже обгоревшей до каркаса.
Бампер гнул!!! Но упругая пластмасса за день снова выпрямляется!!!
Благодарю администрацию сайта за предоставленную возможность опубликовать работу!
Согласен с тем, что можно было закоптить близлежащие предметы.
Люки закрыты не по причине гибели экипажа, а по причине отсутствия внутреннего интерьера машины! Выполнить его не смог. Не рискнул. Человека, согласен, можно и поставить рядышком Надо подумать кого? И подыскать подходящую фигурку.
Скамейка действительно из метала. Она конечно же должна быть обшита деревом. Но в виду того, что попала под горящий броневик, решил сделать тоже обгоревшей до каркаса.
Бампер гнул!!! Но упругая пластмасса за день снова выпрямляется!!!
Благодарю администрацию сайта за предоставленную возможность опубликовать работу!
- saleh
- Откуда: Москва
18.11.11 [11:36]
#8
Работа очень понравилась. Очень атмосферная. Сам пилю такого же погорельца от Звезды, поэтому скопирую работу в свою копилку.
Про бампер уже сказали, это действительно бросается в глаза. Может имело смысл из фольги сделать... От себя я добавлю: странно, что он весь сгорел. Где-то (на передней части двигательного отсека, башне, пушке, верхе корпуса) краска должна была сохраниться. Тем более, что это не А-ка в которой баки были под крышей, а М-ка с внешними баками. И еще, (это я больше на себя намериваю) - колеса сгорают несколько иначе чем бандажи на танках. Там должен остаться проволочный корд, которого довольно много в покрышке. Как делать, честно говоря не знаю и пока не думал, но обращает на себя внимание.
Про бампер уже сказали, это действительно бросается в глаза. Может имело смысл из фольги сделать... От себя я добавлю: странно, что он весь сгорел. Где-то (на передней части двигательного отсека, башне, пушке, верхе корпуса) краска должна была сохраниться. Тем более, что это не А-ка в которой баки были под крышей, а М-ка с внешними баками. И еще, (это я больше на себя намериваю) - колеса сгорают несколько иначе чем бандажи на танках. Там должен остаться проволочный корд, которого довольно много в покрышке. Как делать, честно говоря не знаю и пока не думал, но обращает на себя внимание.
18.11.11 [12:35]
#9
Иван,очень понравилась Ваша работа,ну а по поводу люков,а есть ли смысл прорабатывать интерьер на сгоревшей технике,я имею ввиду данную работу,с закрытыми мне кажется интересней
ИМХО,удачи в творчестве!
ИМХО,удачи в творчестве!
- Dingo85
- Откуда: Омск
18.11.11 [13:33]
Dingo85
#10
Иван, поздравляю! Отличная работа! Оригинальная задумка - сгоревший БА в городском антураже. Есть много фото в сети с этим бронеавтомобилем (подбитым), но на них он стоит на дороге, на обочине... А так, чтобы через кирпичный забор... Вообще горелая техника, как мне кажется, Ваш конёк. Удачи в следующих работах! С уважением.
18.11.11 [13:41]
#11
Напоследок небольшое замечание/вопрос - фото 10, вид сверху : броневичок развалил солидную такую кирпичную стенку, что должно бы с бампером произойти ?
Костя, стена то как раз и не солидная. В кирпич, без цемента и межрядовой перевязки - каменщик дилетант. Это что бросилось из недостатков в глаза. А в общем работа хорошая, подкупает внимание к мелочам и реалистичность горелого металла.
- Виктор Новиков
- Откуда: Иваново
18.11.11 [19:23]
#12
Работы у Вас отличные, но уж очень пессимистичные. Еще одна братская могила... Успехов в творчестве и побольше оптимизма.
- Иван Краснюк
- Откуда: РФ, г. Москва
18.11.11 [19:49]
#13
Дорогие друзья, СПАСИБО ещё раз! Хочу сделать одно маленькое пояснение. Наверно это может характеризовать меня, как оправдывающегося неумейку, но убитых человечков на диорамах решил НЕ ДЕЛАТЬ (принципиально) К сожалению этого и в жизни не мало. Жалко ведь! Оно будет годами лежать на подставке. Маленькое и не живое. Глумливо как-то (ЭТО - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, И К РАБОТАМ ДРУГИХ АВТОРОВ ОНО НЕ ОТНОСИТСЯ). Поэтому всё, как говорится (по-умолчанию), без жертв. Мне так приятнее работать с моделями... А вот живые фигуры хорошо выполнять, чего-то пока не получается.
С уважением, Иван.
С уважением, Иван.
19.11.11 [11:05]
#15
Работа понравилась, особенно окрас под сгоревшее железо, реалистично. Успехов Вам!
- Sergii
- Откуда: Севастополь
19.11.11 [23:36]
#16
Хорошая работа.
Только брусчатка уложена не правильно.
Только брусчатка уложена не правильно.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- BAGRATION
- Откуда: город Каменск-Уральский
01.12.11 [20:07]
#17
Супер!!!Как делали ржавчину?Если не секрет напишите пожалуйста в личьку. Заранее спасибо!
- Иван Краснюк
- Откуда: РФ, г. Москва
05.12.11 [05:37]
#18
Спасибо за Ваше мнение и замечания! Рассказываю почему так брусчатка уложена. Попробовал я укладывать брусчатку "веером", но что-то не очень стало получаться. Участок небольшой и вся эта оригинальная кладка пропадает, превращаясь в какое-то "кривоположенное" нагромождение.
Вот посмотрите, Sergii, даже на Вашей фотографии дальняя полоса с "кирпичной укладкой" камня, смотрится более ровно, чем совсем ближние камни, которые из-за малой площади как будто "сползают" вниз.
Такое моё мнение
А по поводу раскраски под ржавчину так это всё пигментами Mig нарисовано. Секретов нет
Спасибо за внимание!
Вот посмотрите, Sergii, даже на Вашей фотографии дальняя полоса с "кирпичной укладкой" камня, смотрится более ровно, чем совсем ближние камни, которые из-за малой площади как будто "сползают" вниз.
Такое моё мнение
А по поводу раскраски под ржавчину так это всё пигментами Mig нарисовано. Секретов нет
Спасибо за внимание!
- Евгений А.
- Откуда: Латвия
06.12.11 [00:10]
#19
Иван Краснюк, Пардон,что вмешиваюсь,но проблема тут не в том "веером" она выложена или нет.Просто у Вас она выложена вдоль дороги,а должна быть поперек.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Иван Краснюк
- Откуда: РФ, г. Москва
06.12.11 [03:28]
#20
ААА!!! Я понял!!! Спасибо!
В оправдание могу только сказать: Ну, вот такие дороги...
Не обратил внимания!
В оправдание могу только сказать: Ну, вот такие дороги...
Не обратил внимания!
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 45