Греческий гоплит

[Администрация]

Название: Греческий гоплит
Автор: Сергей Поповиченко
Масштаб: 54 mm
Раздел: Галерея / Фигурки

[dpl]

Сергей, очень красивая работа!

[Андрей Хруцкий]

как обычно, шикарно

[Novellino]

Сергей, здОрово!
Единственное - темновато. Не пойму фотки или роспись!?

[Pacu]

Ваши работы- уже классика)))

[askarmc]

хехе вот если бы Сергей сделал плохо, вот тогда бы я удивился ! =)) Потрясающе как всегда!
Novellino насчет того что темновато, думаю это все таки художественный прием. Потому что фигурка это все таки не двухмерный рисунок а маленькая скульптура, а скульптуру в классическом виде всегда обыгрывают такой обстановкой света, при которой ее фактура и рельеф будут играть. Почти такой же философии придерживаются многие фотографы и кинооператоры, когда хотят показать колоритность персонажа, думаю хороший пример фильм "300", где освещение подается немного темноватым, но выявляет фактуру мускулистых тел спартанцев на фоне разодетой толпы персов. В этом и заключается художественное видение Сергея в подаче освещения на фигуры. Думаю так, если не прав да поправит меня Сергей.

[DacotaCat]

Роспись как всегда отличная. Только не пойму: доспех у него бронзовый или медный?

[Sergey_it]

Лучшая роспись этого грека которую я на данный момент видел!
Как живой..,отлично проработал все детали!

[Mr_Painter]

Всем спасибо за отзывы!
Novellino,возможно, темноваты фотки. В принципе, хотел добиться того, о чем написал askarmc, может слегка переусердствовал. Стоит перефоткать. Еще, иногда сбивает с толку изображение на ЛСД-мониторе. Помотришь под одним углом - нормально, под другим - работа кажется пересвеченной. В этой области, еще экспериментировать нужно.

DacotaCat, доспех не медный. Медь краснит очень заметно. Тут же этого, вроде бы нету, ни в реале, ни на фотках. Возможно сбивает довольно контрастная тонировка.

Sergey_it , Серег, спасибо. Судя по всему, тебе еще две таких фигурки в моем исполнении придется увидеть. Тебе, думаю, будет приятно, но вот я начинаю чувствовать себя плоттером.

[mater7]

Соглашусь со всеми, фигурка отличная. Хотелось бы узнать , всю эту роспись на доспехах (особенно на щите) вы сами делали или это входило в набор?

[Mr_Painter]

Спасибо!
mater7 , если имеется ввиду накладное украшение на щите и чеканные узоры доспеха, то это все отлито на фигурке.
Орнамент из треугольников же на щите нарисован самостоятельно.

[Sergey_it]

Соглашусь со всеми, фигурка отличная. Хотелось бы узнать , всю эту роспись на доспехах (особенно на щите) вы сами делали или это входило в набор?

Исторический обзор от Антона Дедюлькина.
Греческий гоплит, 2-я половина VI в. до н.э.
Перед нами греческий гоплит-аристократ. Знатные воины, в силу своего статуса и для поддержания своей репутации, должны были сражаться в первых рядах фаланги, на ее почетном правом фланге. На нем комплект дорогих, пышно украшенных бронзовых доспехов, выполненных, видимо, в одной оружейной мастерской. На голове шлем коринфского типа, украшенный рельефным декором (см. экземпляр из Археологического музея Олимпии, илл. 1).


Туловище воина защищено поздним колоколовидным панцирем (2-я половина VI в. до н.э., илл. 4).


К тому же периоду относятся кнемиды, налядвенники и доспехи, защищающие руки (илл. 2).


Нащитная эмблема воспроизводит реальную находку из Олимпии (см. илл. 3).

[Дмитрий Шевцов]

роспись класс уровень хороший.Сергей молодца!Только вот не пойму как держатся набедренные пластины, сзади ремешков я не увидел. На самом деле как? Так как самому интересно.

[Константин Капитонов]

роспись класс уровень хороший.Сергей молодца!Только вот не пойму как держатся набедренные пластины, сзади ремешков я не увидел. На самом деле как? Так как самому интересно.

Да вот же он (я его правда высветлил немного). Но в целом и так видно.
Работа на высоте, как и всегда впрочем.

[Александр Якимов]

Они ногу плотно облегают и должны за счёт упругости бронзы держаться.

[Mr_Painter]

Константин, выделенный ремешок - это обметка вдоль всех кромок доспеха.

Александр правильно высказался, элементы доспехов у греков держались за счет упругости и плотного прилегания, если не ошибаюсь.

[Дмитрий Шевцов]

понятно. Кость я про набедренные пластины говорил.но вообще то как то не знаю на счет упругости как то неправдоподобно

[Sergey_it]

Почему нет,Дим? Носили же на голени без ремешков..почему на бедре так же не могли держаться..

[Дмитрий Шевцов]

Серый да я не спорю ну так значит так я ведь сам не знаю.

[ksa77nsk]

Красавец.