Название: Рассказ разведчика
Автор: Игорь Кордюков
Масштаб: 1:16
Раздел: Галерея / Фигурки
За основу взята фронтовая фотография, которую прилагаю (если кому-то известно, кто на ней изображен, - очень прошу написать мне). Это моя первая полностью самолепная фигурка (поэтому прошу отнестись с пониманием, если первый блин получился).
Фигурка выполнена в масштабе 1:16. Я попытался изобразить бывалого солдата, прошедшего не одну войну. Он возвратился после очередной вылазки за линию фронта, присел отдохнуть, раскурил трубку и повел свой неторопливый рассказ под тихое шуршание опадающих листьев. Осень я выбрал не случайно - хотел, чтобы время года перекликалось с возрастом и жизненным опытом персонажа. Вообще, для стендового моделизма и диорамостроения , возраст на войне - тема недостаточно разработанная , и оттого, на мой взгляд, очень интересная.
Фигурка вылеплена из питерской пластики («Пластика для профессионалов», производитель - ООО «Артефакт», Санкт-Петербург); для изготовления скелета, амуниции и ножа использовалась пластика терракотового цвета -она потверже, для всего остального - белая и смешанная).
Технология лепки прекрасно дана на сайте Chen La и отражена на представленных фотографиях: вначале на проволочный каркас наложена пластика и таким образом создан «скелет». Затем я решил освежить знания по анатомии и вылепил эдакое «мышечное чудо». После чего Франкенштейн был облачен в сапоги, гимнастерку и осенний камуфляж (за образец взята иллюстрация из альбома «Униформа Красной Армии 1918-1945», стр.100).
К сожалению, каждый этап лепки я сопровождал отверждением, что изрядно покоробило первоначальный замысел в прямом смысле (в результате пришел к выводу, что при изготовлении скульптур из Питерской пластики нельзя запекать их более 3-4 раз). Выпекал в газовой духовке при 120 градусах в течение 35-45 минут (время выпекания зависит от массивности выпекаемого фрагмента, но, по моему горькому опыту, выпекание дольше 1 часа чревато деформацией и почернением изделия ). Также настоятельно рекомендую подпирать и фиксировать все выступающие части при запекании во избежание их деформации. По окончании выпечки изделие сразу из духовки лучше не доставать, и тем более не стоит сразу начинать работать с ним- пусть 10-15 минут остынет в открытой отключенной духовке.
Не обошлось без травленки - гвардейский знак я отчеканил из фольги, а вместо звездочки на пилотке использовал орден Славы в 35-м масштабе. Орден Красной Звезды лепил прямо на груди. Так как ваял впервые, то позу, а также направление и форму складок на одежде сверял по себе (что очень веселило , а иногда пугало домашних). ППШ - переливка Dragon. Основание-рамка из художественного магазина, в которую вставил пенопласт (для заполнения объема), поверх оного на «жидкие гвозди» приклеил необходимой конфигурации слой пластики, который в свою очередь покрыл ворсистым тканевым основанием для обивки мебели травянистого цвета.
Природа - эпоксидный пластилин, обработанный зубной щеткой (мох); щетина и «железнодорожная» трава, а также листья, изготовленные по методу Александра Завалия (вместо пробойника использовал телескопическую антенну от старого приемника) , немного подкрашенные акрилом. Остальные самопальные мелочи упоминания не заслуживают. Окраска лица и рук- масло; все остальное - акрил от Vallejo и Звезды, а также эмали и металлики Humbrol и Model Master . Все это задул матовым лаком.
Р.S. Сердечно благодарен основателям и авторам сайта Chen La! Их добрая просветительская деятельность и высокий пример подвигли меня ввязаться в эту авантюру (отчего я в конечном итоге получил огромное удовольствие).
Рассказ разведчика
- Борис Харламов (Site Admin)
- Откуда: Ростов-на-Дону
14.01.06 [15:12]
Рассказ разведчика
#1
Последний раз редактировалось Борис Харламов 14.01.06 [15:58], всего редактировалось 1 раз.
14.01.06 [15:24]
#2
Мдаааааа....... Фундаментально . Даже не представляю себе , сколько времени , труда и таланта сюда вложено ....
- Игорь Немилов
- Откуда: Рига
14.01.06 [15:54]
#3
Сразу же хочется упрекнуть админов! Опять путаница в аннотациях! В заглавии: масштаб 1:16, в описании-1:35... Так какой же именно??? Тоже самое и "Командире батареи"...
Конечно, по фотографии с самим автором за работой можно понять, что фигурка довольно крупная, но такие ошибки допускать, на мой взгляд, не стоит!...
Игорю:
Работа интересная. С характером и настроением. Но к пропорциям стоит относиться более внимательно! Сложно сказать наверняка, великовата ли голова, или слишком "усушено" тело... Но что-то имеет место быть..
С изображением одежды тоже стоит быть более аккуратным... Тщателтнее и вдумчивее работать над складками...
А вот "ланшафт", прошу прощения, мне не понравился... Ну совсем не живой... Как театральная декорация получилась, несмотря на то, что Вы постарались... Посмотрите, возможно тут стоит доработать?...
С уважением!
Конечно, по фотографии с самим автором за работой можно понять, что фигурка довольно крупная, но такие ошибки допускать, на мой взгляд, не стоит!...
Игорю:
Работа интересная. С характером и настроением. Но к пропорциям стоит относиться более внимательно! Сложно сказать наверняка, великовата ли голова, или слишком "усушено" тело... Но что-то имеет место быть..
С изображением одежды тоже стоит быть более аккуратным... Тщателтнее и вдумчивее работать над складками...
А вот "ланшафт", прошу прощения, мне не понравился... Ну совсем не живой... Как театральная декорация получилась, несмотря на то, что Вы постарались... Посмотрите, возможно тут стоит доработать?...
С уважением!
- Danny79
- Откуда: Нарва, Эстония
14.01.06 [16:36]
#4
Позволю себе не согласится с уважаемым Игорем Немиловым...
На мой взгляд работа ВЕЛИКОЛЕПНА!!!
С пропорциями головы - все нормально, учтите, что на разведчике надета простая униформа, а уж поверх нее маскхалат, который и делает фигуру несколько мешковатой. Но, опираясь, на фронтовые фото, маскхалаты разведчиков всегда были несколько просторны и безформенны, если можно так выразится.
Относительно ландшафта, также считаю, что он удался. Что значит как театральная декорация? Не совсем понятно.
С уважением...
На мой взгляд работа ВЕЛИКОЛЕПНА!!!
С пропорциями головы - все нормально, учтите, что на разведчике надета простая униформа, а уж поверх нее маскхалат, который и делает фигуру несколько мешковатой. Но, опираясь, на фронтовые фото, маскхалаты разведчиков всегда были несколько просторны и безформенны, если можно так выразится.
Относительно ландшафта, также считаю, что он удался. Что значит как театральная декорация? Не совсем понятно.
С уважением...
- Ber
- Откуда: Москва
14.01.06 [17:06]
#6
Уже прокомментировал на dishmodels.ru
«Существует вакуум в советских образах 16 масштаба. И появление достойных работ понятное дело радует.»
Заметна тенденция к созданию самолепных фигур. Здорово …
«Существует вакуум в советских образах 16 масштаба. И появление достойных работ понятное дело радует.»
Заметна тенденция к созданию самолепных фигур. Здорово …
- Виталий Пузенко
- Откуда: Санкт - Петербург
14.01.06 [18:03]
#7
Для первой самолепной работы - очень здорово!
- Игорь Немилов
- Откуда: Рига
14.01.06 [21:01]
#9
Насчёт ланшафта... Ну капельку, буквально, доработачек сделать, на мой взгляд, и он будет значительно "живее".. Траве и камню дать побольше дополнительных оттенков, что ли...
А вот насчёт пропорций... Вы немного самому себе противоречите, Danny79. Мешковатый камуфляж должен делать фигуру зрительно крупнее, и, соответственно, голову несколько меньше. А здесь как раз получается наоборот... Если посмотреть на фото "вид сзади", то очень бросается в глаза непропорциональность размера головы и ширины туловища в поясе.
Но, повторюсь, работа интересная, характер бойца и общий сюжет вполне "читаеются"!
С уважением!
А вот насчёт пропорций... Вы немного самому себе противоречите, Danny79. Мешковатый камуфляж должен делать фигуру зрительно крупнее, и, соответственно, голову несколько меньше. А здесь как раз получается наоборот... Если посмотреть на фото "вид сзади", то очень бросается в глаза непропорциональность размера головы и ширины туловища в поясе.
Но, повторюсь, работа интересная, характер бойца и общий сюжет вполне "читаеются"!
С уважением!
14.01.06 [23:27]
#10
Здрасьте!
И.Немилов пИсал
в описании к работе написано
т.е. на модели масштаба 1:16 в виде звездочки на пилотке использован травленый орден Красной звезды в масштбе 1:35, все просто и понятно, и не надо трогать Админов
Сам буду делать австрийского фузилера 1:32, ему на головной убор в виде украшения пойдут травленые дубовые листики в масштабе 1:35, производства ИнтерАвиа что-ли, не помню
И.Немилов пИсал
Сразу же хочется упрекнуть админов! Опять путаница в аннотациях! В заглавии: масштаб 1:16, в описании-1:35... Так какой же именно???
в описании к работе написано
Не обошлось без травленки - гвардейский знак я отчеканил из фольги, а вместо звездочки на пилотке использовал орден Славы в 35-м масштабе.
т.е. на модели масштаба 1:16 в виде звездочки на пилотке использован травленый орден Красной звезды в масштбе 1:35, все просто и понятно, и не надо трогать Админов
Сам буду делать австрийского фузилера 1:32, ему на головной убор в виде украшения пойдут травленые дубовые листики в масштабе 1:35, производства ИнтерАвиа что-ли, не помню
15.01.06 [01:34]
#11
Ура! В нашей палате на одного "больного" больше!!
Первая работа и очень хорошее начало! Работа получилась интерестная ,характерная и автор от самого процесс получил удовольствие ,Что же может быть лучше?
Недочеты в пропорциях уйдут с опытом.
Главное уже сейсчас стараться добиваться "четкости рисунка" -там где должно быть ровно сделать ровно(разгладить мягкий материал.доработать запеченный модельным ножом или шкуркой.Складки четко читаемые.И это уже сделает работы значительно лучше.Но мне думаеться это от еше не полного знакомства с
используемым материалом.В процессе все улучшиться,а я надеюсь эта работа не последняя и не единственная.
С хорошим дебютом и удачи в новых работах!
Первая работа и очень хорошее начало! Работа получилась интерестная ,характерная и автор от самого процесс получил удовольствие ,Что же может быть лучше?
Недочеты в пропорциях уйдут с опытом.
Главное уже сейсчас стараться добиваться "четкости рисунка" -там где должно быть ровно сделать ровно(разгладить мягкий материал.доработать запеченный модельным ножом или шкуркой.Складки четко читаемые.И это уже сделает работы значительно лучше.Но мне думаеться это от еше не полного знакомства с
используемым материалом.В процессе все улучшиться,а я надеюсь эта работа не последняя и не единственная.
С хорошим дебютом и удачи в новых работах!
- Александр Зеленков
- Откуда: Красноярск
15.01.06 [10:35]
#12
Дядька, конечно, в образе, но деталям надо уделять по-больше внимания. Везде толстая ткань: на воротнике, пилотке, масхалате, ремень - и это в 16-то масштабе!? То же с ушами. Левая рука не очень, но руки - это самое сложное. Кстати, что такое тонкое и изогнутое на ней?
Но покраска понравилась: все в общей цветовой гамме, щетина на лице и вообще. Кстати, угольки в трубке можно было бы покрасить в очень яркий цвет (например маслом прямо из тюбика), тогда они как бы светились бы.
P.S. Сам люблю разведчиков - недавно сделал диорамку с ними в 1:72. Отфотаю - покажу!
Но покраска понравилась: все в общей цветовой гамме, щетина на лице и вообще. Кстати, угольки в трубке можно было бы покрасить в очень яркий цвет (например маслом прямо из тюбика), тогда они как бы светились бы.
P.S. Сам люблю разведчиков - недавно сделал диорамку с ними в 1:72. Отфотаю - покажу!
- Руслан Слюсаренко
- Откуда: Украина ,город Одесса
15.01.06 [11:09]
#13
Просто АБАЛДЕТЬ!!!Рбота великолепна-черты лица,в которых читается характер не супервоина,а простого Русского мужичка но с опытом пройденых дорог войны.Позиция фигуры хоть и статичная но и здесь читается раслабление уставшего бойца.Здорово смотрится масхалат-мешковитость,складки,и даже швы просматриваются.
Не согласен с Игорем Немиловым-Даже по хроникальной фотографии видно что боец в годах,а значит на крепыша похожим не должен.В дни войны недоедание,постоянные нагрузки,усталость и недосыпание-всё это сказывалось неготивно на телосложении немолодого человека.На фотографии процеса лепки Автор даже в "мышечном чуде" уже показывал худощавое и суховатое телосложение,так что на мой взгляд Игорь Кордюков имеет хорошее воображение,знание анатомии человека и фантазию портного(в смысле лепки одежды со складками).
Очень рад пополнению в наших рядах нового самолепщика!И пусть не увянет Ваше желание творить,пусть не устанут Ваши руки,и пусть будет неисчерпаемым Ваше терпение! Успехов Вам!
С уважением Руслан!
Не согласен с Игорем Немиловым-Даже по хроникальной фотографии видно что боец в годах,а значит на крепыша похожим не должен.В дни войны недоедание,постоянные нагрузки,усталость и недосыпание-всё это сказывалось неготивно на телосложении немолодого человека.На фотографии процеса лепки Автор даже в "мышечном чуде" уже показывал худощавое и суховатое телосложение,так что на мой взгляд Игорь Кордюков имеет хорошее воображение,знание анатомии человека и фантазию портного(в смысле лепки одежды со складками).
Очень рад пополнению в наших рядах нового самолепщика!И пусть не увянет Ваше желание творить,пусть не устанут Ваши руки,и пусть будет неисчерпаемым Ваше терпение! Успехов Вам!
С уважением Руслан!
15.01.06 [12:38]
#14
Добрый день.
Хочу обратить внимание на еще один момент- конечно такое может быть,но все же...Судя по тексту человек только вернулся с задания и присел отдохнуть,но из за расстегнутого ворота маскхалата виден целый "набор" наград и знаков,хотя как я понимаю отправляясь в тыл бойцы все документы и награды сдавали на хранение( что не раз показано во всех фильмах) .Это противоречие.Получается ,что человек только вернулся с задания,лихорадочно привернул все награды и только потом присел отдохнуть.
С уважением Vik.
Хочу обратить внимание на еще один момент- конечно такое может быть,но все же...Судя по тексту человек только вернулся с задания и присел отдохнуть,но из за расстегнутого ворота маскхалата виден целый "набор" наград и знаков,хотя как я понимаю отправляясь в тыл бойцы все документы и награды сдавали на хранение( что не раз показано во всех фильмах) .Это противоречие.Получается ,что человек только вернулся с задания,лихорадочно привернул все награды и только потом присел отдохнуть.
С уважением Vik.
- Игорь Немилов
- Откуда: Рига
15.01.06 [16:13]
#15
Немогузайтиподсвоимником пИсал:"...в описании к работе написано..."
А в заглавии указано другое! Как нам это всё нравится! Уже вошло в привычку: на коробке написано одно, в коробке лежит другая модель, а инструкция вообще от третьей! Нормально!
Руслан Слюсаренко писал:"...В дни войны недоедание,постоянные нагрузки,усталость и недосыпание-всё это сказывалось неготивно на телосложении немолодого человека..."
И человек "усыхал" даже скелетом?! Только голова не усыхала! Больно крепкая кость!!!
Но, не смотря на огрехи, хочу поздравить автора с новой работой и пожелать дальнейших успехов и совершенствования мастерства!
С уважением!
А в заглавии указано другое! Как нам это всё нравится! Уже вошло в привычку: на коробке написано одно, в коробке лежит другая модель, а инструкция вообще от третьей! Нормально!
Руслан Слюсаренко писал:"...В дни войны недоедание,постоянные нагрузки,усталость и недосыпание-всё это сказывалось неготивно на телосложении немолодого человека..."
И человек "усыхал" даже скелетом?! Только голова не усыхала! Больно крепкая кость!!!
Но, не смотря на огрехи, хочу поздравить автора с новой работой и пожелать дальнейших успехов и совершенствования мастерства!
С уважением!
- Борис Харламов (Site Admin)
- Откуда: Ростов-на-Дону
15.01.06 [16:40]
#16
Игорь Немилов Wrote:А в заглавии указано другое! Как нам это всё нравится! Уже вошло в привычку: на коробке написано одно, в коробке лежит другая модель, а инструкция вообще от третьей! Нормально!
Игорь, вот вы вместо того чтобы брюзжать - мол, на каждом шагу обманывают - взяли бы да сообщили об ошибке приватом. И мы бы быстро всё исправили. Замечу, в отличие от производителей, мы не получаем ни копейки за поддержку Диорамы.ру, а лишь тратим свое время, которого и так не хватает. Мы же живые люди, можем ошибаться. Зачем тыкать носом в ошибки, неужели нельзя по-человечески? Для вас же стараемся, как-никак.
- Игорь Немилов
- Откуда: Рига
15.01.06 [19:06]
#17
Извиняюсь...
Впредь буду действовать как вы рекомендуете.
С уважением!
Впредь буду действовать как вы рекомендуете.
С уважением!
- igorkordyukov
- Откуда: Санкт-Петербург, Россия
15.01.06 [21:32]
#18
Уважаемые коллеги! Сердечно благодарен за Вашу поддержку и конструктивную критику.По поводу замечания Игоря Немилова- я , вероятно был несколько косноязычен, но когда в тексте указывал, что использовал фототравленый орден Славы в 35 масштабе для имитации звездочки на пилотке фигурки в 16-м масштабе, то именно это и имел в виду. Учитывая то, какое удовольствие я испытал, работая над данной фигуркой, а также Вашу, уважаемые коллеги, поддержку и интерес, буду продолжать развиваться в этом направлении.С уважением. Игорь Кордюков.
- kazbek
- Откуда: Мурманская обл
16.01.06 [20:11]
#19
Так камуфляж и создан что бы размывать, делать как бы невидимым (нарушение пропорций)-это Игорю Немилову
Автору работа прекрасная и заслуживает уважения.Было бы интересно узнать кто на фото и его историю но как я понимаю сия персона неизвестна а очень жаль....
Автору работа прекрасная и заслуживает уважения.Было бы интересно узнать кто на фото и его историю но как я понимаю сия персона неизвестна а очень жаль....
- Менелай
- Откуда: Санкт-Петербург
16.01.06 [23:35]
#20
Я уже писал на дише, но не поленюсь написать еще!
Фигурка отличная!
Фигурка отличная!
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16