Ледовое побоище

[Администрация]

Название: Ледовое побоище
Автор: Дмитрий Скосырев
Масштаб: 1:72
Раздел: Галерея / Диорамы

[lepskij]

Отлично!!!
Вот это работа! Впечатлило!!!
Дальнейших успехов!!!

[Novellino]

Масштабно!
Рад, что викинги за Наших!

[масяйкин]

Вот именно... масштабно... Первое, что приходит в голову... Более того, очень масштабно, супер масштабно. Для трех человек работа - огромная, вполне представляю, очень- очень представляю. А в остальном, как то двоякое впечатление, если честно. Именно двоякое. И дело даже не в подставках плохо замаскированных, не в росписи немного игрушечной, не в отсутствии тонировки на фигурках... Композиция! Во, слово умное. И еще, диорама-это диорама, это пейзаж! Вот вспомните "Битва при Пате", "Бородино", из японской войны средневековой (красные клены там были)- там пейзаж разглядываешь часами!
Прошу простить, понимаю, что сам не гений диорам, у самого многое не получается, как хочется... А первое, что подумал - рад, что в 72-м люди работают! Очень интересный масштаб, огромное поле деятельности!!!

[масяйкин]

Там не только викинги, но и татары в дружине Невского. Кстати в Звездовском наборе эти татары попозже период, лет на 100 с лихом.

[Менелай]

Впечатляет!

[Mr_Painter]

Впечатляет масштаб, конечно. Но еще сильнее - разнообразие временных периодов, которые представляют воины на диораме. Начиная от викингов, заканчивая фигурками из наборов на Столетнюю Войну. Даже один пехотинец в саладе на предпоследнем фото затесался кажись. Разброс чуть ли не в 500 лет!
За терпение авторам, конечно, плюс.

[масяйкин]

Насчет пейзажа. Могут возразить, типа какой пейзаж на льду. Но рядом берег, недалеко должен быть Вороний камень, берег обрывистый, весна, апрель, снег подтаивает, кусты, тальник у кромки воды. На льду сани, бочки, ведра, и т.п. И торосы на льду, торосы! Весна же уже, лед неровный. На это все сил и трудозатрат уйдет немного, по сравнению с бойцами,с покраской, а диорама оживится, станет реальной. Такое вот мнение.

[Петруха]

Полностью согласен с предыдущим постом и где следы! Ну а количество фигурок конечно впечатляет!

[масяйкин]

И еще... В диораме должен быть центр, центр композиции, откуда все остальное как бы отталкивается, закручивается вокруг него. (Ну ладно, не должен - сам не люблю слово "должен", скажем "желателен"). Остального, вокруг, разного может быть много или очень много, а центр может быть м-а-а-аленьким, но взгляд цепляется именно за него, а потом начинает идти по спирали. Вот, путанно, наверное, но мне как то так вот кажется.
И еше... Когда то тут один мудрый человек написал, что нужно четко понять самому и показать и "объяснить" зрителю, что КАЖДЫЙ персонаж делает, почему именно это делает, что думает и что будет делать через несколько мгновений. А вообще был уже как то в 2004 году небольшой спор о масштабных диорамах, о допустимости упрощений при масштабности. Можно было бы подобный спор-обсуждение и повторить...

[масяйкин]

Вы извините, бога ради, что я тут "умничаю", просто я как то ближе был к варгейму, а счас плавно через пейзаж для игрового стола перехожу к диораме, и сам много-много-много для себя открываю нового и интересного...

[масяйкин]

И действительно - а где следы!!!??? Чувствую же, чего то явного нет! Вот глаз-алмаз у уважаемого Петрухи! И навоз от лошадей на льду, для реализма (это я серьезно), и брошеное оружие (запасное), и сброшенная одежда в пылу боя, и много еще всякой мелочевки.
И воронье...
И фон для диорамы! Если для музея, ФОН!!! Дает направление впечатлению, задает настрой... А какой фон - это смотря для какого настроя.

[finick86]

Земляк, вот это работа! Давно не был в краеведческом, надо сходить, посмотреть.

[СбитыйНадБалтикой]

небольшой исторический ляп: княжеская конница ударила пофлангам и тылу рыцарского клина, только после того, как он ударил и увяз в рядах центрального полка.

[Omskiy Tankist]

Спасибо за публикацию, лично видел эту работу, впечатлило. Чёрному привет передайте, до сих пор за его магазинчик в музее благодарю.

[MJ]

масштаб впечатляет. Это да.
роспись для такого количества более-менее пойдет. Видел лучше и в большем количестве. Где-то даже ледовое побоище (не помню источника, но фото есть)

Но косяков много.
Самое важное -
1 на снегу нет следов совершенно, naff said
2 Не повредили бы проблески льда (проталины).
Кустики, травка (зимняя черно-бежевой гаммы)
3 Всякую мелочевку, убитых, стрелы, тьма стрел!, ящики, поломанное оружие, повозки и пр. и пр.
4 Солдатиков в таком масштабе, особенно на такие эпичные диорамы красят в самые яркие цвета.

У Хата были на сайте хорошие диорамы.
И на fieldofbattle.ru загляните, поищите там на форуме ветки про диорамы.

убитые.
http://toysoldiers.spb.ru/toysoldiers/V ... /va105.jpg

производитель Valdemar

Следует рассматривать как заготовку под диораму. Как заказчик, Я бы работу не принял.
Сам делаю диорамы; и в 72 тоже. Так что знаю, что говорю.

[Владимир Симонов]

MJ а где можно посмотреть ваши диорамы в 1/72.С уважением Владимир!

[MJ]

Обычно не фотографирую (очень хреново получается), и в таком масштабе (эпичном масштабе с сотнями фигур) , признаюсь нет. Но фотки расписанных солдатиков (1/72) могу прислать хоть сейчас. Вот, чтобы не быть голословным что я умею http://vkontakte.ru/album-520414_124382085

И еще.
Фотографии не дают полную картину, т.к. нет близкой фотки берега, а там самое интересное.
Если грамотно доработать, будет хорошо.

[Владимир Симонов]

MJ album-520414_124382085 НЕ РАБОТАЕТ,очень хочется ваши работы!

[масяйкин]

Владимир! Но ведь в сущности MJ прав... Это именно ЗАГОТОВКА для диорамы. Потрачено много труда, так потратить авторам еще 30-40% от проделанного объема, и будет ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ диорама.