«Подводник»

[Борис Харламов]

Название: «Подводник»
Автор: Игорь Мингазов
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Учебка

Tauchpanzer III (E) 18 т.п., 18 т.д. Модель Звезды.

Работа сделана по известной цветной фотографии того времени. Правда, подпись под ней была «22 июня 1941 г., река Буг». Но мне кажется, что снято было раньше на озере Вербеллинер в районе Эберсвальда в танковой школе Плутос, так как:

Во-первых, Буг форсировали по дну, значит, защитный резиновый кожух на командирской башне должен быть, и труба подачи воздуха должна быть в боевом положении, а не в транспортном.

Во-вторых, командир танка, спокойно вылезший по грудь из башни под русские пули (а по описанию Карела в книге «Гитлер идет на Восток», при обороне Бреста хорошо работали русские снайперы), выглядит не очень убедительно.

На этом основании я полагаю, что фотография была сделана в танковой школе подводников Плутос

[Danny79]

Хм... Двойственное впечатление...
С одной стороны, авторы, берущие за основу сюжета документальное фото, всегда вызывают уважение...
Но с другой - исполнение... явно не самое удачное...
Во-первых, на мой взгляд, явно не хватает берега. Если не изменяет память, на том самом фото "тройка" уже выбирается из воды, карабкается на форсируемый берег. Берег бы придал "высоты" диораме, избавил бы ее от непроизвольного ощущения "плоскости"
Во-вторых, вода получилась, мягко скажем, не похожа. Вокруг танка еще неплохо смотрится, но при виде сверху кажется что танк едет по какой-то непонятной субстанции, как по вазелину.

Да, и такой вопрос - а что за головной убор на танкисте? Что-то не встречал таких на фотографиях.

С уважением...

[sol]

а по-моему, совсем неплохо. Было бы лучше с берегом, конечно. Но все равно - вода вызывает уважение.

[Константин Кулаковский]

Ну, если коротко, то - замечательно!
А если чуть подлиннее... Нелегкое это дело - строить модель по известной фотографии, да еще - цветной (точнее - двум цветным фотографиям, ибо в моей "коллекции" их две разных). Очень трудно все воспроизвести абсолютно точно. Наверное, просто невозможно. Поэтому я сейчас начну занудничать.
Прежде всего - почему створки люка изнутри белые? Серые они.
Рукоятки инструмента на этом танке (настоящем) были какого-то неестественного ярко-коричневого цвета. Кстати, такого же, как и диски запасных катков (на диораме диски темнее, чем надо). А вот обечайка вокруг маски пушки как раз была серой.
Отсутствует крест на борту корпуса позади трубы. Кстати, сама труба должна быть меньше в диаметре.
Нет ящиков в задней части на правом крыле. Точнее - одного (заднего) нет совсем, а другой совершенно не похож на тот, который был. Совсем иначе выглядел смотровой прибор водителя и курсовый пулемет. Нет запасных траков перед башней и на передней части корпуса.
В общем, танк изображен другой. Не тот, что на фото. Но сделано, повторюсь, замечательно. Вода просто восхитительная. Так что можете забыть про все, что я написал выше (хоть это и правда) - это я просто от зависти.

К администрации. А нельзя все-таки придумать какой-то способ, чтобы прикреплять к сообщению картинки со своего компьютера? Я бы обе фотки поместил, а то на словах как-то непонятно выходит.

[sweik]

короче,здорово

[Алексей Фоминых]

А вода из чего и как сделана, если не секрет?

[Сергей Машнов sam_blake@]

У меня давно лежит, ожидая своего часа, такая же модель, но только от Драгона.Хотел сделать танк вылезающий на берег, но и в таком положении он смотрится необычно и зрелищно.Пример перед глазами.Вода сделана очень неплохо- из чего она? А чем она окрашена и как?

Однако постараюсь избежать следующих ошибок-красного огнетушителя, гнутых антенн, и брёвен сзади которые ничем не закреплены и по закону Архимеда либо всплывут,либо будут смыты волной.

Если бы не эти, указанные не только мною, досадные мелочи, то диорамка бы смотрелась очень достойно...

"Моделизм есть искусство иллюзии,а посему в моделизме нет предела совершенству".
С уважением, Сергей Машнов sam_blake@mail.ru

[Ivaness]

Вода замечательная!

Да, и такой вопрос - а что за головной убор на танкисте? Что-то не встречал таких на фотографиях.

Это резиновая шапочка для купания

[Андрей(Андрей1-3)]

Мне понравилась работа,особенно как вода сделана.

[Константин Чиганов]

ИМХО, вода из прозрачного герметика а-ля "Момент", в хозтоварах продается - он тянется за шпателем и получаются такие "наплывы", (доделаю - пришлю работу с ручейком по такой технологии), а огнетушитель - скорее серый, как и танк, на голове у танкиста что-то типа летного подшлемника - и такое носили, но скорей это и впрямь - учения на воде, да и пристяжной шнур в бою вряд ли он стал бы надевать - только что для снайпера.

[Константин Кулаковский]

Я положил фото в ДИШевскую копилку:

Кстати, выяснилось, что в моей коллекции на самом деле 3 фотографии. Но две сделаны с промежутком буквально в секунду и мало различаются. Поэтому я выбрал из них более качественную (внизу).
Странный шлем, о котором спрашивал Danny79, на фото присутствует; только в нем были наушники.
И еще я заметил, что на фото маска пушки не загерметизирована. Видимо, в тот раз река преодолевалась вброд. Потому и труба не установлена.
А еще на фото нет непонятных мне полукруглых "железяк" в носовой части корпуса. Возможно они появились на танке позже (вряд ли это просто фантазия автора диорамы).


Пользуясь случаем, хочу обратить всеобщее внимание на запасные траки. То и дело моделисты спорят о том, в какой цвет их надо красить. В черный или ржавый? В ЦВЕТ ТАНКА! И это справедливо не только для данного конкретного экземпляра.

[Игорь Мингазов]

Спасибо за отзывы. Вода - прозрачный строительный герметик нанесен жесткой кисточкой в несколько слоев на окрашенное дно реки .Кстати, там и берег должен прсутствовать, но после последнего слоя герметика он почемуто скрылся Если внимательно посмотреть на танк ,то мне показалось, что на первом фото явно Е ,по поводу второго что-то меня морда смущает (F)? поэтому я решил немного отойти от фото. Cделал чистую Е, защитный резиновый кожух на пулемет, на морду и направляющие (эти непонятные железяки)для вертикального опускания танка в воду с помощью крана (видел на ч/б фото).С уважением Мингазов.

[Константин Кулаковский]

Если внимательно посмотреть на танк ,то мне показалось, что на первом фото явно Е ,по поводу второго что-то меня морда смущает (F)? поэтому я решил немного отойти от фото. Cделал чистую Е, защитный резиновый кожух на пулемет, на морду и направляющие (эти непонятные железяки)для вертикального опускания танка в воду с помощью крана (видел на ч/б фото).

Обе приведенные мной фотографии изображают одни и тот же танк. А вот E или F - затрудняюсь сказать. В литературе читал, что Е было переделано в подводные всего несколько штук, поэтому F представляется более вероятным (F, G и Н в сумме было 168 шт.). Эх, надо было Вам номер поставить другой и все было бы в порядке: диорама "по мотивам" известного фото.
Еще раз выражаю свое восхищение по поводу воды!

[Дмитрий (BrNod)]

Вроде на корму воду должно было захлеснутьи и лужицы сверху сделать нужно!

А так работа - отлично!!! Сам ни как не решусь с водой, что-нибудь сделать!!!

[Kenny]

Игорь,Вы случайно не из Минска???

[Гость]

Уважаемый Игорь, насколько мне известно основной отличительной чертой модификации F было наличие на переднем бронелисте воздухозаборников для охлаждения тормозной системы.На фото диорамы они присутствуют.